Апелляционное определение № 33-667/2026 от 22 марта 2026 г.

Судья Гревцова В.А. Дело № 33-667/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года г. Донецк

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Олейниковой В.В.

судей: Гуридовой Н.Н., Бортниковой Н.А.

при секретаре Калашникове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1705/2025 по иску ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь, администрации Приморского района города Мариуполя, комиссии по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании незаконным решения комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, признании права на получение меры социальной поддержки на строительство индивидуального жилого дома в виде денежной выплаты, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО2, на решение Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики от 10 декабря 2025 года.

Заслушав доклад судьи Олейниковой В.В., выслушав представителя ФИО1 – ФИО2, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь, администрации Приморского района города Мариуполя, комиссии по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании незаконным решения комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, признании права на получение меры социальной поддержки на строительство индивидуального жилого дома в виде денежной выплаты, взыскании судебных расходов.

Свои требования истец ФИО1 обосновывала тем, что она является собственником жилого <адрес>, площадью 268,5 кв.м., в <адрес> Народной Республики. Во время боевых действий на территории города Мариуполя весной 2022 года, принадлежащий ФИО1 жилой дом был разрушен.

Имеющаяся в ее собственности <адрес>, площадью 57,5 кв.м., также в ходе боевых действий выгорела полностью, разрушена и непригодна для проживания.

Однако, при ее обращении в комиссию по установлению причинённого ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района города Мариуполя с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки на строительство жилого дома в виде денежной выплаты в размере 13 827 750,00 руб. (268,5 кв.м. * 51500 руб.) ей неоднократно, с учетом оспаривания решений комиссии в порядке административного судопроизводства, отказано в предоставлении мер социальной поддержки по причине отсутствия решения межведомственной комиссии о непригодности <адрес>, для проживания, а установления необходимости капитального ремонта жилого помещения.

В настоящее время многоквартирный <адрес> в <адрес> только начали восстанавливать, газо-, водо-, тепло- и электроснабжение отсутствует, не установлены перила и ограждение балкона, также не работает лифт, что исключает признание квартиры пригодной для проживания.

В этой связи, ФИО1 с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконным решение комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района города Мариуполя № 1 от 26 сентября 2025 года как нарушающее право ФИО1 на предоставление меры социальной поддержки на строительство индивидуального жилого дома, признать право ФИО1 на получение меры социальной поддержки на строительство индивидуального жилого дома в виде денежной выплаты в размере 13 827 750,00 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3000,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000,00 руб.

Определением Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики от 8 октября 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное казенное учреждение Донецкой Народной Республики «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки».

Определением Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики от 22 октября 2025 года в качестве соответчика привлечена комиссия по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования декой округ Мариуполь Донецкой Народной Республики, в качестве заинтересованного лица привлечена комиссия по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или инструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом на территории муниципального образования городского округа Мариуполь.

Определением Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики от 26 ноября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа Мариуполь.

Определением Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики от 19 ноября 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского производства.

Решением Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики от 10 декабря 2025 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь, администрации Приморского района города Мариуполя, комиссии по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании незаконным решения комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, признании права на получение меры социальной поддержки на строительство индивидуального жилого дома в виде денежной выплаты, взыскании судебных расходов, отказано.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 оспаривает законность и обоснованность судебного акта, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, постановить новое решение, которым иск удовлетворить.

Представители администрации городского округа Мариуполь Донецкой народной Республики, администрации Приморского района г. Мариуполя, Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Жовтневого района города Мариуполя, Государственного казенного учреждения Донецкой Народной Республики «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки», комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или инструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом на территории муниципального образования городского округа Мариуполь в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

В соответствии с Федеральным конституционным законом Российской Федерации от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика принята в состав Российской Федерации с 30 сентября 2022 года.

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального конституционного закона Российской Федерации законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным Конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 7 августа 2023 г. № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики» (в редакции, действующей на дату обращения истца с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки – 31 августа 2023 года) утверждено Положение о предоставлении гражданам мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики (далее – Положение), которое определяет условия, порядок и механизм предоставления социальной поддержки гражданам Российской Федерации за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики.

Согласно абз. 1 пункта 1.8 Положения, право на получение мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение имеют пострадавшие лица, являющиеся собственниками утраченных жилых помещений и не имеющие в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения, общая площадь которого составляет более 33 квадратных метров, или доли в праве общей собственности на пригодное для проживания иное жилое помещение, пропорциональной общей площади более 33 квадратных метров такого жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, истец ФИО1 является собственником жилого <адрес>, общей площадью 268,5 кв.м., жилой – 148,3 кв.м., на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, а также <адрес> в <адрес>, общей площадью 57,5 кв.м., на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.

С 19 августа 1997 года ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

18 октября 2023 года ФИО1 обратилась в комиссию по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района города Мариуполя с заявлением о предоставлении ей социальной поддержки на самостоятельное строительство индивидуального жилого дома, поскольку в результате боевых действий в 2022 году на территории г. Мариуполя жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого она является, полностью разрушен.

Из копии акта от 20 октября 2023 года следует, что по результатам обследования технического состояния указанного выше жилого дома, процент его повреждения, с учетом удельного веса, составляет 77%.

Из акта обследования поврежденного жилья от 10 января 2024 года усматривается, что <адрес> жилом многоквартирном <адрес> в <адрес> повреждена в ходе боевых действий в феврале-апреле 2022 года, не пригодна для проживания, требуются ремонтно-восстановительные работы.

Данный акт составлен в соответствии с Порядком организации работы по учету, обследованию и определению ущерба поврежденного жилья на территории Донецкой Народной Республики от 8 апреля 2015 года № 46.

18 октября 2023 года истец ФИО1 обратилась в комиссию по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района г. Мариуполя с заявлением о получении мер социальной поддержки на самостоятельное строительство индивидуального жилого дома, поскольку в результате боевых действий на территории г. Мариуполя утратила принадлежащий ей жилой дом по адресу: <адрес>.

Решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в предоставлении мер социальной поддержки на самостоятельное строительство индивидуального жилого дома за утраченный жилой <адрес> в <адрес>, поскольку у заявителя имеется в собственности <адрес> в <адрес>, площадь которой составляет более 33 кв.м.

Решением Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики от 25.04.2024 года указанное решение комиссии признано незаконным с обязанием комиссии рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении меры социальной поддержки на самостоятельное строительство индивидуального жилого дома.

18 июня 2024 года ФИО1 повторно обратилась с заявлением в комиссию по установлению причинённого ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района города Мариуполя за получением мер социальной поддержки.

Решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в предоставлении мер социальной поддержки на самостоятельное строительство индивидуального жилого дома отменено. Рассмотрение заявления ФИО1 о предоставлении социальной поддержки за утраченное жилое помещение, расположенное по <адрес>, перенесено на срок не более 12 месяцев.

Решением Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики от 12 ноября 2024 года решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № в части переноса рассмотрения заявления ФИО1 о предоставлении мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение на срок не более 12 месяцев признано незаконным. Комиссию по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района г. Мариуполя обязано в срок 10 дней с момента вступления решения в законную силу принять решение по заявлению ФИО1 от 18 июня 2024 года о предоставлении меры социальной поддержки на строительство индивидуального жилого дома.

Решением комиссии администрации Приморского района города Мариуполя по установлению причинённого ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о переносе рассмотрения заявления о предоставлении меры социальной поддержки на самостоятельное строительство индивидуального жилого дома на срок не более 12 месяцев признано незаконным. Перенесено рассмотрение заявления ФИО1 от 18.06.2024 года на срок не более 12 месяцев для получения заключения межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом на территории муниципального образования городского округа Мариуполь, о жилом помещении непригодным для проживания, о признании иного жилого помещения в собственности ФИО1 непригодным или пригодным для проживания.

Решением Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики от 28 апреля 2025 года решение комиссии администрации Приморского района города Мариуполя по установлению причинённого ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № признано незаконным. Комиссию по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Приморского района г. Мариуполя обязано в срок 10 дней с момента вступления решения в законную силу принять решение по заявлению ФИО1 от 18 июня 2024 года о предоставлении меры социальной поддержки на строительство индивидуального жилого дома.

Решением комиссии администрации Приморского района города Мариуполя по установлению причинённого ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ года №, ФИО1 отказано в предоставлении социальной поддержки на строительство индивидуального жилого дома в виде денежной выплаты вместо утраченного жилого дома по адресу: <адрес>, ввиду выявления оснований для признания помещения (<адрес>) подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке, межведомственной комиссией не принято решение об отсутствии/выявлении оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания.

Согласно информации, предоставленной администрацией городского округа Мариуполь от 13.11.2025 года, восстановление поврежденных во время боевых действий объектов на территории города Мариуполя проводится в рамках государственной программы «Восстановление и социально-экономическое развитие Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2023 года № 2255, исполнителем которой является ППК «Единый заказчик в сфере строительства». Администрацией составлены списки квартир, в которых необходимо произвести ремонтно-отделочные работы, которые направлены в адрес ППК «Единый заказчик в сфере строительства». Квартира 57 дома 108 по пр-ту Ленина г.Мариуполь включена в указанный перечень, планируемый срок завершения работ по ремонту квартиры – 2 квартал 2026 г.

Разрешая спорные правоотношения и отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ФИО1, будучи собственником утраченного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеет в собственности пригодное для проживания иное жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь которой составляет 57,5 кв.м. (более 33 кв.м.), и которая не признана комиссией непригодной для проживания, указанная квартира восстанавливается за счет государства, в связи с чем у истца отсутствует право на получение меры социальной поддержки на строительство индивидуального жилого дома.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, соответствующими требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

Пунктом 1.2. Положения о предоставлении гражданам мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, предусмотрено, что под утраченным жилым помещением в многоквартирном доме, для целей настоящего Положения, понимаются жилые помещения, имеющие повреждения от 50 % от конструктива, расположенные на территории Донецкой Народной Республики, разрушенные в результате боевых действий, повреждения которых подтверждается на основании соответствующего акта по форме, согласно приложению 2 к настоящему Положению, подписанного представителем филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике или распорядительного акта соответствующей местной администрации о сносе объекта согласно нормативным правовым актам Донецкой Народной Республике.

Согласно пункту 1.3. Положения под поврежденным жилым помещением в многоквартирном доме, для целей настоящего Положения, понимаются жилые помещения, требующие проведения капитального ремонта и имеющие повреждения менее 50 % от конструктива, расположенные на территории Донецкой Народной Республики, поврежденные в результате боевых действий, повреждения которых подтверждается на основании соответствующего акта по форме согласно приложению 2 к настоящему Положению, подписанного представителем филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике.

Из материалов дела следует и установлено судом апелляционной инстанции, в том числе с истребованием дополнительных (новых) доказательств, исходя из полномочий, предоставленных ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», что изначально <адрес> был включен в списки многоквартирных домов подлежащих сносу ввиду разрушения в ходе боевых действий на 77%, на основании Распоряжения ГКО Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с порядком сноса объектов, поврежденных в результате боевых действий, утвержденным Постановлением ГКО Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

Впоследствии, по решению рабочей группы, созданной при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, многоквартирный <адрес> был закреплен для проведения ремонтно-восстановительных работ за государственным заказчиком – ППК «Единый заказчик в сфере строительства», согласно письму от ППК «Единый заказчик в сфере строительства» от 28 апреля 2023 г.

Согласно сведениям администрации г.о. Мариуполь, объект - многоквартирный <адрес>, в рамках ремонтно-восстановительных работ по восстановлению конструктива и инженерных систем принят комиссией по приемке выполненных работ, итоговый акт подписан 29 декабря 2023 г.

Из Акта выполненных работ от 29 декабря 2023 г. следует, что предъявленные к приемке законченные ремонтно-восстановительные работы выполнены в следующем составе: ремонт окон, дверей, МОП, кровли, центрального отопления, ХВС и ГВС, канализации, плит перекрытий, ЭОМ, перегородок и фасада. Ремонтно-восстановительные работы выполнены в полном объеме, в соответствии с дефектным актом (технической документацией) от 30 марта 2023 г. № 1 и действующим законодательством Российской Федерации, в том числе регулирующим вопросы реализации инфраструктурного проекта на территории Донецкой Народной Республики, переданы собственнику/балансодержателю с 29 декабря 2023 г.

По информации ППК «Единый заказчик в сфере строительства», ремонтно-восстановительные работы многоквартирного <адрес> завершены, переданы по итоговому акту от 29 декабря 2023 г. Ремонт квартир в объем ремонтно-восстановительных работ не входит, выполняется в рамках отдельной государственной программы по ремонту квартир, получивших значительные повреждения в результате боевых действий, собственники которых имеют право на получение меры социальной поддержки в форме ремонта квартиры (далее - Программа). Финансирование работ по ремонту квартир на объектах обеспечено. Администрация городского округа Мариуполь формирует перечень квартир, получивших значительные повреждения в результате боевых действий собственники которых имеют право на получение меры социальной поддержки в форме ремонта квартиры.

Ремонтно-восстановительные работы в <адрес> включены в Программу. В настоящее время выполнены работы по демонтажу поврежденных отделочных слоев штукатурки, восстановлены перегородки, а также система отопления, стояки горячего и холодного водоснабжения. В рабочем порядке от администрации получена информация об исключении <адрес> из перечня квартир в связи с поступлением 25 ноября 2025 г. заявлением об отказе в проведении работ от ФИО3, действующего по доверенности в интересах ФИО1

Поскольку вышеуказанный многоквартирный <адрес>, расположенный по пр.-ту Ленина в <адрес>, не снесен и подлежит восстановлению, на данном участке проведены необходимые ремонтно-восстановительные работы подрядчиком ООО «РКС-НР», в том числе по подведению необходимых коммуникаций, обеспечивающих жизнедеятельность жилого дома, <адрес> указанного многоквартирного дома также подлежит восстановлению в рамках Программы за счет бюджетных средств, как получившая значительные повреждения, выполнены ремонтные работы до момента отказа истца от проведения дальнейших ремонтных работ, основания для получения мер социальной поддержки в виде денежной выплаты на строительство индивидуального жилого дома у истца ФИО1 отсутствуют.

Судебная коллегия также учитывает, что финансирование работ по восстановлению многоквартирного жилого <адрес> проводится за счет средств федерального бюджета, как и финансирование меры социальной поддержки за утраченное и поврежденное жилье.

Согласно пункту 1.1.3 Приложения 4 Постановления Правительства Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, меры социальной поддержки предоставляются за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджету Донецкой Народной Республики.

Таким образом, <адрес> по пр.-ту Ленина в <адрес> подлежит восстановлению и приведению ее в пригодное для проживания состояние за счет средств федерального бюджета.

При этом, в силу пункта 1.5 Приложения 4 Постановления Правительства Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, меры социальной поддержки за жилое помещение выплачивается единоразово в отношении одного утраченного или поврежденного жилого помещения.

В этой связи, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска ФИО1 о признании права на получение меры социальной поддержки на строительство жилого дома в виде денежной выплаты в размере 13 827 750,00 руб. (268,5 кв.м. * 51500 руб.) при наличии у истца в собственности иного жилого помещения, площадью более 33 кв.м. – <адрес>, подлежащего восстановлению за счет бюджетных средств.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, право выбора мер социальной поддержки, предусмотренное пунктов 8 Положения о предоставлении гражданам мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, утв. Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 07 августа 2023 г. № 61-1, у ФИО1 отсутствует, поскольку не установлен факт утраты обоих жилых помещений (жилой дом и квартира), имеющихся в ее собственности. При разрешении вопроса об отказе в предоставлении денежной выплаты для самостоятельного строительства жилого дома, межведомственная комиссия обоснованно исходила из наличия у ФИО1 в собственности иного жилого помещения – <адрес>, подлежащего восстановлению за счет бюджетных средств, следовательно квалифицирующегося как пригодного для проживания после выполнения необходимых ремонтных работ.

Отказ ФИО1 от дальнейшего проведения ремонтно-восстановительных работ за счет бюджетных средств в <адрес> не может повлечь иные правовые последствия, поскольку не свидетельствует о выбытии из собственности истца квартиры, площадью более 33 кв.м. и не признанной непригодной для проживания в установленном законном порядке.

Оснований для отмены судебного решения по безусловным основаниям, указанным в части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и переходу к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики от 10 декабря 2024 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 в лице представителя ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 апреля 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: