Приговор № 1-188/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-188/2024




№ 1-188


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 26 июня 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н, с участием государственного обвинителя Беляковой В.В., подсудимой ФИО1, адвоката Цыганковой В.Н., представившей удостоверение личности и ордер №, при ведении протокола помощником судьи Зайцевой Е.П., рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, трудоустроенной неофициально, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> содержащейся под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Смоленска (с последующими изменениями) по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Смоленска по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 325 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Смоленска по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Руднянским районным судом Смоленской области по ч. 3 ст. 229.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 12 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 2 п. «г» ст. 158 УК РФ, с учетом п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимая совершила два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6. КоАП ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:37 по 12:13 часов (точное время не установлено) пришла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстной заинтересованности. В магазине ФИО1 тайно взяла со стеллажа одну бутылку джина «BarristerPink» 40% 0,7 л стоимостью 548,92 рублей; две бутылки коньяка «Старый Ереван 7 лет» 40% 0,5 л общей стоимостью 875,28 рублей, после чего спрятала их в рюкзак, находящийся при ней, и скрылась из магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму 1424,20 рубля.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:27 по 15:17 часов (точное время не установлено) пришла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстной заинтересованности. В магазине ФИО1 тайно взяла со стеллажа одну бутылку виски «Fox&Dogs; купаж» 40% 0,7 л стоимостью 507,08 рублей; одну бутылку спиртного напитка купаж «WilliamLawsonsSuperSpiced» 35% 0,7 л стоимостью 789,50 рублей; одну бутылку коньяка «Армянский коньяк трехлетний Арарат» 40% 0,5 л стоимостью 479,87 рублей; одну бутылку коньяка «Одинарный Ной подарочный 5 лет» 40% 0,5 л стоимостью 565,42 рублей, после чего спрятала их в рюкзак, находящийся при ней, и скрылась из магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму 2341,87 рубль.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимой понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласна в полном объеме, не оспаривает обстоятельства и квалификацию совершенных преступлений, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявила добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего юридического лица (л.д. 187) не возражают против этого, суд квалифицирует ее действия по:

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:37 по 12:13 часов) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:27 по 15:17 часов) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

и принимает решение за совершенные преступления назначить подсудимой наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести. ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (л.д. 139), с 2015 г. состоит на учете у врача нарколога с «Синдромом зависимости от опиоидов средней стадии» (л.д. 138).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в момент совершения инкриминируемых ей деяний, и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности в момент совершения инкриминируемого ей деяния, не обнаруживала. У ФИО1 выявляется <данные изъяты> Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ей деяний. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога (л.д. 149-151).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.27 не позднее 15.17 час) (л.д. 53-54), состояние здоровья подсудимой (л.д. 149-151).

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимой содержится рецидив преступлений (л.д. 95-97, 113-117, 118-120, 122-124, 126-130, 132-133, 134), что согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством и считает необходимым назначить ей наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в том числе и указание следователя о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимой следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом ч. 5 ст.62 УК РФ.

Заявленные в ходе предварительного расследования представителя потерпевшей стороны <данные изъяты>» гражданский иск в сумме 3766 рублей 07 копеек (л.д. 165) подсудимая в суде признала в полном объеме, и этот иск подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:37 по 12:13 часов) в виде лишения свободы на срок 5(пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:27 по 15:17 часов) в виде лишения свободы на срок 5(пять ) месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 7(семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ей исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Согласно ч. 3.1 п. «б» ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии.

Согласно ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного материального ущерба взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> 3766 (три тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 07 копеек.

Вещественные доказательства - диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а для осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н.Овчинников



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ