Постановление № 5-106/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 5-106/2024

Дело № 5-106/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Медведево 23 октября 2024 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Пузырева Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося <...> года,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2024 года в 23 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте у дома № 8 по ул. Коммунистическая п. Медведево Медведевского района Республики Марий Эл, с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, на местности ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом в связи с чем, ФИО1 доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть МО МВД России «ФИО2», где 22 октября 2024 года в 00 час. 03 мин. сотрудником полиции ФИО4 ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Заместитель начальника МО МВД России «ФИО2» ФИО3 полагал о наличии в действия ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п.п. 1, 2, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 21 октября 2024 года в 23 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте у дома № 8 по ул. Коммунистическая п. Медведево Медведевского района Республики Марий Эл, с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, на местности ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом в связи с чем, ФИО1 доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть МО МВД России «ФИО2», где 22 октября 2024 года в 00 час. 03 мин. сотрудником полиции ФИО4 ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Допрошенный в качестве свидетеля полицейский водитель ОППСП МО МВД России «ФИО2» старший сержант полиции ФИО4 пояснил, что 21 октября 2024 года в 23 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте у дома № 8 по ул. Коммунистическая п. Медведево Медведевского района Республики Марий Эл, при доставлении в отделение полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ был зафиксирован на видеозапись.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении 12 № 008109/908 от 22 октября 2024 года, письменными объяснениями ФИО5, рапортом полицейского водителя ОППСП МО МВД России «ФИО2» ФИО4 от 22 октября 2024 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 октября 2024 года, протоколом об административном задержании АЗ № 63 от 22 октября 2024 года, видеозаписью.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 22 октября 2024 года ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил правонарушение ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Аналогичные сведения об обстоятельствах административного правонарушения содержатся в рапортах полицейского ФИО4 и письменных объяснениях ФИО5

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 октября 2024 года, ФИО1 направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование не согласился, что подтверждается его подписью. Копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 получил.

Согласно протоколу об административном задержании 21 октября 2024 года в 23 час. 20 мин. ФИО1 доставлен в МО МВД России «ФИО2», 22 октября 2024 года в 01 час. 35 мин. произведено административное задержание ФИО1 на основании ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 при рассмотрении дела не оспаривались.

ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за совершение однородных правонарушений.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит совершение однородного административного правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания также судья учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. При определении размера подлежащего взысканию штрафа судья учитывает трудоспособный возраст ФИО1, его материальное положение, отсутствие иждивенцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через ФИО2 районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России ФИО2); Наименование банка Отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола; ИНН <***>; КПП 120701001; Код ОКТМО 88628151; БИК 018860003; Кор./сч. 40102810545370000075; Код бюджетной классификации 18811601191019000140; УИН 18880412240120081093.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.А. Пузырева