Постановление № 1-331/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-331/2018

КОПИЯ

к делу № 1-331/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог 10 мая 2018 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Петренко М.Н.,

при секретаре Литвинова В.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Таганрога Калашниковой Е.Н.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника - адвоката Шумаковой И.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

КОПИЯ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняемся в том, что он оказывая услуги по частному извозу, <дата>, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля Лада «Калина», г/н №., припаркованного возле кафе-клуба «Атмосфера» по адресу: <адрес>, между водительским и передним пассажирским сидениями обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung SM- J320F Galaxy J3 5» стоимостью 6 000 рублей, в рабочем состоянии, с установленными в нем 2 сим-картами сотовой связи «Теле2», не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1, то есть предмет имеющий идентификационные признаки, который последняя оставила по невнимательности в салоне указанного автомобиля <дата>.

Осознавая, что вышеуказанное имущество не является бесхозным, и что владельца вышеуказанного имущества рядом нет, в этот момент у ФИО1 возник умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и он, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая характер своих противоправных действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, <данные изъяты> от окружающих, путем свободного доступа похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung SM-J320F Galaxy J3 5» с установленными в нем 2 сим- картами сотовой связи «Теле2». При этом Потерпевший №1, не считая вышеуказанный мобильный телефон потерянным, в тот же день, <дата>, принимала меры к возврату своего имущества, осуществляя звонки на вышеуказанный мобильный телефон.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что найденный им в салоне автомобиля Лада «Калина», г/н №, 161 рег., телефон «Samsung SM-J320F Galaxy J3 5», с установленными в нем сим-картами сотовой связи «Теле2», принадлежит Потерпевший №1, понимая противоправность своих действий, не отвечал на осуществляемые по телефону вызовы Потерпевший №1, а затем извлек из мобильного телефона сим-карты сотовой связи «Теле2», и обратил похищенное имущество в свою пользу, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом ФИО1 <дата> приблизительно в <дата>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, находясь в салоне автомобиля Лада «Калина» г/н №, 161 рег., припаркованном возле кафе- клуба «Атмосфера», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, умышленно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung SM-J320F Galaxy J3 5» стоимостью 6 000 рублей, с установленными в нем 2 сим-картами сотовой связи «Теле2», чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 6 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с ее примирением с подсудимым и возмещением ей морального и материального вреда.

Подсудимым и его адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку он возместил вред, причиненный преступлением, и потерпевшая к нему претензий не имеет.

В своем заключении государственный обвинитель считала возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав подсудимого, его защитника и заключение государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, совершил неумышленное преступление средней тяжести, по предъявленному обвинению вину признала полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ может быть прекращено в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства мобильный телефон «Samsung SM-J320F Galaxy J3 5», переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись М.Н. Петренко

Копия верна

Судья