Решение № 2-1672/2018 2-305/2019 2-305/2019(2-1672/2018;)~М-1539/2018 М-1539/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1672/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 января 2019 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 323 247 рублей 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 432 рубля 48 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 12.12.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 255202 рубля, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику сумму кредита, однако ответчик, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке установленных тарифами банка. По состоянию на 09.07.2018г. задолженность ответчика перед Банком составила 323 247 рублей 88 копеек, из них 220 230 рублей 04 копейки основной долг, 103 017 рублей 84 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, указанная задолженность образовалась в период с 13.04.2015г. по 09.07.2018г.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на тяжелое материальное положение и состояние здоровья ребенка.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом достоверно установлено, что 12.12.2013г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит размере 255 202 рублей, сроком на 60 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 21,5% годовых, полная стоимость кредита 23,74 % годовых, сумма ежемесячного взноса 6978 рублей, в соответствии с графиком гашения кредита, являющегося приложением к заявлению.

Банк предоставил заемщику кредит в сумме 255202 рубля, из которых 201900 рублей 00 копеек перечислено в безналичной форме на текущий счет заемщика № и 53302 рубля страховая премия по страхованию заемщика от несчастного случая.

Неотъемлемой частью кредитного договора явились анкета-заявление на получение кредита, заявление на получение кредита, график гашения кредита, общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

Из заявления о предоставлении кредита, графика гашения кредита, следует, что ФИО1 обязался погашать кредит и проценты по нему ежемесячными аннуитетными платежами, сумма ежемесячного взноса составила 6 978 рублей.

Общими условиями предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (суму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Размер ежемесячного взноса указывается в графике платежей (пункты 1.3., 4.3.)

ОАО «Восточный экспресс банк», переименовано в ПАО КБ «Восточный экспресс банк», о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п.п.5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Из представленных документов установлено, что ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, последний ежемесячный платеж внесен согласно выписки из лицевого счета 23.11.2015г., в связи с чем за период с 13.04.2015г. по 09.07.2018г. образовалась задолженность в размере 323 247 рублей 88 коп., состоящая из задолженности по основному долгу в размере 220 230 рублей 04 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 103 017 рублей 84 коп.

Судом проверен расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 09.07.2018г., представленный истцом, состоящий из задолженности по основному долгу в размере 220 230 рублей 04 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 103 017 рублей 84 коп. и признан верным, исходя из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, а также документами, являющимися неотъемлемой его частью (анкетой-заявлением на получение кредита, заявлением на получение кредита, графиком гашения кредита, общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета), с учетом выплаченных заемщиком сумм во исполнение обязательств перед банком, документально обоснован, соответствующий требованиям статьи 319 ГК РФ, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется.

При этом суд отмечает, что сторона ответчика своего расчета, а также доказательств опровергающих расчет истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила, также как доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что стороной истца указанные доказательства было невозможно представить суду, судом не установлено.

С учетом изложенного, требование ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению задолженность по основному долгу в размере 220 230 рублей 04 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 103 017 рублей 84 коп.

Довод ответчика в обоснование возражений о тяжелом материальном положении и наличии на иждивении ребенка требующего лечения, юридически значимого обстоятельства дл рассматриваемого требования не имеет.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки за оплату государственной пошлины в размере 6 432 рубля 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования в размере 323 247 рублей 88 копеек, государственную пошлину в размере 6 432 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н.Хасаншина

Мотивированное решение составлено 18 января 2019 года.