Постановление № 5-40/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020Лужский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № № г. Луга, Ленинградской области 12 февраля 2020 года Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: - ФИО1, <данные изъяты> по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразил явное неуважение к обществу. По факту совершения указных действий ФИО1 свою вину признал, пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, не помнит, допускает, что мог выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Также вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом доставления в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был изобличен в совершении мелкого хулиганства, задержан на месте совершения административного правонарушения – у <адрес>; протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, а также объяснением П.. о том, что ФИО1 в её присутствии ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок. При рассмотрении дела оснований для возможного оговора ФИО1 сотрудниками полиции, свидетелем не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у сотрудников полиции и свидетелей для искажения фактических обстоятельств дела. Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Признание своей вины, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматриваю. Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, те обстоятельства, что он злоупотребляет алкоголем, в настоящее время в производстве мирового судьи находятся два дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ СУТОК. Срок наказания исчислять с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 00 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления. Судья: Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Машнюк Лариса Алимпиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-40/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |