Решение № 2-2702/2019 2-2702/2019~М-1612/2019 М-1612/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2702/2019

№-11

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 мая 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Постоялко С.А,

При секретаре Калининой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 761 177, 80 рублей, с начислением процентов из расчета 16,50 % годовых, сроком пользования кредитом 84 месяца, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение заключенного договора заемщиком допущена просрочка в исполнении своих обязательств по договору, что подтверждается выписками по счетам заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки. В связи неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору банком было направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 798 163,11 рублей, в том числе: сумма основного долга – 751 764, 23 рублей; проценты за пользование кредитом – 44 030,80 рублей; пени за просрочку уплаты процентов – 2 368,08 рублей.

На основании изложенного, истец взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в общей сумме 798 163,11 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой по адресу, указанному в договоре и в адресной справе представленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по НСО. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

В силу ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на потребительские нужды на сумму 761 177,80 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых (л.д. 8-9,12-15).

Из представленных материалов усматривается, что ОАО «БИНБАНК» изменило организационно-правовую форму и фирменное наименование на ПАО «БИНБАНК», что подтверждает право истца на обращение с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

На основании изложенного, кредитором Заёмщика, в настоящее время является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Факт предоставления суммы Кредита Заемщику в размере 761 177 рублей 80 копеек подтверждается выпиской по счету Заемщика (л.д. 7).

В соответствии с условиями договора ответчик ФИО1 обязан возвратить сумму кредита в оговоренные соглашением сроки, размер ежемесячного платежа составил 2 533 рубля 00 копеек (л.д.21).

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется использовать полученный кредит по целевому назначению, погасить задолженность по Кредитному договору в установленные сроки.

Из представленного на рассмотрение суда расчета задолженности, а также выписки по счету ФИО1 усматривается, что внесение платежей в счет погашения кредита им производилось несвоевременно (л.д.7).

В силу положений раздела 3 общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банк имеет право – требовать досрочного возврата заложенности по кредитному договору при наступлении любого из следующих событий:

-неисполнение заемщиком обязательств перед банком, в том числе по оплате ежемесячных платежей;

- использование кредита не по целевому назначению;

- утрата обеспечения или ухудшение его условий, в случае, если Заемщик не доставит иное обеспечение, удовлетворяющее Кредитора, или не произведет погашения задолженности по кредиту в сумме которая оказалась необеспеченной в следствии ухудшения условий обеспечения.

Требование о досрочном погашении задолженности направляется банком заемщику в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности. Срок, указанный в требовании не может быть менее 30 дней со дня его направления.

Согласно п. 12 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита (в том числе, в случаях неисполнения заемщиком требования Банка о досрочном возврате кредита с процентами в случаях, установленных общими условиями кредитования, а также в случае наступления срока возврата кредита при подаче заемщиком заявления о расторжении договора банковского счета, отрытого на основании договора, указанного в п. 9 индивидуальных условий начисляется неустойка в размере 0,05% от суммы просроченное задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не исполнил, так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика перед Кредитором составляет 798 163,11 рублей, в том числе: сумма основного долга – 751 764, 23 рублей; проценты за пользование кредитом – 44 030,80 рублей; пени за просрочку уплаты процентов – 2 368,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств (л.д.22-23), которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Допустимых и бесспорных доказательств обратному ответчик суду не представил, наличие задолженности в указанном размере не оспорил.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 158 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 798 163 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 158 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья С.А. Постоялко