Приговор № 1-388/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-388/2017




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Межановой А.С., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., защитника Репиной И.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего помощником столяра в ООО «<...>», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь у станции метро «<...>», а именно у <адрес>, по адресу: <адрес>, и имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, в осуществление своего умысла, незаконно приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой № гр., который хранил при себе, в левом наружном кармане «олимпийки», одетой на нем, до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 20 часов 45 минут, ФИО1, находясь у <адрес> «Л», расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками МУ МВД России «Люберецкое».

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минуты, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане «олимпийки», одетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой № гр., в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), и является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, нахождение на иждивении матери-пенсионерки.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При однократном освидетельствовании в психоневрологическом диспансере признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не выявлено, при однократном освидетельствовании в наркологическом диспансере установлено, что ФИО1 страдает героиновой наркоманией, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Согласно заключению медицинского-наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 страдает героиновой наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, размер наркотического средства, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление, назначив наказание с применением ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Г.А. Цой



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цой Г.А. (судья) (подробнее)