Постановление № 5-607/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-607/2019Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 30 декабря 2019 года г.о. Жигулевск Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении : ФИО1, <данные изъяты> 29 декабря 2019 года, около 08 час. 30 минут, ФИО1 находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО №1 и оскорбительно приставал к ней, нарушал общественный порядок. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. При рассмотрении дела ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, пресекавшего административное правонарушение, объяснениями ФИО №1, самого ФИО1, свидетельствующими о нарушении ФИО1 общественного порядка при вышеуказанных обстоятельствах. Оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО №1, которой были разъяснены положения ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, у суда не имеется, все доказательства последовательны, подтверждают и дополняют друг друга.. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, и в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО №2 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 09 час. 00 мин. 29.12.2019 г. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Жигулёвского городского суда Тришкин Е.Л. Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Серов Юрий (подробнее)Судьи дела:Тришкин Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |