Приговор № 1-83/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 1-83/2023

24RS0021-01-2023-000362-31

дело № 1-83/№/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

с участием государственного обвинителя Сенькина Д.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Ефименко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего двух детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего образование 8 классов, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в <адрес> применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Иланскому району от 01.10.2020 года, ФИО1 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожной патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Иланскому району (далее по тексту - инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иланскому району).

В соответствии с п. 1, п. 6.1 - п. 23 должностной инструкции инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иланскому району от 21.11.202 года, ФИО1 является должностным лицом Отдела МВД России по Иланскому району и осуществляет контроль за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения, а также нормативных актов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Осуществляет в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях, производит сбор доказательств по фактам нарушений ПДД со стороны участников дорожного движения. Осуществляет охрану общественного порядка, обеспечивает общественную безопасность, предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения на улицах, дорогах и иных общественных местах. При получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях, принимает меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, оказывает помощь пострадавшим, устанавливает свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечивает охрану места происшествия. Осуществляет деятельность по розыску транспортных средств, а также водителей транспортных средств, которые скрылись с места ДТП. Инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иланскому району пользуется правами сотрудников полиции, предусмотренным Федеральным законом Российской Федерации «О полиции», необходимых для выполнения служебных обязанностей. При несении службы имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции», соответственно является представителем власти.

Согласно Приложения № к приказу ОМВД России по Иланскому району от 25.04.2023 года № инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иланскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство с 12 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, приступил к исполнению своих должностных обязанностей при этом осуществлял патрулирование на служебном автомобиле модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району ФИО2

В период времени с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иланскому району ФИО1 работая по сообщению оперативного дежурного ОМВД России по Иланскому району, остановил автомобиль модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на участке автодороги, расположенной в 0,5 км. от <адрес> и 20 км. от <адрес>, за рулем которого находился ФИО3 В ходе проверки документов ФИО3, находящийся на переднем пассажирском сидении ФИО4, пересел на водительское сидение автомобиля модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, запустил двигатель указанного автомобиля. После чего, увидев, подходящего к нему со стороны водительской двери инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иланскому району ФИО1 у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иланскому району ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут, ФИО4 в автомобиле модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, не имеющий права управления транспортным средством, будучи осведомленным, что транспортное средство под его управлением является источником повышенной опасности, умышленно привел автомобиль в движение, осознавая, что в непосредственной близости от его автомобиля находится инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иланскому району ФИО1

Инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иланскому району ФИО1 с целью остановки, задержания ФИО4 и пресечения совершения последним административного правонарушения взялся за дверь автомобиля, при этом требуя ФИО4 незамедлительно остановиться, однако ФИО4 игнорируя законные требования инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иланскому району ФИО1, находящегося при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, осознавая, что инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иланскому району ФИО1 держится за открытую дверь и рулевое колесо транспортного средства, находящегося под управлением ФИО4, движущегося по дорожному покрытию, увеличил скорость движения автомобиля, в результате чего инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иланскому району ФИО1 упал на асфальтовое покрытие и не останавливаясь продолжил движение, скрывшись с места происшествия. Своими преступными действиями ФИО4 причинил потерпевшему инспектору ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иланскому району ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин верхних и нижних конечностей, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, которые не причинили вред здоровью человека.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО4, заявил, что обвинение ему понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Потерпевший, а также государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния обоснованна и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО4, отсутствие данных о том, что он обращался к врачам-психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, не дают оснований полагать, что он страдал психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления, а также не страдает таковыми в настоящее время, поэтому суд считает необходимым признать ФИО4 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно (л.д. 168).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает: в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление ФИО4, а также на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, поскольку, исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности ФИО4, его исправление еще возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск о возмещении морального вреда в сумме 15000 рублей подлежит удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ, доказанностью материалами дела и признания иска подсудимым (ст. 39 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание за это преступление в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО4 условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 15000 рублей.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Председательствующий С.В. Окладников