Приговор № 1-448/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-448/2019

Дело № 1-448/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 29 августа 2019 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретарях Белобровой Д.В., Поляковой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шунайловой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.05.2019 около 12 часов 00 минут находился по месту своего проживания по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,32 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,32 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 в указанные день, время и месте при помощи сотового телефона на сайте «...» в сети Интернет отправил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу сообщение о намерении приобрести указанное наркотическое средство, после чего получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию об электронном кошельке, на который необходимо перечислить денежные средства для приобретения наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, с целью приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,32 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления, около 12 часов 00 минут 23.05.2019, находясь по месту своего проживания с помощью приложения «FXCoin» в сети Интернет перевел денежные средства в сумме 1300 рублей неустановленному в ходе предварительного следствия лицу на электронный кошелек «3QdajM8ySSwZBW7YG5Y5bkUfj8N3knTwYG» в счет оплаты за указанное наркотическое средство. После чего, ФИО1 на сайте «...» в сети Интернет поступило сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица с указанием адреса места «закладки» - места скрытого от посторонних лиц хранения наркотического средства, а именно: координаты GPS навигации 55.106673° северной широты, 61.546223° восточной долготы и фотография места «закладки».

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – мети-ловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбокса-мидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,32 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта для личного употребления, 23.05.2019 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут проследовал к участку местности, расположенному в 115 метрах в южном направлении от д. №, согласно данным GPS навигации: 55.106673° северной широты, 61.546223° восточной долготы, где у основания дерева обнаружил фольгированный сверток внутри которого находился полимерный пакетик с пазовой застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – мети-ловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбокса-мидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,32 грамма, что является крупным размером, который ФИО1 поднял и положил в карман левой водительской двери автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица указанное наркотическое средство, которое незаконно хранил в кармане левой водительской двери автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, без цели сбыта, для личного употребления до 15 часов 40 минут 23.05.2019.

23.05.2019 в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь у д. №, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут 23.05.2019 у д. №, в кармане левой водительской двери автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с пазовой застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,32 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления

Согласно справке об исследовании № 762 от 23.05.2019 и заключению эксперта № 1160 от 30.05.2019 в состав представленного на исследование вещества входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 1,32 грамма.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, является масса свыше 0,25 грамм, особо крупным размером наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, является масса свыше 500 грамм.

Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,32 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого (положительно характеризуется по месту жительства соседями), суд также учитывает возраст подсудимого и его состояние здоровья, совершение им тяжкого преступления, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч. ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения условий ст. 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не может изменить категорию преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации, пройти обследование у врача-нарколога в течении 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а при необходимости пройти лечение.

Вещественные доказательства:

-находящееся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску вещество, содержащее наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,26 грамм (квитанция № 907 от 03.07.2019 г.) – уничтожить,

-сотовый телефон «LEAGOO» в корпусе черного цвета, имей-код: ... – оставить в распоряжении ФИО1, освободив от обязанности ответственного хранения.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин