Постановление № 5-747/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-747/2017Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело №5-747/2017 <...> СССР, 13 28 сентября 2017 года Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Боброва О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Около 10 часов 15 минут 18 июня 2017 года ФИО1, находясь по адресу: <...>, в ходе конфликта, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО3 не менее одного удара рукой в область лица. В результате указанных действий ФИО1 причинил ФИО3 телесные повреждения в виде ушибленной ранки в области носогубного треугольника слева, от которых потерпевший испытал физическую боль. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что когда он с супругой ехал на автомобиле, один из ехавших рядом автомобилей совершил опасный маневр, в результате которого произошла аварийная ситуация, на этой почве с водителем данного автомобиля у него произошел конфликт, в ходе которого он нанес ему один удар в область лица. Потерпевший ФИО3 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями потерпевшего ФИО3, который при опросе и при проведении медосвидетельствования последовательно пояснял об обстоятельствах совершенного в отношении него правонарушения, а именно о том, что в ходе словесного конфликта ФИО1 ударил его в область лица, отчего он испытал физическую боль, объяснениями свидетеля ФИО4, аналогичными объяснениям потерпевшего, а также объяснениями самого ФИО1 о том, что он нанес потерпевшему удар по лицу. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается заключением судебно- медицинской экспертизы № 3604/937 от 14 сентября 2017 года, согласно которому у ФИО3 обнаружено телесное повреждение: поверхностная ушибленная ранка /1/ в области носогубного треугольника слева, которая не причинила вреда здоровью и могла образоваться от однократного воздействия твердым тупым предметом, возникла за 1-2 суток до момента осмотра (19 июня 2017 года) и могла быть причинена и 18 июня 2017 года. Образование данного повреждения при падении с высоты собственного роста, учитывая характер и локализацию, можно исключить. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется, так как потерпевшая и свидетель предупреждены об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные пояснения согласуются с материалами дела. Оценив имеющиеся доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с зачислением штрафа на счет: Банк получателя- отделение Барнаул г. Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), ИНН-<***>, счет получателя-40101810100000010001, БИК-040173001, КПП-222401001, код бюджетной классификации-18811690040046000140, ОКТМО-01701000, УИН-18880422170650045936. Наименование платежа: административный штраф. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула (<...>, кабинет 3). Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья О.А. Боброва Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Боброва Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |