Приговор № 1-657/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-657/2019




УИД 76RS0013-01-2019-002067-87

Дело № 1–657/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 19 декабря 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Валяевой А.С.,

подсудимого ФИО1

защитника Рогова С.П., представившего удостоверение адвоката <данные изъяты>,

потерпевшего ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23 июля 2013 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <данные изъяты> от 11 июля 2014 года условное осуждение по приговору от 23 июля 2013 г. отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в воспитательную колонию;

- 24 ноября 2014 года <данные изъяты> по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 июля 2013 года, окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 23 мая 2018 года по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 виновен в применении насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО9, имеющий специальное звание прапорщик полиции, приказом начальника Межмуниципального управления МВД России «Рыбинское» № от 3 февраля 2015 года, назначен на должность полицейского-водителя взвода № отдельной роты патрулирования постовой службы полиции Межмуниципального управления МВД России «Рыбинское».

В силу ч. 1 ст. 1, п.п. 1, 2 и 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, документировать обстоятельства совершения преступления, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления.

Пунктами 1, 10.1, 10.3 своей должностной инструкции, утвержденной 25 января 2017 года заместителем начальника МУ МВД России «Рыбинское», ФИО10. в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляет охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности в пределах закрепленного за ним патрульного участка или маршрута патрулирования; обязан: лично осуществлять охрану общественного порядка и общественной безопасности на улицах и общественных местах, обеспечивать правопорядок и общественную безопасность при проведении массовых мероприятий; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Таким образом, ФИО11. является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

10 октября 2019 года около 00 ч. 45 мин. по заданию дежурной части МУ МВД России «Рыбинское» ФИО12. прибыл к ТЦ «<данные изъяты>, с целью проверки сообщения о возможном совершении неустановленным на тот момент лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. По прибытию на месте находился ФИО2, который, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что ФИО13., который был одет в форменное обмундирование, находится при исполнении должностных обязанностей, сблизился с ФИО14., стал хватать его за форменную одежду, оскорблять грубой нецензурной бранью. ФИО15. потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия, на его законные требования ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. 10 октября 2019года около 00 ч. 50 мин., ФИО1, находясь у края проезжей части <адрес>, осознавая, что ФИО16. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, действуя с целью воспрепятствования исполнению им перечисленных выше должностных обязанностей, применил в отношении ФИО17. насилие, опасное для жизни или здоровья, а именно, умышленно нанес ему один удар кулаком левой руки по лицу.

В результате указанных умышленных насильственных действий, направленных на воспрепятствование исполнению потерпевшим своих должностных обязанностей, ФИО1 причинил ФИО18. физическую боль, а также ушиб правого глаза (кровоподтек в окружности правого глаза, отек мягких тканей в окружности глаза). Данное повреждение, согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21-го дня и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Суд исключает из предъявленного обвинения слова и фразы, приведенные в подтверждение высказывания подсудимым в адрес потерпевшего грубой нецензурной брани, поскольку изложение таковых является излишним, не влияющим на объем предъявленного обвинения и квалификацию действий подсудимого.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция ч. 2 ст.318 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 виновен в применении насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, принесение извинений потерпевшему как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого,суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1

Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку сведений о совокупности осознанных активных действий, направленных на раскрытие и расследование преступления, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточных доказательств того, что состояние опьянения способствовало совершению преступления, стороной обвинения не представлено.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку преступления, за которые он осуждён приговорами <данные изъяты> от 23 июля 2013 г. и 24 ноября 2014 года, совершены им в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем согласно п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ судимости по указанным приговорам не учитываются при признании рецидива преступлений.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 под наблюдением в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» не находится, имеет постоянное место проживания, является учащимся <данные изъяты>, участковым уполномоченным сотрудником полиции характеризуется удовлетворительно.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, принимая во внимание тяжесть содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и контролю за его поведением.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не совершать административных правонарушений; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту его жительства два раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с записью хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Алкадарская З.А.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алкадарская З.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ