Приговор № 1-411/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-411/2024

<данные изъяты> дело № 1-411/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 29 октября 2024 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Б.Ф. Шарафутдинова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Биккениевой А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хайруллиной Р.И.,

при секретаре Ушановой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего логистом у ИП ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «Б», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства: <адрес> «Б», действуя с прямым умыслом, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления и без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 11» IMEI№ и доступ к сети «Интернет», заказал через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Лав шоп» у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», оплатив за него в тот же день путем перечисления на неустановленный счет получателя 4600 рублей, получив в ответ сообщение, содержащее координаты места закладки наркотического средства.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 05 минут, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, следуя координатам в сообщении, забрал, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», в значительным размером, общей массой 1,76 грамма, в указанном ему месте – закладке, оборудованной на земле в траве возле тротуара, расположенного возле корпуса 1 <адрес>, после чего, действуя с прямым умыслом, незаконно, для собственного употребления и без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство при себе, в нижнем белье, надетом на нем, вплоть до задержания ФИО1, находящегося в салоне автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***> регион, в качестве пассажира, произведенного сотрудниками полиции в тот же день примерно в 02 часа 20 минут у <адрес> по ул. <адрес>, а также изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 28 минут до 03 часов 30 минут на месте задержания последнего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Значительный размер изъятого наркотического средства установлен судом в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом, ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов у ФИО1 признаков наркомании, алкоголизма не обнаруживается, в лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается /л.д. 34-35/. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при проведении процессуальных действий с его участием, а также установлении обстоятельств совершенного им преступления, в том числе приобретения наркотического средства, чистосердечное признание, наличие двух малолетних детей,совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившихся в оказании материальной помощи Региональному общественному благотворительному фонда помощи детям, больным лейкемией, Республики Татарстан им. Анжелы Вавиловой, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких, положительные характеристики, совершение преступления впервые, его возраст, наличие благодарностей, участие в благотворительной деятельности, участие в деятельности по профилактике наркотизации населения, наличие на иждивении родственников пожилого возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, не усматривает.

ФИО1 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности последнего, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи, с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1, ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискацией имущества является принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как установлено материалами уголовного дела, мобильный телефон «IPhone 11» IMEI№, принадлежащий ФИО1, использовался им в процессе совершения преступления, в связи с чем, суд вышеуказанный телефон признает средством совершения преступления и подлежащим конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОП № 3 «Зареченский»), ИНН <***>, КПП 165501001 отделение НБ РТ БИК 019205400, ОКТМО 92701000, р/с <***>,КБК18811603125010000140,УИН 18851624010470007935.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани, в виде первоначальной упаковки, фрагментов ваты со смывами, - уничтожить, о чем в суд предоставить соответствующий акт; в виде наркотических средств – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Мобильный телефон «IPhone 11» IMEI№, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья: Б.Ф. Шарафутдинов