Приговор № 1-110/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020

Дело № 1-110/2020 (№111901320051111995); УИД 42RS0010-01-2020-000143-94


П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Киселёвск 27 февраля 2020 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Смердина А.П.,

при секретаре Пановой Л.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя Зоткина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Чернышевой Л.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 на территории Киселёвского городского округа Кемеровской области 05 декабря 2019 года совершил преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 12 января 2018 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2018 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 05 декабря 2019 года, около 02 часов, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «NISSAN ALMERA CJMFORT», регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, двигаясь по проезжей части около дома № 31 по ул. Лутугина в городе Киселёвске Кемеровской области, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в совершении 05.12.2019 года преступления, по предъявленному ему обвинению, виновным себя признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления на территории города Киселёвска Кемеровской области 05 декабря 2019 года установлена показаниями подсудимого, свидетелей стороны обвинения и письменными доказательствами, а именно:

по показаниям подсудимого ФИО2 подтверждается, что ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 12 января 2018 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2018 года, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения. ФИО1 штраф уплатил 26.03.2018 года, а водительское удостоверение в ГИБДД сдал 20.03.2018 года и дополнительное наказание отбыл 20.01.2020 года. ФИО1 подтвердил, что 05 декабря 2019 года, около 02 часов, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «NISSAN ALMERA CJMFORT», регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, двигаясь по проезжей части около дома № 31 по ул. Лутугина в городе Киселёвске Кемеровской области, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

показаниями свидетелей К.Д.А. и Ж.М.В. одинаково подтверждается, что 05 декабря 2019 года, в городе Киселёвске Кемеровской области, ими был составлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, производство по которому было прекращено постановлением от 05.12.2019 года в связи с установлением признаков уголовного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при этом процессуальные права ФИО1 нарушены не были;

протоколом осмотра документов от 15.12.2019 года подтверждается, что осмотрен DVD-диск с файлами видеофиксации административного правонарушения 05 декабря 2019 года, в городе Киселёвске Кемеровской области, совершённого ФИО1, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, которым подтверждается, что ФИО1 05 декабря 2019 года, около 02 часов, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «NISSAN ALMERA CJMFORT», регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, двигаясь по проезжей части около дома № 31 по ул. Лутугина в городе Киселёвске Кемеровской области, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

протоколом осмотра документов от 15.12.2019 года подтверждается, что в отношении ФИО1 был составлен административный материал подтверждающий, что ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 12 января 2018 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2018 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 05 декабря 2019 года, около 02 часов, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «NISSAN ALMERA CJMFORT», регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, двигаясь по проезжей части около дома № 31 по ул. Лутугина в городе Киселёвске Кемеровской области, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Производство по которому было прекращено постановлением от 05.12.2019 года в связи с установлением признаков уголовного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при этом процессуальные права ФИО1 нарушены не были;

текстом ответа на запрос из ОГИБДД Отдела МВД России по гор. Киселёвску от 12.12.2019 года подтверждается, что назначенное ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 12 января 2018 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2018 года, административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 штраф был оплачен 26.03.2018 года, а водительское удостоверение в ГИБДД сдал 20.03.2018 года и дополнительное наказание отбыл 20.01.2020 года, то есть ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, согласно положениям ст.4.6 КоАП РФ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 20.01.2021 года.

Суд, с учётом относимости, допустимости и достоверности, все собранные доказательства в совокупности, признаёт достаточными для разрешения уголовного дела и признания виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления на территории города Киселёвска Кемеровской области 05.12.2019 года.

Судом не установлено оговора данного подсудимого в совершении данного преступления свидетелями стороны обвинения или самооговора.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что 05 декабря 2019 года он совершил преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Показания подсудимого ФИО1 являются относимыми и допустимыми, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника, адвоката, будучи предупреждённым в соответствии с положениями ч.3 и ч.4 ст.47 УПК РФ, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Свидетели К.Д.А. и Ж.М.В. при составлении административного материала о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, производство по которому было прекращено постановлением от 05.12.2019 года в связи с установлением признаков уголовного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не нарушили процессуальные права ФИО1

Протоколом осмотра 15.12.2019 года DVD-диск с файлами видеофиксации административного правонарушения и протоколом осмотра документов от 15.12.2019 года подтверждено, что в отношении ФИО1 был составлен административный материал подтверждающий, что ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 12 января 2018 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2018 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 05 декабря 2019 года, около 02 часов, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «NISSAN ALMERA CJMFORT», регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, двигаясь по проезжей части около дома № 31 по ул. Лутугина в городе Киселёвске Кемеровской области, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Производство по которому было прекращено постановлением от 05.12.2019 года в связи с установлением признаков уголовного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при этом процессуальные права ФИО1 нарушены не были.

Текстом ответа на запрос из ОГИБДД Отдела МВД России по гор. Киселёвску от 12.12.2019 года подтверждено, что назначенное ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 12 января 2018 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2018 года, административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 штраф был оплачен 26.03.2018 года, а водительское удостоверение в ГИБДД сдал 20.03.2018 года и дополнительное наказание отбыл 20.01.2020 года, то есть ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, согласно положениям ст.4.6 КоАП РФ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 20.01.2021 года.

Правдивость показаний всех участников судебного следствия, подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств, о совершении данного преступления именно подсудимым ФИО1, что не оспаривалось стороной защиты и подсудимым в ходе предварительного и судебного следствия.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1, совершившего на территории Киселёвского городского округа Кемеровской области 05 декабря 2019 года преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ).

В действиях подсудимого ФИО1 суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ за совершённое им преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.61 УК РФ и признанных таковыми судом, за совершённое им преступление, суд учитывает: полное признание своей вины; раскаяние в совершённом преступлении; <данные изъяты> положительно характеризуемого по месту жительства и работы; <данные изъяты>

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств и каждое отдельно суд не признаёт исключительными обстоятельствами и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 за совершённое им преступление.

При назначении наказания ФИО1 за совершённое им преступление, на основании положений ст.6, ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО1 за совершённое им преступление наказание с учётом положений ст.49 УК РФ, в виде обязательных работ, так как не установлено оснований для не назначения данного вида наказания в соответствии с положениями ч.4 ст.49 УК РФ. А также с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый судом срок.

Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, поскольку он не представляет собой повышенную социальную опасность, желает встать на путь исправления и перевоспитания.

С учётом личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, не имеются оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, за совершённое преступление.

Согласно ч.1 ст.299 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда, суд принял решение не избирать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу, так как мера пресечения ему не избиралась, под стражей не содержался.

Вещественные доказательства: документы и DVD-диск, хранящиеся в материалах дела (том № 1 л.д.42, 47), на основании положений п.5 ч..3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению в деле. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника, адвоката Чернышевой Л.Е., в ходе предварительного следствия в сумме 3 965 рублей 00 копеек и судебного следствия в сумме 3 250 рублей 00 копеек, по правилам ч.6 ст.132 УПК РФ возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, так как суд принял решение освободить осуждённого ФИО1 полностью от уплаты процессуальных издержек, так как это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, <данные изъяты>

Руководствуясь положениями статей 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу не избирать ФИО1 меру пресечения.

Вещественные доказательства: DVD-диск и документы хранить в деле.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате услуг защитника, адвоката Чернышевой Л.Е., в ходе предварительного следствия в сумме 3 965 (три тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём принесения апелляционной жалобы, представления, отвечающих требованиям ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Киселёвский городской суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он имеет право заявить в течение 10 суток с момента получения копии обжалуемого приговора суда или иного решения, или апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

Судья: Смердин А.П.