Решение № 12-669/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-669/2017Самарский областной суд (Самарская область) - Административное Судья Данилова И.Н. дело № 12-669/2017 г.Самара 21 декабря 2017 года Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Промышленного районного суда г.Самары от 10 ноября 20176 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, Постановление судьи Промышленного районного суда г.Самары от 10 ноября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой считает назначенное судом наказание в виде лишения права управления транспортными средствами слишком суровым. При этом судом первой инстанции не учтены смягчающие вину обстоятельства, а также допущенная потерпевшей ФИО4 неосторожность при управлении мотоциклом в момент ДТП. Просит обжалуемое постановление судьи отменить. Проверив материалы административного дела, заслушав доводы ФИО1 и его представителя ФИО2 в поддержание жалобы, прихожу к следующим выводам. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из представленных материалов дела, 23.08.2017 г. в 15 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус г/н №, двигаясь по Московскому шоссе у д.252 г. Самары, в нарушение п.п. 1.3, 8.1 ПДД РФ, при осуществлении поворота налево, в нарушение требований дорожного знака 5.15.2, создал опасность для движения другим участникам дорожного движения и допустил столкновение с мотоциклом Хонда СВ1000RA г/н № под управлением ФИО4, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью. В соответствии с п.8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Установленные судьей нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 63 СК № 8800808 от 12.10.2017 г., рапортом инспектора ДПС роты № 5 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре ФИО3, справкой и схемой места ДТП; заключением СМЭ №м/3116, согласно которому у ФИО4 установлены повреждения в виде раны правого предплечья, ссадин на коленных суставах, относящихся к легкому вреду здоровью; и другими материалами дела. Представленным в деле доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, с учетом данных о личности ФИО1, предлагавшего помощь потерпевшей ФИО4, которая не настаивала на строгом наказании, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считаю возможным изменить постановление судьи и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления судьи, не допущено. Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление судьи Промышленного районного суда г. Самары от 10 ноября 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, изменить: наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год заменить на наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения. Жалобу ФИО1- удовлетворить частично. Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков Суд:Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тукмаков П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |