Приговор № 1-251/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 1-251/2025




Дело №1-251/2025

УИД 59RS0044-01-2025-003486-43


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

дата адрес

Чусовской городской суд адрес в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Катраева А.В.,

защитника Панфиловой И.С.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимой Чусовским городским судом адрес:

дата по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

дата по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов;

дата по ст. 158.1 УК РФ (12 преступлений), на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов;

дата по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 1 месяц;

дата по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 5 месяцев;

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживалась,

дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу дата, наказание отбыто дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила мелкие хищения чужого имущества стоимостью, превышающей одну тысячу рублей, но не превышающую двух с половиной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

дата около 11:04 ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в магазине «...» по адресу: адрес где у нее возник умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа дата в период времени с 11:04 до 11:06 похитила, взяв с витрины принадлежащие ООО «...» ... которые сложила в свой пакет и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышла из магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ....

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, дата около 18:29 пришла в магазин «...» по адресу: адрес, где у нее возник умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа дата в период времени с 18:29 до 18:30 похитила, взяв с витрины принадлежащую ООО «...» 1 бутылку водки «ФИО2.» 40 % объемом 0,5 л, розничной стоимостью ...), которую сложила в свой пакет и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышла из магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в размере ....

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, дата около 08:08 пришла в магазин «...» по адресу: адрес где у нее возник умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа дата в период времени с 08:08 до 08:11 похитила, взяв с витрины принадлежащие ООО «...»: ...), которые положила в свой пакет и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышла из магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ....

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, дата около 21:27 пришла в магазин «...» по адресу: адрес, где у нее возник умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа дата в период времени с 21:28 до 21:29 похитила, взяв с витрины принадлежащие ООО «Бета...»: 2 ...), которые сложила в свой пакет, и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышла из магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ....

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, дата около 19:42 пришла в магазин «...» по адресу: адрес, где у нее возник умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа дата в период времени с 19:42 до 19:43 похитила, взяв с витрины принадлежащие ООО «...» ...), которые сложила в свой пакет и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышла из магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «... материальный ущерб на общую сумму ....

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, дата около 15:00 пришла в магазин «Монетка» по адресу: адрес, где у нее возник умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа дата в период времени с 15:00 до 15:02 похитила, взяв с витрины принадлежащие ООО «...» ...), которые положила в карманы своей куртки, и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышла из магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в размере ....

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, дата около 20:28 пришла в магазин «...» по адресу: адрес, где у нее возник умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «... реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа дата в период времени с 20:28 до 20:30 похитила, взяв с витрины принадлежащую ООО «...» ... которую положила в свой пакет, и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышла из магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в размере ....

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая, полностью признав себя виновной, раскаявшись в содеянном и согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны, оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, при этом, подсудимая своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые ей разъяснены и понятны. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Представители потерпевших с рассмотрением дела в особом порядке согласились.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из семи преступлений по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений против собственности, обстоятельства их совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, которая участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, с 2024 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом пагубное употребление алкоголя, в связи с чем его психическая полноценность на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения уголовного дела сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, по каждому из семи преступлений суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: раскаяние в содеянном, чистосердечное признание вины, в качестве которого суд расценивает объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимой.

Оснований для признания указанных объяснений по всем преступлениям в качестве явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не находит, поскольку объяснения ФИО1 даны в связи с ее задержанием по подозрению в совершении указанных преступлений, после просмотра видеозаписей, изъятых с места преступлений. Сама ФИО1 с сообщениями о совершенных ею преступлениях в правоохранительные органы не обращалась, хотя имела такую возможность, какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования данных или иных преступлений, которая до этого не была известна правоохранительным органам, не сообщала.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому из семи преступлений судом не установлено.

Принимая во внимание пояснения подсудимой в судебном заседании, что состояние алкогольного опьянения не являлось причиной совершения ею преступления либо каким-либо образом повлияло на ее поведение при совершении преступлений, а также способствовало их совершению, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, по всем преступлениям совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступлений против собственности, совершенных подсудимой ФИО1, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимой, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено по каждому из семи преступлений в виде ограничения свободы, с установлением ограничений на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ: на изменение места жительства или пребывания и ограничения на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, на посещение заведения, осуществляющие продажу алкогольных напитков, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; на посещение места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с учетом личности ФИО1, состоящей на учете у нарколога, и характера и мотивов совершенных преступлений, также с возложением на нее обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 4 раза в месяц, полагая, что назначение именно данного наказания сможет обеспечить достижения целей наказания, исправление подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Исходя из совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по всем преступлениям, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других, существенно уменьшающих степень их общественной опасности.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести, также не имеется правовых оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что именно данный вид наказания является необходимым и достаточным для достижения цели исправления ФИО1, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Учитывая, что преступления совершены ФИО1 до постановления приговора от дата, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69, а затем по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания ФИО1 суд не усматривает.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей по приговору от дата подлежит зачету в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде ограничения свободы, также подлежит зачету отбытое наказание по приговору Чусовского городского суда адрес от дата в виде 4 часов обязательных работ.

Гражданские иски ... признаны ФИО1 и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Имущественный ущерб потерпевшим причинен действиями ФИО1, размеры исковых требований подтверждены и обоснованы.

К настоящему уголовному делу приобщены вещественные доказательства: диски с видеозаписями (т. 1 л.д. 98-101, 144-145, т. 2 л.д. 110-116), которые на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь статьями 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 за каждое из семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не посещать заведения, осуществляющие продажу алкогольных напитков, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы Чусовского муниципального округа адрес; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 4 раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Чусовского городского суда адрес от дата, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не посещать заведения, осуществляющие продажу алкогольных напитков, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы Чусовского муниципального округа адрес; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 4 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания в виде ограничения свободы в соответствии с положениями ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по приговору Чусовского городского суда адрес от дата период времени со дата по дата из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде ограничения свободы; а также отбытое наказание по приговору Чусовского городского суда адрес от дата в виде 4 часов обязательных работ, что соответствует одному дню ограничения свободы.

Исковые требования ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ....

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Т.Н. Маркаганова



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маркаганова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ