Постановление № 5-97/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-97/2017

№ 5-97/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2017 года с. Якшур-Бодья, УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Горбунова О. Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, юридический адрес: <адрес> (ИНН <***>)

У С Т А Н О В И Л:

12 сентября 2017 года начальником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району ФИО3 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, 09 августа 2017 года в 11 часов 30 минут на <данные изъяты> км автомобильной дороги М7 Волга Подъезд к г. Пермь допустила движение крупногабаритного транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в составе полуприцепа платформы регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, с превышением допустимых габаритов, без специального разрешения. Ширина транспортного средства составила 3 м 16 см, превышение составило 61 см.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ - движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела, не заявляла (телефонограмма и смс-извещение в деле). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии ИП ФИО1

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

В соответствии с пунктом 18 статьи 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ (в ред. от 07.02.2017) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", под крупногабаритным транспортным средством понимается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 07.02.2017) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Согласно ч. 6 этой же статьи для получения специального разрешения, указанного в части 1 или 2 настоящей статьи, помимо прочего, требуется согласование в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, маршрута тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов.Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (ред. от 22.12.2016) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" крупногабаритный груз - груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению N 3. Согласно указанному приложению предельно допустимые габариты транспортных средств по ширине составляют 2,55 м.

Таким образом, факт правонарушения и вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения нашли свое подтверждение следующими доказательствами:

- протоколом 18АВ № 0004275 об административном правонарушении от 12 сентября 2017 г. (л. д. 2-5);

- копией протокола об административном правонарушении от 09.08.2017 по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении водителя ФИО4 (л. д. 19);

- объяснениями ФИО4 от 09.08.2017, из которых следует, что на момент остановки транспортного средства у него имелось специальное разрешение, однако, в нем отсутствовали отметки о поездке 09.08.2017 (л.д. 20);

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Якшур-Бодьинскому району ФИО2 от 09.08.2017, в котором содержатся сведения, аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении от 09.08.2017 (л. д. 21);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л. д. 25);

- фототаблицами крупногабаритного транспортного средства, а также процесса измерения его габаритов (л. д. 27-28);

- свидетельством о поверке ленты измерительной 3 разряда № 040105 от 27.04.2017 (л. д. 29), иными доказательствами, исследованными судом.

Порядком выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 24.07.2012 N 258 предусмотрено обязательное указание в специальном разрешении на оборотной стороне, в том числе отметки владельца транспортного средства о поездке (поездках) транспортного средства (указание даты начала каждой поездки, заверенной подписью ответственного лица и печатью организации) (абз. 4 п. 3). В самом бланке содержится запись «без отметок не действительно».

Исследовав копию специального разрешения, имеющегося в материалах административного дела, судом установлено, что в графе «Отметки владельца транспортного средства о поездке (поездах) транспортного средства (указывается дата начала каждой поездки, заверяется подписью ответственного лица и печатью организации), какие-либо записи, касающиеся поездки 09 августа 2017 года отсутствуют, что говорит о недействительности специального разрешения.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и относятся к числу допустимых, суд считает их относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Суд принимает за описку указание в протоколе об административном правонарушении государственного регистрационного знака полуприцепа АО4546/18, поскольку в свидетельстве о регистрации ТС указан государственный регистрационный знак полуприцепа - АО4546/59.

Таким образом, в действиях ИП ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Согласно примечанию к ст. 12.21.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

При назначении административного наказания суд учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, включая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, в целях исправления ИП ФИО1 и предупреждения совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Штраф перечислять на р/с <***> в Отделение – НБ Удмуртская Республика, получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 183101001, БИК 049401001, КБК 18811630011016000140, УИН 18810418170320005509.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Горбунова