Приговор № 1-181/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020




дело № 1- 181/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 08 мая 2020 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,

при секретаре Хасановой М.В.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Архиреева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда, Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2 <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего <данные изъяты>

Так, 28 января 2020 года в дневное время у ФИО2, находящегося в г.Троицке Челябинской области возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 28 января 2020 года в дневное время, посредством сети Интернет обратился к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой о незаконном приобретении без цели сбыта вещества, содержащего <данные изъяты>

28 января 2020 года в период времени до 12 часов 54 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, используя терминал оплаты услуг, находящийся в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, посредством электронной системы денежных переводов внес на счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 рублей.

После чего, 28 января 2020 года в дневное время ФИО2 посредством короткого текстового сообщения в сети Интернет получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте скрытого незаконного хранения вещества, содержащего <данные изъяты>

Затем, 28 января 2020 в период времени до 12 часов 54 минут ФИО2 прибыл к указанному в коротком текстовом сообщении месту скрытого незаконного хранения наркотического средства, на участок местности, расположенный близи <адрес> в г. Троицке Челябинской области, за плитами, находящимися у данного дома, обнаружил, поднял перчатку, с которой находился сверток наркотическим средством и, тем самым, незаконно без цели сбыта приобрел находящееся в свертке из липкой ленты белого цвета, с находящимся внутри пакетиком с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим <данные изъяты>

28 января 2020 года около 13 часов 10 минут ФИО2 задержан сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области около <адрес> в г.Троицке Челябинской области. При задержании ФИО2 скинул на землю находящуюся при нем перчатку с наркотическим веществом внутри.

28 января 2020 года в период с 13 часов 57 минут до 14 часов 52 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области по вышеуказанному адресу обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета с веществом.

Согласно заключению эксперта № 30 от 14.02.2020 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании № 7 от 31.01.2020 года, … в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, содержащего <данные изъяты>

Таким образом, на момент изъятия масса вещества, содержащего <данные изъяты>

<данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Все смеси, в состав которых входит

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления равительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса наркотического средства <данные изъяты> свыше 0,2 грамма, к крупному размеру относится масса наркотического средства <данные изъяты> свыше 1 грамма.

Вещество массой 0,46 грамма, содержащее <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, полное признание им своей вины, раскаяние его в содеянном, его объяснения, которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.14), в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает, как его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и расследованию уголовного дела, что выражается в его признательной позиции в ходе дачи показаний и проверке его показаний, его удовлетворительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, является участником боевых действий, состояние здоровья.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и не находит оснований для применения к нему правил ст.64 УК РФ при назначении наказания.

В тоже время отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

При этом суд исходит из положений закона о том, что применение правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривается при назначении осужденному наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:наркотическое средство, <данные изъяты>

Освободить ФИО1 от обязанности хранения сотового телефона, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток.

Судья: С.В. Воронкин



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Пом. прокурора Щербак Елена Юрьевна (подробнее)

Судьи дела:

Воронкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ