Приговор № 1-117/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-117/2017

Уг.дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 26 октября 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Волковой А.В.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

защитника Ковылова А.Н., представившего удостоверение №95, ордер №1295,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ.Узбекистан, жителя <адрес>, со средне-техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ЗАО «Инжавинская птицефабрика» - рабочим, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кирсановского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 04.12.2014г. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, допустив при этом рецидив преступлений при следующих обстоятельствах:

Решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за их несоблюдение.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда <адрес> З.С.АБ. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещением пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда <адрес> З.С.АБ. вновь дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещением посещения питейных заведений, баров, кафе, ресторанов, запрещением пребывания вне места жительства или пребывания в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Однако, ФИО3, зная об установленных ему административных ограничениях и об ответственности за их нарушения, неоднократно, умышленно их не соблюдал, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал по своему месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский», за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Будучи дважды в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административного надзора и административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законодательством, понимая, что срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут вновь умышленно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно отсутствовал по месту своего жительства в ночное время суток в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут не соблюдая административные ограничения, допустил сопряжение с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную, а именно в общественном месте у <адрес> распивал алкогольную продукцию, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ.

В результате совершенного ФИО3 преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В Кирсановский районный суд поступило дело с обвинительным постановлением, в связи с производством дознания в сокращенной форме.

До рассмотрения дела по существу ФИО3 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 заявил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанных действий признал полностью, с содержанием обвинения согласен, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Волкова А.В. с заявленным ходатайством согласна.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.2 ст.314.1 УК РФ, предъявленное ФИО3 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в соответствии со ст.226.9 УПК РФ в судебном заседании:

- показаниями допрошенного в качестве подозреваемого ФИО3, который вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и никогда к ним не обращался. Холост, сожительствует с ФИО2, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, один из которых совместный. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы за совершенное преступление предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 131 УК РФ. Решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Кирсановский» с заведением в отношении него профилактического дела, а так же графика прибытия для регистрации. При этом сотрудником по обеспечению административного надзора - под роспись ему была разъяснена статья 314.1 УК РФ и предупрежден об уголовной ответственности за ее нарушение, то есть за нарушение административного надзора.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда <адрес>, установленный в отношении него административные ограничения дополнены в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда <адрес> установленные в отношении него административные ограничения дополнены в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения питейных заведений, баров, кафе, ресторанов, запрещения пребывания вне места жительства или пребывания в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности

Находясь под административным надзором, он неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности, а так же за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. При этом, совершая административные правонарушения, он допускал их сопряжение, такие как ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа он не находился дома, а находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут он так же не находился дома, а находился, в это время, в общественном месте на улице в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>. За данные правонарушения он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и 19.24 КоАП РФ.

Ему понятна диспозиция ст. 314.1 УК РФ, о чем он был предупрежден сотрудником по обеспечению административного надзора. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь постарается исправиться и соблюдать ограничения установленные ему судом (л.д. 42-46);

- показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО4, которая показала, что она работает в МОМВД России «Кирсановский» инспектором направления организации и осуществления административного надзора отдела УУП и ПДН МОМВД России «Кирсановский». В ее обязанности входит постановка и контроль граждан, за которыми установлен административный надзор.

На основании решения Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложенными административными ограничениями, в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ был создан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» в соответствии с которым, ФИО3 должен был являться на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» в один раз в месяц, последнюю пятницу. С указанным графиком ФИО3 был ознакомлен под роспись, так же под роспись с ФИО3 была проведена разъяснительная беседа о недопущении совершения преступления предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и указаны примеры случаев, в которых наступает ответственность за совершение деяния предусмотренного данной статьей. При этом силами МОМВД России «Кирсановский» был организован контроль, за соблюдением ФИО3 административных ограничений, возложенных на него судом.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда <адрес> дополнены административные ограничения возложенные в отношении ФИО3 в виде обязательной явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ был создан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» в соответствии с которым, ФИО3 должен был являться на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» в первую и последнюю пятницу месяца. С указанным графиком З.С.АВ. был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда <адрес> административные ограничения возложенные в отношении ФИО3 дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещением посещения питейных заведений, баров, кафе, ресторанов, запрещением пребывания вне места жительства или пребывания в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ был создан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» в соответствии с которым, ФИО3 должен был являться на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» 1,2,3-ю пятницу месяца. С указанным графиком ФИО3 был ознакомлен под роспись.

Однако, будучи надлежащим образом, уведомленным о данных обстоятельствах, ФИО3 неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ нарушил административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (находился в 23 часа на <адрес>, у <адрес>); ДД.ММ.ГГГГ нарушил административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию); ДД.ММ.ГГГГ нарушил административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (находился в 23 часа 10 минут на <адрес>, у <адрес>).

При этом, ФИО3 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с рядом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут не находился но месту своего жительства, а находился в общественном месте около <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, а так же по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая то, что ФИО3 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложены административные ограничения неоднократно нарушил административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, при этом так же в момент нарушения административного ограничения ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренной ст. 20.20 КоАП РФ, тем самым, допустив сопряжение административных правонарушений, ею был написан рапорт о проведении проверки, в порядке, предусмотренном ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 48-51);

- копией решения Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и наложении административных ограничений, копиями решений Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений (л.д. 4-5, 10-11, 13-14);

- копиями постановлений мирового судьи и участкового уполномоченного МОМВД России «Кирсановский» по делам об административных правонарушениях совершенных ФИО3 (л.д. 16-19).

Суд считает вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание ФИО3, суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что подсудимый ранее судим за покушение умышленного тяжкого преступления, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести при рецидиве преступлений, что в силу ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. – 60), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. – 56), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. – 61), считает назначить ему наказание, в виде реального лишения свободы.

Обстоятельством смягчающим наказание у ФИО3 является в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. - 57)

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО3., суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 304, 308, 309 ст.ст.316 – 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать в СИЗО № УФСИН России п.Зеленый Гай Мичуринского <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Председательствующий: Н.А.Игнатова

Верно:

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина

Приговор вступил в законную силу «____»____________2017 г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-117/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина