Решение № 2-3486/2019 2-3486/2019~М-2698/2019 М-2698/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-3486/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 июня 2019 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 1092539,89 руб., из которых: 882967,94 руб.- основной долг; 207572,31 руб. - просроченные проценты; 1999,64 руб. - неустойка.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 13662,70 рублей.

Стороны в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 1092539,89 руб., из которых: 882967,94 руб.- основной долг; 207572,31 руб. - просроченные проценты; 1999,64 руб. - неустойка.

Представлен график платежей по договору, выписка по счету по указанному договору, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 1092539,89 руб., из которых: 882967,94 руб. по основному долгу; 207572,31 руб. по просроченным процентам; 1999,64 руб. по неустойке. Следует также взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 13662,70 рублей.Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере по основному долгу 882967,94 руб., по просроченным процентам 207572,31 руб., по неустойке 1999,64 руб. и расходы по госпошлине в сумме 13662,70 рублей. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.