Приговор № 1-62/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 1-62/2024

Дело № 1-62/2024

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

С. Красногорское 28 июня 2024 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Горбуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Красногорского района Алтайского края Елисеенко В.Ю.,

защитника, адвоката Соколова С.Е., представившего удостоверение №1638 и ордер № 029199,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 9 классов образования, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного по возрасту, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 12 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года (далее ФЗ «Об оружии») - на территории Российской Федерации запрещаются: продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.

Согласно ч.1 и ч.4 ст. 16 ФЗ «Об оружии» - производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства, контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Ремонт и замена частей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

Согласно ч.6 ст. 22 ФЗ «Об оружии» - требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена.

К таковым относится вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха, все виды ракетного топлива, а также специальные материалы и специальное оборудование для их производства, специальное снаряжение личного состава военизированных организаций и нормативно - техническая продукция на их производство и эксплуатацию.

В нарушении вышеуказанных норм законодательства Российской Федерации, регламентирующего правоотношения в сфере оборота оружия и боеприпасов к нему, и устанавливающих ограничения на оборот оружия, боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, обязательное лицензирование на их приобретение, а также порядок приобретения и хранения оружия, боеприпасов и патронов к нему гражданами, в один из дней периода времени с 01 сентября 2023года по 10 сентября 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 находясь в 2-х километрах в юго-восточном направлении от <адрес>, на берегу реки «Бия», имея преступный умысел, на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта взрывчатого вещества метательногодействия – бездымного пороха, для личного использования, достоверно зная о необходимости получения специального разрешения на указанные действия, и не имея такового, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оборота взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, и желая их наступления, обнаружил и присвоил промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой 230 граммов, находящийся в металлической банке, тем самым незаконно приобрел его.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение для личного использования промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия – бездымного пороха, непосредственно после незаконного приобретения, в один из дней периода времени с 01 сентября 2023 года по 10 сентября 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 сохраняя при себе в руках, принес к себе домой по адресу: <адрес>, вышеуказанное вещество массой 230 граммов, где продолжил незаконно хранить для личного использования, до 09 часов 46 минут 28.02.2024 года, то есть до момента обнаружения пороха сотрудниками полиции.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 9.1 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года (далее ФЗ «Об оружии») разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Согласно ч.1 и ч.4 ст. 16 ФЗ «Об оружии» производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства, контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Ремонт и замена частей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

Пунктом 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее Правила) установлено, что производство оружия и патронов осуществляются юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей).

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена.

К таковым относится вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха, все виды ракетного топлива, а также специальные материалы и специальное оборудование для их производства, специальное снаряжение личного состава военизированных организаций и нормативно - техническая продукция на их производство и эксплуатацию.

В нарушении вышеуказанных норм законодательства Российской Федерации, регламентирующего правоотношения в сфере оборота оружия и боеприпасов к нему, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта самодельных патронов, для использования в личных целях, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота огнестрельного оружия и патронов к нему, и желая этого, не имея специального разрешения на разра ботку, производство и хранение патронов к огнестрельному оружию, в период с 25 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, самодельным способом, путем снаряжения пустых гильз капсюлями, дробью, картечью, бумажными пыжами, порохом изготовил 14 патронов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 20 калибра, и получил пригодные для стрельбы штатные патроны 20 калибра к охотничьему, гладкоствольному, огнестрельному оружию 20 калибра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил правильность своих показаний в предварительном следствии.

По ходатайству стороны обвинения показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого (обвиняемого) и оглашенных в судебном заседании следует,что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей М.Т.М. и общим ребенком М.Ю. С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится ему дочерью, однако, в свидетельстве о рождении ребенка он отцом не записан, поскольку на момент рождения дочери М.Т.М. состояла в браке с другим мужчиной. Он занимается воспитанием дочери и содержит её. 05.09.2023 он рыбачил на реке Бия в урочище «Октябрь» в 2-х километрах от с. Усть-Кажа Красногорского района Алтайского края. В период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, проходя по берегу реки, он увидел под установленным там деревянным столом, рюкзак. Осмотрев его, он обнаружил в нем ружье ИЖ-5, в разобранном виде, жестяную банку с надписью «Порох «Сокол», открыв которую увидел, что она наполнена порохом. Также там находилась пластиковая банка с картечью. Кроме того, в рюкзаке россыпью лежали гильзы 20 калибра. Он принес все это домой и положил в нишу шкафа, стоящего в бытовой комнате дома, где у него лежат рыболовные снасти. Владельцем оружия он не является, и никогда не являлся, соответствующей лицензии на хранение и ношение какого-либо оружия и пороха у него нет. Ему известно, что за хранение пороха предусмотрена уголовная ответственность, поскольку он уже ранее был судим за это. О своей находке он никому не сообщал. Все найденное он собирался сдать в полицию, однако не было времени приехать в с. Красногорское Красногорского района Алтайского края, своего транспорта не имеет. М.Т.М. видела, что он домой принес ружье, но порох она не видела.

В один из дней в период времени с 25 по 30 сентября 2023 года, с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут он у себя дома по адресу: <адрес>, изготовил самодельным способом 14 патронов 20 калибра, при этом использовал часть найденного на берегу реки Бии пороха. После изготовления патронов, продолжил хранить порох в жестяной банке вновь положив её на нишу в шкафу в бытовой комнате своего дома.

28.02.2024 года около 09 часов 30 минут к нему приехали сотрудники полиции, которым он выдал ружье, порох и боеприпасы. Эти предметы были выданы по предложению сотрудника полиции И.Д.В. в присутствии понятых Б.Д.Д. и Л.Ю.Е. При этом ему и понятым сотрудник полиции разъяснил права и обязанности при осмотре места происшествия. Он и понятые расписались в протоколе осмотра места происшествия. Сотрудникам полиции он пояснил, что ружье и порох он нашел, а 14 патронов 20 калибра изготовил самодельным способом. Далее, на ружье была приклеена бумажная бирка с оттиском мастичной печати с пояснительной записью, на которой все участники осмотра расписались. Банка с дробью, банка с картечью, полимерная банка с капсюлями, 14 патронов, обрезная гильза, металлическая выколотка (стержень) были упакованы в полимерный мешок, горловина которого была завязана нитью. Нити были склеены бумажной биркой, на которой находился оттиск мастичной печати. На бирку сотрудник полиции нанес пояснительный текст, с которым он был согласен, после чего на бирке все, в том числе он, расписались.Вину он признал полностью, в содеянном раскаялся (том 1 л.д.22-25, 70-73, 144-145).

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 01.04.2024, ФИО1 полностью подтвердил свои показания, при этом, указал на участок местности на берегу реки Бия, расположенный на расстоянии 2-х километров в юго-западном направлении от домапо адресу: <адрес>, и пояснил, что ранее на данном участке стоял частично разрушенный столик, под которым он 05 сентября 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут нашел рюкзак с ружьем марки ИЖ-5 в разобранном виде, жестяной банкой с порохом, жестяной банкой с дробью, пластиковой банкой с картечью, 14 гильзами от патронов 20-го калибра, которые он решил подобрать и оставить себе для того, что бы из найденных предметов самостоятельно снарядить дома патроны к найденному ружью и в дальнейшем ходить с ним на охоту. В дальнейшем гильзы он собирался снарядить, и изготовить патроны 20 калибра для стрельбы из найденного им ружья. Находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 указал место хранения найденных им предметов в бытовой комнате, а также указал на кухонный стол, расположенный в квартире, пояснив, что на данном столе он в период времени с 25 по 30 сентября 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут самостоятельно снарядил 14 патронов 20-го калибра, используя при этом составные части, которые нашел в рюкзаке. Также пояснил, что капсюли для снаряжения патронов он приобрел в рыболовном магазине вс. Красногорское, в период времени с 05 по 10 сентября 2023 года.

В ходе проведения данного следственного действия ФИО1 также пояснил, что выдавать найденные им предметы сотрудникам полиции он не собирался, поскольку хотел оставить их себе для личного пользования (том 1 л.д.130-135).

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ, а также в незаконном изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию, его вина в совершении указанных преступлениях подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными судом материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОтдМВД России по Красногорскому району, где имелась оперативная информация о том, что житель села Усть-Кажа Красногорского района Алтайского края ФИО1 по месту своего жительства хранит огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, а также взрывчатые вещества.28 февраля 2024 с целью проверки данной информации им совместно со старшим оперуполномоченным НКОН ОтдМВД России по Красногорскому району Н.Ю.А., оперуполномоченным Т.И.А., участковым уполномоченным полиции Я.Д.В. был осуществлен выезд по месту жительства гр. ФИО1 на адрес: <адрес>. Прибыв на указанный адрес, они установили, что ФИО1 находится на работе на пилораме у ИП С. Далее, он съездил за ФИО1 и привез его домой, где сообщил последнему об имеющейся оперативной информации. После этого, Овсянников сообщил, что действительно у него дома имеется ружье 20 калибра, самостоятельно снаряженные им патроны 20 калибра, порох, а также предметы, при помощи которых он снаряжал данные патроны. Далее, для участия в качестве понятых были приглашены соседи ФИО1, после чего, всем участвующим лицам были разъяснены их права, порядок и цель проведения осмотра места происшествия, которые были им понятны, ни у кого из участвующих лиц вопросов к сотрудникам полиции не возникло. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия, ФИО1 был повторно задан вопрос по поводу имеющихся у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что ФИО1 попросил всех участвующих лиц пройти к нему в дом, в одну из комнат, и открыв в ней шкаф, показал на ружье черного цвета, банки с порохом, дробью, картечью и капсюлями, которые в дальнейшем были у него изъяты. Также у ФИО1 был изъят металлический стержень, который согласно его словам, он использовал при самостоятельном снаряжении патронов, а также обрезок пластиковой гильзы которую он использовал к качестве мерного приспособления. По результатам осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица. В последствии, находясь в ОтдМВД России по Красногорскому району ФИО1 рассказал об обстоятельствах наличия изъятых у него ружья, пороха, картечи, дроби, 14 гильз от патронов, которые в дальнейшем самостоятельно снарядил при использовании найденных составных частей, капсюли для снаряжения ими патронов он приобрел в магазине (том 1 л.д. 88-91).

Показаниями свидетелей Н.Ю.А., Т.И.А., Я.Д.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям И.Д.В. (том 1 л.д. 92-95, 96-99, 100-103).

Показаниями свидетеля Л.Ю.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым утром 28.02.2024 года около 09 часов 40 минут её с мужем пригласил сотрудник полиции поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они проследовали к соседней квартире, где их ожидали еще трое сотрудников полиции и сосед — ФИО1. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также основания и порядок проведения осмотра места происшествия, которые были ей понятны. Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные и ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества, после чего, ФИО1 предложил всем пройти внутрь дома в бытовую комнату, где из шкафа достал одноствольное ружье, патроны для ружья, составные части патронов названия которых она не запомнила, а также металлическую банку с серым порошком. Овсянников сказал, что в этой металлической банке находился порох, также пояснил, что почти все это он нашел на берегу реки Бия осенью 2023 года, какую-то часть приобрел в охотничьем магазине в с. Красногорское. Всё все выданное ФИО1 было изъято сотрудниками полиции, упаковано и опечатано бумажными бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Что было написано на бирках, она дословно не помнит, но информация на них была записана правильно. Далее сотрудник полиции дал всем участвующим лицам ознакомиться с протоколом осмотра места происшествия, после чего все поставили в нем свои подписи (том 1 л.д. 80-82).

Показаниями свидетеля Б.Д.Д., данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Л.Ю.Е. При этом Б.Д.Д. более подробно пояснил, что ФИО1 выдал сотрудникам полиции ружье ИЖ-5, патроны для охотничьего ружья, дробь, картечь, а также металлическую банку с порохом и пояснил, что ружье, гильзы от патронов, дробь, картечь и порох он нашел на берегу реки Бия осенью 2023 года, а капсюли приобрел в охотничьем магазине вс. Красногорское (том 1 л.д. 77-79);

Показаниями свидетеля М.Т.М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает с ФИО1 и тремя несовершеннолетними детьми. В сентябре 2023 года ФИО1 пришел с рыбалки, принес рюкзак и сообщил ей, что на берегу реки Бия он нашел ружье с гильзами от патронов, дробь и картечь. Она сказала, чтобы он унес ружье из дома и сдал его. С тех пор данное ружье и патроны она дома не видела, думала, что он его сдал в полицию.28 февраля 2024 года около 10 часов 00 минут приехали сотрудники полиции и с участием ФИО1, двух понятых, изъяли ружье, 14 патронов, дробь, картечь и порох. ФИО1 все это сам достал из шкафа. ФИО1 охотником не является и никогда не являлся. Точный день, когда он вернулся с рыбалки и принес ружье, она не помнит, но это точно было в начале сентября 2023 года в период с 1 по 10 число (том 1 л.д. 83-87).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2024 года, в ходе которого осмотрена квартира по адресу <адрес>, установлено место хранения запрещенных к свободному обороту предметов– шкаф, из которого изъяты ружье, 14 самозаряженных патронов, белая полимерная банка с капсюлями в количестве 132 штук, жестяная банка с дробью, полимерная банка с картечью, обрезанная гильза, жестяная банка с надписью «Охотничий бездымный порох «Сокол» с сыпучим веществом внутри, а также металлический стержень (том 1 л.д. 47-50).

Заключением эксперта №2018 от 29.02.2024 года, согласно которому изъятое в квартире ФИО1 вещество, массой 230 граммов, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия — бездымным порохом (том 1 л.д. 58-63).

Протоколом осмотра предметов от 11.03.2024 года, в ходе, которого осмотрено, промышленно изготовленное взрывчатое веществом метательного действия — бездымный порох массой 230 граммов. В соответствии с постановлением от 11.03.2024 указанный порох признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 112-114, 115).

Заключением эксперта №288 от 29.02.2024 года, согласно которому изъятые в квартире ФИО1 патроны 20 калибра снаряжены самодельным способом, пригодны к стрельбе и являются штатными патронами к охотничьему, гладкоствольному, огнестрельному оружию 20 калибра (том 1 л.д. 9-15).

Протоколом осмотра предметов от 11.03.2024 года, в ходе которого осмотрено, ружье марки ИЖ-5 20-го калибра, 132 капсюля открытого типа «ЦБО», 83 картечи, дробь массой 531 грамм, 14 гильз от патронов 20-го калибра, половина пластиковой гильзы от патрона, металлический стержень. На основании постановления от 11.03.2024 указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 104-109, 110);

Информацией Федеральной службы войск национальной гвардии — отделения лицензионно-разрешительной работы, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на 04.04.2024 не состоял и не состоит на учете как владелец какого-либо оружия. За получением лицензии на приобретение какого-либо оружия не обращался (том 1 л.д.172).

Суд, проанализировав представленные доказательства, считает необходимым положить в основу приговора данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО1, свидетелей И.Д.В., Н.Ю.А., Т.И.А., Я.Д.В., Б.Д.Д., Л.Ю.Е., М.Т.М., поскольку они допрошены с соблюдением процессуальных требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, их показания согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания. Оснований для самооговора, а также для оговора свидетелями подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора и письменные материалы дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях подсудимого, свидетелей, протоколах следственных действий, иных письменных доказательств в судебном заседании не установлено.

Исследовав материалы уголовного дела, анализируя и оценивая все приведенные доказательства в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами.

Все действия подсудимого, вмененные ему в вину, полностью нашли свое подтверждение представленными суду стороной обвинения доказательствами, приведенными выше. Место, время и способ совершения преступлений подтверждаются совокупностью исследованных в судебном доказательств, подсудимым не оспорены.

По факту приобретения и хранения пороха суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

По факту снаряжения патронов суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенные преступления являются оконченными, умышленными, относятся к категории тяжких.

Как личность, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, судимостей не имеет, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, официально не трудоустроен.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по каждому преступлению в соответствии с п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает и признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, с которым совместно проживает, признает своим, принимает участие в воспитании и содержании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось, в выдаче им запрещенных к свободному обороту предметов, в даче признательных показаний, участии при проверке показаний не месте, признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по каждому из эпизодов, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, условия его жизни семейное и материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих в отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным подсудимому ФИО1 назначить наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, достаточного для того, чтобы он смог своим поведением доказать свое исправление, что послужит целям наказания, перечисленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

В связи с тем, что имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы должно быть назначено ниже низшего предела, в соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", а по части 1 ст. 223 УК РФ – в рамках санкции статьи.

По мнению суда, данное наказание в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ будет являться справедливым и соразмерным содеянному и сможет достигнуть указанных в уголовном законе целей.

В силу прямого указания закона за каждое преступление ФИО1 надлежит назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с совокупностью вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд назначает ФИО1 по каждому из эпизодов наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, не применяя при назначении наказания за каждое из преступлений дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая при этом материальное положение, наличие иждивенцев, а также полное признание вину в инкриминируемых преступлениях, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания ФИО1, назначения иных видов наказания, в том числе, принудительных работ, суд не усматривает.

Кроме того, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что о хранении оружия, боеприпасов к нему, а также взрывчатых веществ сотрудникам полиции стало известно при получении оперативной информации, в последующем, при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.131,132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Соколову А.В. в судебном заседании и на предварительном следствии, за представление интересов ФИО1 признает судебными издержками.

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие препятствий к труду, позицию подсудимого о возможности выплатить процессуальные издержки, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 понесенные по делу процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

- ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с применением ст. 64 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа.

-по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с применением ст. 64 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 5 (лет) лет 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Красногорского района Алтайского края без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, в размере 15 143 рублей 30 копеек взыскать с осужденного ФИО1

Вещественные доказательства: бездымный порох массой 230 граммов, ружье модели ИЖ-5, 132 капсюля открытого типа «ЦБО» картечь в количестве 83 штук, дробь массой 531 грамм, 14 гильз от патронов 20 калибра часть пластиковой гильзы от патрона передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения, металлический стержень уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судом разъясняются положения ч.4 ст.389.8 УПК РФ, в соответствии с которой, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденному, что в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Разъяснить право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий: Горбунова Е.В.