Апелляционное постановление № 22-127/2021 22-6985/2020 от 19 января 2021 г. по делу № 1-223/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа 19 января 2021 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдульмановой Е.А.,

при секретаре Гришаеве С.А.,

с участием: прокурора Акмаловой А.Р.,

защитника – адвоката Галиуллина З.Р.,

осужденного ФИО1 ФИО11

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 ФИО12 на приговор Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 23 октября 2020 года, которым

ФИО1 ФИО13, дата, ранее судимый:

- 17 ноября 2009 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 29 июля 2014 г. на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 13 дней;

- 16 сентября 2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 10 июля 2017 года на неотбытый срок 6 месяцев 15 дней;

- 6 ноября 2018 года по п. «б» ч.2 ст. 158 (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 18 октября 2019 года на неотбытый срок 6 месяцев 8 дней,

осужден по п. в» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 8 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

С ФИО1 ФИО14 взыскано в возмещение материального ущерба в пользу ФИО17. 18300 руб.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав председательствующего о поступившем отзыве апелляционной жалобы, выслушав осужденного ФИО1 ФИО18, просившего прекратить производство по его апелляционной жалобе в связи с ее отзывом, и его защитника-адвоката Галиуллина З.Р., не возражавшего против отзыва апелляционной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей отзыв апелляционной жалобы осужденным законным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО19 признан виновным краже денежных средств в сумме 18300 руб., принадлежащих Потерпевший №1, чем причинил значительный ущерба потерпевшему.

Преступление совершено около 15 час. 15 августа 2020 года возле адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осуждённый в судебном заседании вину в содеянном признал, изложив обстоятельства совершения кражи портмоне с деньгами в сумме 18300 руб.

В апелляционной жалобе ФИО1 ФИО20, не оспаривая своей вины и правильность юридической оценки своих действий, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит учесть наличие на его иждивении малолетних детей, беременность гражданской супруги и их трудное материальное положение, так как он являлся единственным источником дохода. Также просит исчислить срок наказания с 7 сентября 2020 года, когда был фактически задержан. Просит приговор изменить, применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 ФИО21 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Отзыв апелляционной жалобы осужденным ФИО1 ФИО22 заявлен в установленном законом порядке, при этом суд апелляционной инстанции учитывает, что другими участниками процесса приговор не обжалован.

Поскольку отсутствуют основания для апелляционной проверки законности и обоснованности постановленного судебного решения, апелляционное производство подлежит прекращению.

Прекращение апелляционного производства не ограничивает право сторонам на доступ к правосудию, поскольку не препятствует обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой, представлением на состоявшиеся и вступившие в законную силу судебные решения в порядке главы 47.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 ФИО23 на приговор Ленинского районного суда города Уфы от 23 октября 2020 года в отношении ФИО1 ФИО24 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Абдульманова

справка: судья Мохова Л.Б.

Дело 22-6985/2020