Приговор № 1-35/2019 1-745/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 1-35/2019

дело № 1-35/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Ширяева А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Душина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07 августа 2018 года, примерно, в 03 часа 30 минут, находясь возле помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже многоэтажного жилого <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, используя заранее приготовленную и принесенную с собой отвертку, при помощи которой повредил металлопластиковое окно вышеуказанного магазина: вставил отвертку в проем между оконной рамой и стеклопакетом, и надавил открыл окно, после чего через окно влез в помещение магазина «<данные изъяты>», тем самым незаконно проник в него. Далее, незаконно находясь в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>», ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к входной двери, через которую осуществляется вход в торговый зал магазина, и выбив её ногой, прошел в торговый зал этого магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кассовый аппарат, стоимостью 3 000 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 30 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 33 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 000 рублей.

В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший на предварительном следствии не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающего наказание обстоятельств суд признает: подсудимый совершил преступление впервые, вину признал и раскаялся, в своем объяснении ФИО1 явился с повинной (№), активно способствовал раскрытию преступления (№). Суд учитывает, что ФИО1 не состоит на учете в наркологическом диспансере (№), не значится на наблюдении у психиатра (№), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (№)

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть, назначено только в виде лишения свободы. Такой вид наказания, как лишение свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не видит оснований для применения положений ст.ст. 15, 64 и 73 УК РФ. Смягчающие обстоятельства в порядке ст. 62 УК РФ учтены при определении срока наказания. Вид учреждения исполнения наказания судом определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев с отбыванием в колонии поселении.

Меру пресечения подсудимого ФИО1 заключение под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 21 января 2019 года. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с 29.12.2018 года по 20.01.2019 года включительно и далее по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 3.3 УК РФ.

Вещественные доказательства: компакт-диск хранить в уголовном деле (№), кассовый аппарат (касса) хранящийся в ОП №3 УМВД России по г. Таганрогу (№) возвратить Потерпевший №1, топор, хранящийся в ОП № УМВД России по г. Таганрогу (№) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев