Приговор № 1-38/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-38/2025

Дело № 1-38/2025

41RS0006-01-2025-000274-18


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

село Мильково Камчатского края 9 июня 2025 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мильковского района Ким В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Макуха И.Н., представившей удостоверение № 209 от 24 декабря 2014 года и ордер № 63 от 9 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, с высшим образованием, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Мильковский муниципальный округ, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2024 года ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами № 54.741321 северной широты, Е 158.731616 восточной долготы, расположенном на 8 километре автодороги с. Мильково – п. Усть-Камчатск Мильковского района Камчатского края, обнаружил дикорастущий куст конопли, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 находясь в указанное время и месте, действуя умышленно, сорвал дикорастущий куст растения конопля, который перенёс по адресу: <адрес>, где в гараже высушил и измельчил растение, после чего завернув в газетный свёрток, перенёс к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где залил ацетоном, получившуюся жидкость выпарил на плите, в результате чего получил, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), общей массой 1,95 грамма, в пересчёте на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 - +115 градусов Цельсия 0,402 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,95 грамма, в пересчёте на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 - +115 градусов Цельсия 0,402 грамма, ФИО1, умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта по адресу: <адрес> момента его приобретения в период с конца сентября 2024 года до 2 декабря 2024 года до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота наркотического средства, произведённого в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 20 минут 2 декабря 2024 года в ходе осмотра места происшествия.

Предварительное расследование по уголовному делу произведено в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращённой форме дознания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном и полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и в присутствии защитника поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия особого порядка судебного разбирательства осознаёт. Также не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт.

Защитник Макуха И.Н. ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель Ким В.В. не возражала против дальнейшего производства по уголовного делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих производство дознания в сокращённой форме, в ходе судебного производства не установлено.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не вызывающими у суда сомнений в их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, в браке не состоит, военнообязанный, инвалид третьей группы бессрочно (л.д. 144-145, 155-160).

Согласно сведениям ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО1 не судим (л.д.146-148).

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, работает в должности охранника МБУ «МЦФКС», ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 162).

По месту работы в МБУ «Мильковский центр физической культуры и спорта» ФИО1 характеризуется положительно, зарекомендовал себя ответственным, исполнительным работником, добросовестно исполняющим свои должностные обязанности (л.д.163).

По сообщениям ГБУЗ КК «Мильковская районная больница», ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» ФИО1 на учёте у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 150-152).

С учётом поведения подсудимого до, в период и после совершения преступления, а также при проведении судебного заседания, принимая во внимание заключение судебной психиатрической экспертизы № 131 от 12.03.2025, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом наличие в материалах уголовного дела его объяснений и признательные показания в ходе всего расследования, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное пожертвование социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних, инвалидность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Назначая в качестве наказания штраф, суд принимает во внимание трудоспособный возраст подсудимого, наличие постоянного места работы, размер его ежемесячного дохода и приходит к выводу, что данный вид наказания не поставит подсудимого в тяжёлое материальное положение.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО1, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, о чем судом вынесено мотивированное постановление.

Правовых оснований для назначения другого вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления, судом не установлено.

Оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в отношении подсудимого не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой в ходе дознания труда адвоката Шипиловского А.В. в размере 8304 рубля, адвоката Макуха И.Н. в размере 4152 рубля, а также в судебном заседании адвокатом Макуха И.Н. в размере 4152 рубля в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: емкость из металла с находящимся в ней мазеобразным веществом темно-коричневого цвета, массой 0,150 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете после высушивания 0,120 грамма; емкость из металла с находящимся в ней веществом темно-коричневого цвета, массой 0,100 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете после высушивания 0,080 грамма; фрагмент материи с рисунком парусника со следами темно-коричневого цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство, дельта 9-Тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовых количествах; следы вещества темно-коричневого цвета находящиеся на поверхности металлической решетки, изделия цилиндрической формы, в своем составе наркотических средств не содержат; следы вещества черного цвета, находящиеся на внутренней поверхности емкости из полимерного материала белого цвета, в своем составе наркотических средств не содержат; следы вещества коричневого цвета, находящиеся на внутренней поверхности изделия из полимерного материала, с покрытием фиолетово-зеленого цвета; следы вещества коричневого цвета находящиеся на внутренней поверхности изделия из полимерного материала, серебристого цвета и следы вещества коричневого цвета, находящиеся на внутренней поверхности изделия цилиндрической формы черного цвета, на боковой поверхности которого имеется надпись «D&К», содержащие в своем составе наркотическое средство дельта 9-Тетрагидроканнабинол; вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,100 грамма, содержит в своем составе – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенный остаток 0,010 грамма; вещество растительного происхождения массой 1,60 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и измельченные части растения, массой наркотического средства в пересчете после высушивания 0,192 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД России – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием правовой помощи ФИО1 в период дознания и в судебном заседании в размере 16 608 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Реквизиты счёта для уплаты штрафа: Получатель денежных взысканий (штрафа): УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 410101001, банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, р/с <***>, кор. счет. 40102810945370000031, ОКТМО 30701000, Федеральный бюджет КБК 188116031250190000140. Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий