СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-279/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-279/2017

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Уголовное

Дело №1-279/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 01 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого ФИО1, защитника Горбуновой Е.И., представившей удостоверение №783 от 09.03.2016 года и ордер № от (дата), при секретаре Бизиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

09.09.2016 года Левобережным районным судом г.Липецка по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 04 марта 2017 года незаконно хранил при себе наркотическое средство- смесь, содержащую в составе <данные изъяты> общей массой 1,14 гр., до момента его задержания сотрудниками полиции.

04 марта 2017 года в 12 часов 40 минут у дома 20 по ул. Катукова г. Липецка ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, после чего был доставлен в здание ОП № 7 УМВД России по г. Липецку, расположенное по адресу: город Липецк, улица Стаханова, дом №13 А, где, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в комнате для приема заявителей ОП №7 УМВД России по г. Липецку расположенного по адресу: <...>, в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 15 минут в левом боковом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с вышеуказанным наркотическим средством.

В соответствии с «Переченем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681(Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 04 марта 2017 года), смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 1,14 грамма, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 04 марта 2017 года), является крупным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Гособвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его, а также членов его семьи, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики, участие в боевых действиях.

Характеризуется <данные изъяты>

Как следует из акта медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 481 от 06.03.2017 года – у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.22).

Как следует из заключения эксперта <данные изъяты>

Согласно акту наркологического исследования от <данные изъяты> страдает наркоманией (л.д.169).

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется назначить наказание в виде лишение свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Учитывая, что в условиях отбывания наказания в исправительной колонии взыскание штрафа в настоящее время малоэффективно, суд считает нецелесообразным применять к ФИО1 данное дополнительное наказание, суд также с учетом данных о личности виновного считает нецелесообразным применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Левобережного районного суда города Липецка от 09.09.2016 года, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, при этом зачитывает в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04.03.2017 года по 01.06.2017 года.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Левобережного районного суда города Липецка от 09.09.2016 года, назначив ему наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично неотбытое наказание по приговору от 09.09.2016 года, и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 01.06.2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 06.03.2017 года по 01.06.2017 года.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Тишакова