Приговор № 1-79/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018Смоленский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-79/18 г. Именем Российской Федерации г. Смоленск «05» июля 2018 года Смоленский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего судьи Назаровой В.В., при секретаре Волобуеве Я.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Смоленского района Никитенкова А.С., подсудимых: ФИО1, ФИО2, защитников: Алфёровой Е.Н., <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.231 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ФИО2, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.231 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1, ФИО2 совершили незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ФИО2 и ФИО1 действуя совместно и по предварительному сговору, в период времени с середины июня 2017 года по октябрь 2017 года (точные дата и время в ходе следствия не установлены), из имеющихся у них семян растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), в полимерных емкостях и цветочных горшках в доме, расположенном по адресу: Смоленская область, Смоленский район, <адрес> вырастили запрещенные к возделыванию, около 10 (точное количество в ходе следствия не установлено) растений, содержащих наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis). Далее, в октябре 2017 года (точные дата и время в ходе следствия не установлены) осознавая преступный характер своих действий, ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору, находясь в доме по вышеуказанному адресу, осуществили сбор выращенных ими растений, содержащих наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) в количестве около 10 штук (точное количество в ходе следствия не установлено), после чего совместно высушили указанные растения, а затем часть из них (точное количество не установлено) измельчили. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору, обеспечили незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой не менее 2135,4 грамма, а также частей растений, содержащих наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) общей массой не менее 49,6 грамма по вышеуказанному адресу, где незаконно хранили вышеуказанное без цели сбыта до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. В период времени с 22 часов 10 минут 16.02.2018 года по 00 часов 55 минут 17.02.2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с<адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области обнаружено и изъято: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 2135,4 гр.; части растений, содержащие наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) массой 49,6 гр., которые ФИО2 и ФИО1 совместно и по предварительному сговору незаконно хранили по указанному адресу без цели сбыта. Согласно справкам об исследовании № 9/150 от 17.02.2018 года, №9/151 от 17.02.2018 года и заключению эксперта №279 от 15.03.2018 года, изъятые вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 2135,4 грамма и частями растений, содержащих наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) массой 49,6 гр. В ходе проведенного исследования израсходовано по 0,2 гр. вещества от каждого предоставленного объекта. В ходе проведенной экспертизы израсходовано по 0,2 гр. от каждого предоставленного объекта. Растения конопля (растение рода Cannabis) и их части, содержащие наркотическое средство, включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года №934. Каннабис (марихуана) - согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, включён в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1) и отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса растения конопля (растение рода Cannabis), либо его частей, содержащих наркотические средства, 49,6 грамма – является значительным размером, а масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 2135,4 грамма - является крупным размером. Они же, в январе 2018 года (точные дата и время в ходе следствия не установлено), вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере, в целях дальнейшего использования указанных растений в незаконном обороте. Для реализации своего преступного умысла, ФИО2 и ФИО1 решили использовать помещение <адрес> Смоленского района Смоленской области, принадлежащее ФИО1, в котором заранее были созданы благоприятные условия для незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis). В частности, помещение вышеуказанного дома было оборудовано ФИО2 совместно с ФИО1 специальными лампами освещения в количестве 24 штук, которые были подключены к пускорегулирующему аппарату (розетка-таймер). Также, ФИО2 и ФИО1 заранее были приобретены емкости (в виде цветочных горшков и пластиковых бутылок) для растений, необходимые удобрения и расфасованная земля. Далее, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору, в январе 2018 года (точные дата и время в ходе следствия не установлены), ФИО2 и ФИО1 без надлежащего разрешения, с целью незаконного культивирования запрещенных к возделыванию растений, внесли в емкости с землей не менее 165 семян растений конопля (растения рода Cannabis) (точное количество в ходе следствия не установлено), после чего, действуя, согласно ранее достигнутой договоренности, стали совместно их незаконно культивировать, что выражалось в их поливе и внесении удобрений. Так, в период времени с января 2018 года по 16 февраля 2018 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, ФИО2 и ФИО1 периодически приезжали в <...> Смоленской области, где, согласно ранее достигнутой договоренности, осуществляли незаконное культивирование, путем ухода за произрастающими растениями, содержащими наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), который выражался в регулярном их поливе и внесении удобрении. Однако, в период времени с 22 часов 10 минут 16.02.2018 года по 00 часов 55 минут 17.02.2018 года в ходе оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу Смоленская область, Смоленский район, <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области обнаружено и изъято 165 растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), общей массой 261,7 гр., а также оборудование, способствовавшее благоприятному росту растения конопли. Согласно справке об исследовании № <номер> от <дата> и заключению эксперта № <номер> от <дата>, изъятые 165 растений являются растениями, содержащими наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), общей массой 261,7 гр. Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров», 165 растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) - является крупным размером. В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 свою вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись. При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, в присутствии защитниками и после консультации с ними от ФИО1, ФИО2 поступили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ. В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. ФИО1, ФИО2 подтвердили, что при ознакомлении с материалами дела на следствии данные ходатайства заявлены ими добровольно, они полностью осведомлены о характере ходатайств и их правовых последствиях. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд рассмотрел дело и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку препятствий, установленных законом для подобного порядка не имеется. Ознакомившись с предъявленным ФИО1, ФИО2 обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что предъявленное подсудимым обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.Действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исключив из обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение», как излишне вмененный. Действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору.При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личностях подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. ФИО1, ФИО2 совершили два умышленных преступления, относящихся к категории тяжких. Как личности ФИО1, ФИО2 по месту работы характеризуются положительно, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, не судимы. <данные изъяты>. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает для подсудимых ФИО1, ФИО2: признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, материальное положение их семей, так как подсудимые являются единственными кормильцами в семьях, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>; для подсудимого ФИО2 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание (по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств) подсудимым ФИО1, ФИО2 суд признает в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимых совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения при назначении наказания ФИО1, ФИО2 положений ст.64 УК РФ. С учетом того, что у ФИО1, ФИО2 имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства (по эпизоду незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства), суд назначает ФИО1, ФИО2 наказание по данному эпизоду с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, при назначении наказания ФИО1, ФИО2 (по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств), суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. Суд назначает наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личностях подсудимых ФИО1, ФИО2, <данные изъяты>, условия жизни их семей, суд считает возможным назначить наказание ФИО1, ФИО2 в виде лишения свободы, но не связанное с его реальным отбыванием, то есть с применением ст.73 УК РФ, поскольку их исправление возможно без изоляции от общества, возложив на них в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определенные обязанности. Дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.231 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом вида и размера определяемого наказания, считает возможным ФИО1, ФИО2 не назначать. Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-310, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы; - по п.«а» ч.2 ст.231 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить обязанности на ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки, пройти курс лечения от наркомании. Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы; - по п.«а» ч.2 ст.231 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить обязанности на ФИО2: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1, ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела; - <данные изъяты> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Смоленский районный суд Смоленской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников путем подачи соответствующего заявления. Судья Смоленского районного суда Смоленской области В.В. Назарова Суд:Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Назарова Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |