Приговор № 1-141/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017

Дело №1-141/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Леонидовой Е.В.,

адвоката Бобровой Т.А., представившей ордер № от 19.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства согласился с предъявленным обвинением в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершил в г. Угличе Ярославской области при следующих обстоятельствах.

05.05.2017 в период времени с 11:30 до 23:17 час., находясь в квартире по адресу <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием собственника квартиры ФИО 1., путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ей планшетный компьютер марки Samsung Galaxy Tab 4 серийным номером (IMEI) № стоимостью 8000 руб. в чехле стоимостью 1000 руб. с наклеенной на экран защитной пленкой, не представляющей материальной ценности. С указанным имуществом с места происшествия скрылся, обратив в личное пользование, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО 1 материальный ущерб на общую сумму 9000 руб., являющийся для неё значительным.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, согласился на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено по окончании предварительного следствия, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании подсудимым и адвокатом.

Потерпевшая ФИО 1 возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявила. С учетом категории преступления прокурор также не возражал против рассмотрения дела в указанном порядке.

Суд без проведения судебного следствия приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. С учетом материального положения потерпевшей, имеющей месячный заработок около 15000 рублей, причиненный ей хищением ущерб является значительным.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести, с учетом непогашенных судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях имеется рецидив, что в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ влечет назначение самого строгого вида наказания, предусмотренное за преступление, размером не менее одной трети согласно санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Рапортом участкового ФИО1 охарактеризован как злоупотребляющий спиртным, своих доходов не имеющий, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и уклонение от административного надзора. По месту отбывания наказания по предыдущей судимости характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам относится обращение с явкой с повинной, признание вины, состояние здоровья подсудимого. Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ отсутствуют. Рассмотрение дела в особом порядке влечет исчисление наказания в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Для отбывания наказания суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в. исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания исчислять с 20.10.2017 с зачетом в него времени содержания под стражей с 13 июля по 19 октября 2017 г.

Меру пресечения содержание под стражей не изменять.

Вещественные доказательства – документы: страховой полис, кассовый чек, гарантийный талон, а также ключи в виде связки ключей с брелком возвратить потерпевшей ФИО 1

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии. Разъяснить осужденному право ознакомления с протоколом судебного заседания и право личного участия при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, а также возможности назначения защитника.

Судья А.А.Хмелева