Приговор № 1-10/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024

Дело № 1-10/2024

58RS0003-01-2024-000035-65


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 28.02.2024

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1,

подсудимой ФИО3 и её защитника Кердяшова С.М.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, с использованием лицом своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона № 126-ФЗ на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством, настоящим Федеральным законом и правилами оказания услуг связи.

Согласно ч. 1 ст. 53 указанного Федерального закона сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.п. 5,6,9 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ информация, полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности (профессиональная тайна), подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации.

Информация, составляющая профессиональную тайну, может быть предоставлена третьим лицам в соответствии с федеральными законами и (или) по решению суда.

Порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных.

В силу ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 19 Федерального закона № 152-ФЗ оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

Обеспечение безопасности персональных данных достигается, в частности установлением правил доступа к персональным данным, обрабатываемым в информационной системе персональных данных, а также обеспечением регистрации и учета всех действий, совершаемых с персональными данными в информационной системе персональных данных.

ФИО3 в соответствии с приказом о приеме работника на работу от 12.10.2021 №, трудовым договором от 12.10.2021 №, приказом о переводе работника на другую работу от 03.11.2021 №, назначена на должность специалиста офиса продаж <данные изъяты> Организация 1 <данные изъяты> согласно должностной инструкцией специалиста офиса продаж, с которой ФИО3 ознакомлена 03.11.2021, и трудовым договором от 12.10,2021 №, наделена правом работы с базой данных абонентов «<данные изъяты>», содержащей персональные данные и сведения, составляющие тайну связи, и была обязана: обеспечивать обработку персональных данных<данные изъяты> соблюдать меры безопасности, разработанные в Организация 1 <данные изъяты> и направленные на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации и руководящими документами Организация 1; обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами Организация 1.

ФИО3 в ходе своей трудовой деятельности<данные изъяты> была ознакомлена 12.10.2021 с политикой «Положения о режиме безопасности информации (конфиденциальности) Организация 1 №, политикой «обработки персональных данных в Организация 1 №, методической инструкцией №, в соответствии которыми регистрация SIM-карт производится в офисах продаж компании Организация 1 при личном обращении и подписании регистрационной формы клиента клиентом. Установленный порядок предусматривает, что оформление SIM-карт производится в программном модуле <данные изъяты> При этом ФИО3 в ходе трудовой деятельности была предупреждена об уголовной ответственности за нарушение указанных локальных правовых актов Организация 1 и федерального законодательства.

Не позднее 08.11.2021 у ФИО3, находящейся <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью её модификации путем оформления новых SIM-карт в отсутствие клиента, а также заявлений от него, для достижения плановых показателей по качественным продажам SIM-карт и получения премии в полном объёме.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью её модификации, ФИО3, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в целях достижения плановых показателей по оформлению SIM-карт Организация 1 и получения премии в полном объёме, 08.11.2021 около 11 часов 25 минут, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж Организация 1 <данные изъяты> действуя умышленно, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых действий и их последствия, желая их наступления, в нарушение вышеуказанных положений федеральных законов, применяя выданный ей логин «<данные изъяты>», с персональной электронной вычислительной машины (далее - ПЭВМ), произвела вход в программный модуль <данные изъяты> где неправомерно, в отсутствие личного обращения и подписания договора на оказание услуг связи, не имея согласия абонента и необходимости исполнения обязательств по оказанию услуг связи, отсканировала уникальный идентификатор SIM-карты - «<данные изъяты>» и ввела в соответствующую позицию абонентский номер телефона: <данные изъяты> и осуществила процедуру регистрации вышеуказанного абонентского номера на персональные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которыми она располагала в связи с осуществлением трудовых функций в Организация 1 тем самым ФИО3 осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, путем добавления в систему Организация 1 <данные изъяты> данных по новым абонентским номерам, хранящимся в информационной системе <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью её модификации, ФИО4, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в целях достижения плановых показателей по оформлению SIM-карт Организация 1 и получения премии в полном объёме, 08.11.2021 около 11 часов 25 минут, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж Организация 1 <данные изъяты> действуя умышленно, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых действий и их последствия, желая их наступления, в нарушение вышеуказанных положений федеральных законов, применяя выданный ей логин «<данные изъяты>», с персональной электронной вычислительной машины (далее - ПЭВМ), произвела вход в программный модуль <данные изъяты> где неправомерно, в отсутствие личного обращения и подписания договора на оказание услуг связи, не имея согласия клиента и необходимости исполнения обязательств по оказанию услуг связи, отсканировала уникальный идентификатор SIM-карты - «<данные изъяты>» и ввела в соответствующую позицию абонентский номер телефона: <данные изъяты> и осуществила процедуру регистрации вышеуказанного абонентского номера на персональные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которыми она располагала в связи с осуществлением трудовых функций в Организация 1 тем самым ФИО3 осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, путем добавления в систему Организация 1 <данные изъяты> данных по новым абонентским номерам, хранящимся в информационной системе <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью её модификации, ФИО4, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в целях достижения плановых показателей по оформлению SIM-карт Организация 1 и получения премии в полном объёме, 10.06.2022 около 15 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж Организация 1 <данные изъяты> действуя умышленно, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых действий и их последствия, желая их наступления, в нарушение вышеуказанных положений федеральных законов, применяя выданный ей логин «<данные изъяты>», с персональной электронной вычислительной машины (далее - ПЭВМ), произвела вход в программный модуль <данные изъяты> где неправомерно, в отсутствие личного обращения и подписания договора на оказание услуг связи, не имея согласия клиента и необходимости исполнения обязательств по оказанию услуг связи, отсканировала уникальный идентификатор SIM-карты - «<данные изъяты>» и ввела в соответствующую позицию абонентский номер телефона: <данные изъяты> и осуществила процедуру регистрации вышеуказанного абонентского номера на персональные данные Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которыми она располагала в связи с осуществлением трудовых функций в Организация 1 тем самым ФИО3 осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, путем добавления в систему Организация 1 <данные изъяты> данных по новым абонентским номерам, хранящимся в информационной системе <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью её модификации, ФИО3, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в целях достижения плановых показателей по оформлению SIM-карт Организация 1 и получения премии в полном объёме, 19.07.2022 около 18 часов 12 минут, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж Организация 1 <данные изъяты> действуя умышленно, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых действий и их последствия, желая их наступления, в нарушение вышеуказанных положений федеральных законов, применяя выданный ей логин «<данные изъяты>», с персональной электронной вычислительной машины (далее - ПЭВМ), произвела вход в программный модуль <данные изъяты> где неправомерно, в отсутствие личного обращения и подписания договора на оказание услуг связи, не имея согласия абонента и необходимости исполнения обязательств по оказанию услуг связи, отсканировала уникальный идентификатор SIM-карты - «<данные изъяты>» и ввела в соответствующую позицию абонентский номер телефона: <данные изъяты> и осуществила процедуру регистрации вышеуказанного абонентского номера на персональные данные Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которыми она располагала в связи с осуществлением трудовых функций в Организация 1 тем самым ФИО3 осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, путем добавления в систему Организация 1 <данные изъяты> данных по новым абонентским номерам, хранящимся в информационной системе <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью её модификации, ФИО3, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в целях достижения плановых показателей по оформлению SIM-карт Организация 1 и получения премии в полном объёме, 19.07.2022 около 18 часов 12 минут, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж Организация 1 <данные изъяты>, действуя умышленно, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых действий и их последствия, желая их наступления, в нарушение вышеуказанных положений федеральных законов, применяя выданный ей логин «<данные изъяты>», с персональной электронной вычислительной машины (далее - ПЭВМ), произвела вход в программный модуль <данные изъяты> где неправомерно, в отсутствие личного обращения и подписания договора на оказание услуг связи, не имея согласия абонента и необходимости исполнения обязательств по оказанию услуг связи, отсканировала уникальный идентификатор SIM-карты - «<данные изъяты>» и ввела в соответствующую позицию абонентский номер телефона: <данные изъяты> и осуществила процедуру регистрации вышеуказанного абонентского номера на персональные данные Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которыми она располагала в связи с осуществлением трудовых функций в Организация 1 тем самым ФИО3 осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, путем добавления в систему Организация 1 <данные изъяты> данных по новым абонентским номерам, хранящимся в информационной системе <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО3 поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением по ч.3 ст.272 УК РФ согласна, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершено преступление средней тяжести, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, с использованием лицом своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО3 вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органу предварительного следствия информации, имеющей значение для расследования преступления.

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд признает молодой возраст подсудимой, признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО3 наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ей должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер содеянного, сведения о личности подсудимой, суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо по иным нереабилитирующим основаниям, будет противоречить достижению целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

С учетом характера совершенного деяния, степени вины подсудимой, пределов осуществления преступного намерения, способа, обстановки совершения содеянного, размера вреда и тяжести наступивших последствий, причинения существенного вреда охраняемых уголовным законом социальным ценностям, интересам личности, общества и государства суд считает, что в действиях подсудимой ФИО3 отсутствуют признаки малозначительности содеянного, предусмотренного ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного ФИО3, основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой или освобождения её от наказания отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, отсутствуют и основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, а также на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. Одновременно, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих её исправлению.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также личность подсудимой, суд не находит оснований для замены ФИО3 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

Поскольку осужденной ФИО3 назначается наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, а гражданский иск по делу не заявлен, оснований для сохранения ареста автомобиля для обеспечения наказания в виде штрафа, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если осужденная ФИО3 в течение 6 (шести) месяцев испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на ФИО3 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Снять арест, наложенный на автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство CD-R-диск производителя «<данные изъяты>» хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок апелляционного обжалования, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья