Приговор № 1-88/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018Дело № 1-88/2018 Именем Российской Федерации город Ярославль 08 июня 2018 года Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Димитровой О.С. при секретаре Голубевой А.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Шилова А.В., ФИО3, потерпевших и гражданских истцов ФИО1, ФИО2, подсудимых и гражданских ответчиков – Эбергарда (до вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА –ФИО18 ) Р.О., ФИО19, защитников – адвоката Васильевой М.Т., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, адвоката Щетинниковой И.В., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, адвоката Козина М.В., предоставившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении Эбергарда (до вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО18) Романа Олеговича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ФИО19, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, Подсудимые Эбергард (до вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО18) Р.О. и ФИО19, каждый, совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также три эпизода разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Указанные преступления совершены подсудимыми в г. Ярославле при следующих обстоятельствах. ФИО20 и ФИО19 05 декабря 2017 года в период до 20 часов 00 минут, находясь в г. Гаврилов Ям Ярославской области с целью хищения чужого имущества вступили в предварительный преступный сговор на совершение грабежей с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и разбойных нападений в отношении граждан в г. Ярославле, при этом для совершения разбойных нападений ФИО20 и ФИО19 приискали ножи, а также договорились о том, что каждый из них с целью оказания физического и психического воздействия на потерпевших применит в отношении последних указанные ножи как предметы, используемые в качестве оружия. Сохраняя при себе приисканные для совершения разбойных нападений указанные ножи ФИО20 и ФИО19, достоверно зная о наличии друг у друга указанных ножей и о намерении каждого из них с целью оказания физического и психического воздействия на потерпевших применить данные ножи как предметы, используемые в качестве оружия, в период до 20 часов 00 минут 05 декабря 2017 года прибыли к дому 163 по Московскому проспекту г. Ярославля. 1 эпизод. Около 20 часов 00 минут 05 декабря 2017 года ФИО20 и ФИО19, заметив идущую по улице у дома 163 по Московскому проспекту города Ярославля ФИО1, в целях хищения принадлежащего ей имущества, вступили в предварительный преступный сговор на совершение открытого хищения имущества ФИО1 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении последней. Реализуя совместный прямой преступный умысел, ФИО20, действуя согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, совместно и согласованно с соучастником, из корыстных побуждений подбежал к ФИО1 и с целью пресечения возможного сопротивления со стороны потерпевшей нанес ей 2 удара рукой по лицу в область левой скулы, причинив физическую боль, применив таким образом в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья. В это время ФИО19, действуя согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, совместно и согласованно с соучастником, находился в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, подстраховывая тем самым ФИО20 от возможного обнаружения совершаемого хищения. ФИО1, обоснованно опасаясь дальнейшего применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью сохранения находившегося при ней имущества, побежала к подъезду №3 дома 163 по Московскому проспекту города Ярославля. Продолжая реализацию совместного преступного умысла около 20 часов 00 минут 05 декабря 2017 года ФИО20, действуя совместно и согласованно с ФИО19 и с одобрения последнего, догнал ФИО1 около подъезда №3 дома 163 по Московскому проспекту города Ярославля, где с целью пресечения возможного сопротивления со стороны ФИО1 нанес ей один удар рукой в область затылка, причинив физическую боль, применив, таким образом, в отношении последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, в результате чего ФИО1 упала на землю, накрыв своим телом сумку с находившимся в ней имуществом и документами, воспрепятствовав тем самым открытому хищению принадлежащего ей имущества. Опасаясь дальнейшего применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью сохранения находившегося при ней имущества, ФИО1 стала кричать и звать на помощь. ФИО20, опасаясь, что в результате громких криков ФИО1 их с ФИО19 преступные действия будут обнаружены посторонними лицами, действуя совместно и согласованно с ФИО19 и с одобрения последнего, находясь около подъезда №3 дома 163 по Московскому проспекту города Ярославля, ладонью руки зажал рот лежащей на земле ФИО1, после чего с целью преодоления сопротивления со стороны потерпевшей, нанес ей один удар рукой в область затылка, причинив физическую боль, применив таким образом в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья. В это время ФИО19, действуя совместно и согласованно с соучастником, находился в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, подстраховывая тем самым ФИО20 от возможного обнаружения совершаемого хищения. После этого ФИО20, действуя совместно и согласованно с ФИО19, продолжая ладонью руки зажимать рот лежащей на земле ФИО1, применяя в отношении последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, другой рукой стал пытаться выхватить сумку с имуществом из-под тела лежащей на земле ФИО1 Осознав, что выхватить и открыто похитить принадлежащую ФИО1 сумку с имуществом у него не получается, ФИО20 с целью облегчения совершения хищения крикнул ФИО19, находившемуся в непосредственной близости от места совершения преступления, чтобы тот подошел ближе и открыто похитил указанную сумку с имуществом ФИО1 ФИО19, действуя согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, совместно и согласованно с ФИО20 по указанию последнего из корыстных побуждений подошел к лежащей на земле ФИО1, намереваясь открыто похитить принадлежащую последней сумку с имуществом. В этот момент ФИО20, действуя во исполнение единого совместного с ФИО19 преступного умысла, выхватил из-под тела лежащей на земле ФИО1 принадлежащую последней сумку с имуществом и бросил ее в сторону ФИО19, в результате чего указанная сумка упала на землю в непосредственной близости от ФИО19 Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО19 около 20 часов 00 минут 05 декабря 2017 года, находясь около подъезда №3 дома 163 по Московскому проспекту города Ярославля, действуя совместно и согласованно с соучастником и с одобрения последнего, осознавая, что в результате примененного насилия, не опасного для жизни и здоровья, ФИО1 не может оказать им сопротивления, а его и ФИО20 действия очевидны для потерпевшей, из корыстных побуждений, открыто похитил, подобрав с земли, принадлежащую ФИО1 сумку с имуществом и документами. Таким образом, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО20 и ФИО19 из корыстных побуждений, открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО1, похитили принадлежащее последней имущество на общую сумму 15501 рубля 80 копеек, а именно: женскую сумку стоимостью 2000 рублей, мобильный телефон марки «Honor 6c» стоимостью 6990 рублей, денежные средства в сумме не менее 2250 рублей, 2 упаковки сыра «Плавленый сыр сливочный» стоимостью 55 рублей 90 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 111 рублей 80 копеек, упаковку мармелада стоимостью 44 рубля, упаковку пряников стоимостью 46 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей, очки в пластмассовой оправе стоимостью 1480 рублей, очки в металлической оправе стоимостью 400 рублей, очки в металлической тонкой оправе стоимостью 1480 рублей с не представляющим материальной ценности футляром, обложку на документы стоимостью 200 рублей, а также не представляющие материальной ценности документы на имя ФИО1: паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, медицинский полис, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, универсальную карту, транспортную карту, а также не представляющие материальной ценности банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» и не менее 3 дисконтных карт. С похищенным имуществом ФИО20 и ФИО19 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму не менее 15501 рубля 80 копеек. 2 эпизод. Около 20 часов 30 минут 05 декабря 2017 года ФИО20 и ФИО19, заметив идущую по улице у дома 3 по улице Калинина города Ярославля ФИО4, в целях хищения принадлежащего ей имущества, вступили в предварительный преступный сговор на совершение разбойного нападения на последнюю с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и с применением заранее приисканного для совершения преступления находившегося при ФИО19 ножа. Реализуя совместный прямой преступный умысел, около 20 часов 30 минут 05 декабря 2017 года ФИО20 и ФИО19, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, проследовали за ФИО4 к лестнице, расположенной у дома 3 по улице Калинина города Ярославля, где, действуя совместно и согласованно, напали на ФИО4 При этом ФИО19, действуя согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, совместно и согласованно с соучастником и с одобрении последнего, находясь в верхней части указанной лестницы с целью пресечения возможного сопротивления со стороны потерпевшей, одной рукой схватил ФИО4 за правое плечо, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, а второй рукой приставил к шее ФИО4 нож и применил его как предмет, используя его в качестве оружия, надавив лезвием ножа на тело потерпевшей в области шеи, от чего последняя испытала физическую боль, и высказал в адрес последней не менее трех раз угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразив угрозу словами: «Хочешь жить – отдай сумку!» В это время ФИО20, достоверно зная о наличии при ФИО19 ножа и его намерении в случае необходимости, применить данный нож как предмет, используя его в качестве оружия, действуя согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, совместно и согласованно с соучастником, находился в непосредственной близости от ФИО19 и ФИО4, а именно, в нижней части лестницы, расположенной у дома 3 по улице Калинина города Ярославля, наблюдал за окружающей обстановкой, подстраховывая, тем самым, ФИО19 от возможного обнаружения совершаемого хищения. ФИО4, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, как реально осуществимую, в силу пожилого возраста и состояния здоровья, не оказывала сопротивления и не завала на помощь, пребывая в шоковом состоянии. Продолжая реализацию совместного преступного умысла ФИО20 и ФИО19, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитили принадлежащую ФИО4 сумку с имуществом на общую сумму 2050 рублей, при этом ФИО19, действуя совместно и согласованно с соучастником с одобрения последнего, сорвал с левого плеча ФИО4 сумку с имуществом и бросил ее в сторону ФИО20, находившемуся в непосредственной близости от соучастника и потерпевшей, а именно в нижней части лестницы, расположенной у дома 3 по улице Калинина города Ярославля, а ФИО20, действуя совместно и согласованно с ФИО19 и с одобрения последнего, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, поймал брошенную ФИО19 принадлежащую ФИО4 указанную сумку с имуществом. Таким образом, ФИО20 и ФИО19, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшей, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, открыто похитили принадлежащее ФИО4 имущество на общую сумму 2050 рублей, а именно: сумку стоимостью 400 рублей, кошелек стоимостью 350 рублей, денежные средства в сумме 1100 рублей, перчатки стоимостью 200 рублей, а также не представляющие материальной ценности зеркало в пластмассовой оправе, связку из трех ключей. С похищенным имуществом на общую сумму 2050 рублей ФИО20 и ФИО19 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2050 рублей. 3 эпизод. Около 20 часов 36 минут 05 декабря 2017 года ФИО20 и ФИО19, заметив идущего по улице у дома 11 по проезду Ушакова города Ярославля ФИО5, в целях хищения принадлежащего ему имущества, вступили в предварительный преступный сговор на совершение разбойного нападения на последнего с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением заранее приисканного ФИО20 для совершения преступления ножа. Реализуя совместный прямой преступный умысел, около 20 часов 36 минут 05 декабря 2017 года, находясь у дома 11 по проезду Ушакова города Ярославля ФИО20 и ФИО19, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений напали на ФИО5, при этом ФИО20, действуя согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, совместно и согласованно с соучастником, удерживая в правой руке указанный выше нож, умышленно с целью оказания психического воздействия на ФИО5, направил клинок ножа в сторону последнего, применив тем самым указанный нож как предмет, используя его в качестве оружия, и высказал в адрес ФИО5 требование о передаче имущества, выразив свое требование словами: «Давай деньги, кошелек!» ФИО5, воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, как реально осуществимую, с целью сохранения принадлежащего ему имущества, схватил ФИО20 за запястье правой руки и стал выкручивать его руку, чтобы пресечь его преступные действия, а ФИО20, с целью пресечения оказываемого со стороны потерпевшего ФИО5 сопротивления, действуя совместно и согласованно с соучастником, продолжил применять в отношении ФИО5 нож как предмет, используя его в качестве оружия, направляя клинок ножа в сторону последнего. В это время ФИО19, находясь в непосредственной близости от ФИО20 и ФИО5, действуя согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, совместно и согласованно с соучастником, с целью оказания содействия последнему и подавления сопротивления со стороны потерпевшего ФИО5, нанес последнему не менее трех ударов кулаком по голове в область затылка, причинив физическую боль, после чего, схватив ФИО5 за капюшон надетой на нем куртки, оттащил его на обочину проезжей части в близи дома 26 по проезду Ушакова города Ярославля, где с силой опрокинул на землю, причинив физическую боль, применив, таким образом, в отношении ФИО5 насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого ФИО19, действуя во исполнение совместного преступного умысла, с одобрения соучастника, с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего, причиняя физическую боль, нанес лежащему на земле на спине ФИО5 не менее 3 ударов ногами, обутыми в обувь, по лицу, применив, тем самым, в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, и высказал в адрес ФИО5 требование о передаче имущества, выразив требование словами: «Давай деньги, кошелек, телефон, сумку!», после чего в целях подкрепления высказанных требований о передаче имущества и подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего, причиняя физическую боль, нанес ФИО5 не менее 3 ударов руками по голове в область правого виска, применив тем самым в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья. В это время ФИО20, действуя согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, совместно и согласованно с соучастником, находился в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, подстраховывая, тем самым, ФИО19 от возможного обнаружения совершаемого хищения. Затем ФИО19, увидев надетую на ФИО5 на ремне через плечо мужскую сумку из кожи черного цвета стоимостью 3000 рублей, в которой находился мобильный телефон марки «iPhone» стоимостью 25000 рублей, а также не представляющие материальной ценности документы на имя ФИО5: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, медицинский полис, военный билет, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, дал указание ФИО20, находившемуся в непосредственной близости от ФИО5 на открытое хищение перечисленного имущества, выразив указание словами: «Бери сумку!» ФИО20, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно с ФИО19 по указанию последнего, умышленно, из корыстных побуждений схватился рукой за ремень принадлежащей ФИО5 сумки с имуществом и документами и попытался путем неоднократных рывков открыто похитить указанную сумку. ФИО19, увидев, что ФИО20 не удалось открыто похитить принадлежащую ФИО5 сумку с имуществом и документами, продолжая реализацию совместного преступного умысла, с целью пресечения сопротивления со стороны потерпевшего ФИО5, действуя совместно и согласованно с соучастником и с одобрения последнего, причиняя физическую боль, нанес лежащему на земле ФИО5 не менее 3 ударов обутыми в обувь ногами по лицу и не менее 3 ударов руками в область правого виска, применив, таким образом, в отношении ФИО5 насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого ФИО20, действуя во исполнение совместного преступного сговора с ФИО19, оказывая содействие соучастнику в изъятии имущества у потерпевшего, схватил и стал удерживать правую руку ФИО5, а ФИО19, действуя совместно и согласованно с соучастником с целью подавления сопротивления со стороны ФИО5 и оказания морального давления на потерпевшего, дал указание соучастнику на передачу ему ножа, выразив свое указание словами: «Давай нож сюда!», создавая тем самым угрозу применения в отношении ФИО5 насилия, опасного для жизни и здоровья. ФИО5, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая фразу о передаче ножа, высказанную ФИО19 в адрес соучастника, как угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, передал ФИО19 мобильный телефон марки «Explay Atlant» стоимостью 3000 рублей. ФИО19, действуя совместно и согласованно с ФИО20 с одобрения последнего, умышленно из корыстных побуждений открыто похитил, забрав из руки ФИО5 мобильный телефон марки «Explay Atlant» стоимостью 3000 рублей. В это время ФИО20, действуя во исполнение совместного преступного сговора с ФИО19, оказывая содействие соучастнику в изъятии имущества у потерпевшего, продолжил удерживать ФИО5 за правую руку, а ФИО19, действуя совместно и согласованно с соучастником с целью подавления сопротивления со стороны ФИО5, причиняя физическую боль, нанес последнему не менее 2 ударов обутыми в обувь ногами по лицу и не менее 2 ударов руками в область правого виска, применив, тем самым, в отношении ФИО5 насилие, не опасное для жизни и здоровья, и высказал в адрес ФИО5 требование о передаче имущества, выразив свое требование словами: «Давай кошелек!» ФИО5, обоснованно опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны ФИО20 и ФИО19, попросил отпустить его руку, чтобы он смог вынуть из кармана одежды свой кошелек с его последующей передачей соучастникам преступления. ФИО20, убедившись в том, что в результате примененного ФИО19 в отношении ФИО5 насилия, не опасного для жизни и здоровья, сопротивление со стороны ФИО5 окончательно сломлено, прекратил удерживать правую руку ФИО5 ФИО5, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал ФИО19 кошелек-визитницу стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 300 рублей и не представляющие материальной ценности сим-карта компании сотовой связи ОАО «МТС» и не менее 4 пластиковых дисконтных карт. ФИО19, действуя совместно и согласованно с ФИО20 с одобрения последнего, умышленно из корыстных побуждений открыто похитил, забрав из руки ФИО5 указанный кошелек-визитницу с содержимым. Одновременно с этим ФИО20, действуя совместно и согласованно с ФИО19 в поисках ценного имущества осмотрел карманы куртки ФИО5 и вынул из карманов куртки последнего не представляющие материальной ценности пачку сигарет марки «Винстон», связку ключей и зажигалку, однако, убедившись в отсутствии ценного имущества отказался от хищения указанных предметов. Таким образом, ФИО20 и ФИО19, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений открыто похитили принадлежащее ФИО5 имущество на общую сумму 4300 рублей, а именно: мобильный телефон марки «Explay Atlant» стоимостью 3000 рублей, кошелек-визитницу стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 300 рублей и не представляющие материальной ценности сим-карту компании сотовой связи ОАО «МТС» и не менее 4 пластиковых дисконтных карт. С похищенным имуществом на общую сумму 4300 рублей ФИО20 и ФИО19 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей, а в случае доведения преступного умысла до конца относительно открытого хищения принадлежащего ФИО5 имущества, а именно, мужской сумки из кожи черного цвета стоимостью 3000 рублей, в которой находился мобильный телефон марки «iPhone» стоимостью 25000 рублей, а также не представляющие материальной ценности документы на имя ФИО5: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, медицинский полис, военный билет, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, общий ущерб в результате совершенного разбойного нападения в отношении ФИО5 составил бы 32300 рублей. В результате совместных умышленных преступных действий ФИО20 и ФИО19 потерпевшему ФИО5 были причинены кровоподтек в правой височно-скуловой области и кровоподтек на задней поверхности левой ушной раковины в проекции мочки, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью). 4 эпизод. Около 21 часа 00 минут 05 декабря 2017 года ФИО20 и ФИО19, заметив идущую по улице у дома 63 корпус 5 по улице Ньютона города Ярославля ФИО2, в целях хищения принадлежащего ей имущества, вступили в предварительный преступный сговор на совершение разбойного нападения на последнюю с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно заранее приисканных ФИО20 и ФИО19 для совершения преступления ножей. Реализуя совместный прямой преступный умысел, ФИО20 и ФИО19 около 21 часа 00 минут 05 декабря 2017 года, находясь у дома 63 корпус 5 по улице Ньютона города Ярославля, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, сохраняя при себе заранее приисканные для совершения преступления указанные выше ножи, из корыстных побуждений, напали на ФИО2, при этом ФИО19, действуя совместно и согласованно с соучастников, причиняя физическую боль, нанес 1 удар рукой по голове ФИО2 в область затылка, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении последней, в результате чего ФИО2 упала на землю. После этого, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно и с одобрения друг друга ФИО20 и ФИО19, удерживая каждый в руках вышеуказанные ножи, умышленно с целью оказания психического воздействия на ФИО2 применили указанные ножи как предметы, используя их в качестве оружия, направив клинки ножей в сторону ФИО2, угрожая тем самым ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья. ФИО2, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны ФИО20 и ФИО19 как реально осуществимую, с целью сохранения находившегося при ней имущества, стала кричать и звать на помощь. В это время ФИО19, действуя совместно и согласованно с соучастником, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, высказал в адрес ФИО2 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразив угрозу словами: «Не ори, а то порежу!» После этого ФИО20, опасаясь, что в результате громких криков ФИО2 их с ФИО19 преступные действия будут обнаружены посторонними лицами, действуя совместно и согласованно с ФИО19 и с одобрения последнего, ладонью руки зажал рот потерпевшей, применив, таким образом, в отношении ФИО2 насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого ФИО20 и ФИО19, действуя группой лиц по предварительному сговору, в подтверждение высказанной ФИО19 в адрес ФИО2 угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, умышленно, с целью оказания психического воздействия на ФИО2, одновременно применили в отношении последней имевшиеся при них ножи как предметы, используя их в качестве оружия, создавая тем самым угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно: ФИО19 произвел не менее 7 замахов рукой с ножом, направляя клинок ножа в сторону ФИО2, а ФИО20 приблизил клинок своего ножа к лицу потерпевшей, совершая действия, имитирующие порезы в области щек, подбородка, носа и глаз потерпевшей. Затем ФИО20 и ФИО19, действуя во исполнение совместного преступного умысла, с одобрения друг друга, поочередно каждый высказали в адрес ФИО2 требования о передаче имущества, выразив требования словами: «Давай деньги! Давай золото, кошелек, сумку, деньги!» ФИО2, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны ФИО20 и ФИО19 как реально осуществимую, разжала ладонь своей руки, в которой удерживала мобильный телефон марки «Nokia». ФИО19, действуя совместно и согласованно с ФИО20 с одобрения последнего, умышленно из корыстных побуждений открыто похитил, забрав из руки ФИО2, мобильный телефон марки «Nokia» стоимостью 2490 рублей. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО19 и ФИО20, действуя совместно и согласованно, с одобрения друг друга, поочередно каждый высказали в адрес ФИО2 требования о передаче имущества, выразив требования словами: «Давай сумку!» Затем ФИО20, действуя во исполнение совместного преступного умысла, совместно и согласованно с ФИО19, умышленно из корыстных побуждений открыто похитил, сняв с плеч ФИО2, принадлежащий последней рюкзак с имуществом. Таким образом, ФИО20 и ФИО19, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений открыто похитили принадлежащее ФИО2 имущество на общую сумму 13929 рублей 91 копейка, а именно: мобильный телефон марки «Nokia» стоимостью 2490 рублей, рюкзак стоимостью 2500 рублей, платье женское стоимостью 2000 рублей, колье из металла серого цвета стоимостью 1000 рублей, мобильный телефон марки «Fly» стоимостью 3000 рублей, талисман в виде монеты стоимостью 150 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей с денежными средствами в Российских рублях на сумму 1700 рублей, 10 долларов США (по курсу Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на 05.12.2017 года стоимость 1 доллара США составляла 58,9911 рублей, таким образом, сумма денежных средств в размере 10 долларов США эквивалентно 589 рублям 91 копейке), а также не представляющие материальной ценности визитные карты в количестве не менее 10 штук, 10 таблеток «Панкреатин», 2 таблетки «Канефрон», квитанция на оплату коммунальных услуг. С похищенным имуществом на общую сумму 13929 рублей 91 копейка ФИО20 и ФИО19 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 13929 рублей 91 копейку. Подсудимые ФИО20 и ФИО19 вину в совершении инкриминируемых преступлений признали в полном объеме. Помимо признательной позиции подсудимых в судебном заседании, вина каждого из них в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей по делу, письменными материалами дела, заключениями экспертов. Подсудимый ФИО20 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных им при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого 14.12.2017 года, следует, что 05 декабря 2017 года днем он находился у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес>. Около 17-18 часов к нему в гости пришел ФИО19. Они стали распивать спиртные напитки. Затем ФИО19 предложил поехать в Ярославль с целью совершения нападений на граждан и хищения принадлежащего им имущества. С собой они взяли каждый по ножу для того, чтобы в дальнейшем использовать их как орудие совершения преступления. Около 20 часов 30 минут 05.12.2017 года на автомашине такси они приехали в район перекрестка Московского проспекта и ул. Калинина г. Ярославля. Затем, выйдя из машины, они пошли вниз по улице Калинина г. Ярославля с целью приискания потенциальных жертв для совершения преступлений. Около дома, называемого «Китайской стеной», они увидели женщину в возрасте около 40 лет, которая была одета в пуховик светлого цвета. ФИО19 сказал ему: «Постой в стороне, я сам все сделаю». После этого ФИО19 пошел навстречу данной женщине, ударил ее не менее одного раза в голову кулаком, от чего женщина упала на землю и закричала. ФИО19 выдернул из рук данной женщины сумку и кинул сумку ему. После этого они побежали вниз вдоль дома, забежали за стоящий рядом дом и стали вдвоем обыскивать сумку. В сумке оказались денежные средства около 1100 рублей и мобильный телефон сенсорный белого цвета. Они забрали данные вещи себе, а сумку выбросили недалеко от данного места. Затем они пошли дальше и рядом с одним из домов они увидели женщину, которая поднималась по лестнице во дворе. Они вдвоем с ФИО19 подбежали к данной женщине и выхватили из ее руки сумку чёрного цвета. Побоев они ей не наносили и никакого физического насилия к ней не применяли. Выхватив у нее сумку, они побежали с места преступления. Они забежали за рядом стоящий дом, вдвоем обыскали сумку. В сумке они обнаружили кошелек красного цвета, в котором было около 800 рублей, мобильного телефона в сумке не было. Затем около какой-то школы они встретили мужчину, идущего по дороге вдоль забора, расположенного вокруг школы. ФИО19 подбежал к нему и, демонстрируя нож, потребовал, чтобы мужчина отдал ему кошелек и телефон. Мужчина схватил нож за клинок и попытался его выхватить. В этот момент он подбежал к данному мужчине и нанес ему два удара кулаком правой руки в голову в область правой щеки. Мужчина от этого упал, после чего сам отдал им кошелек и мобильный телефон марки «Эксплей» черного цвета. ФИО19 забирал у мужчины и телефон и кошелек. Затем они побежали в сторону улицы Ньютона и там около дома 63 корпус 5 они увидели женщину, которая шла по тропинке во дворе дома. Они решили напасть на нее. ФИО19 подбежал к ней и повалил ее на землю. Как это сделал ФИО19, он не видел. Бил ли ФИО19 женщину, он не видел. Когда ФИО19 повалил женщину на землю, он достал из кармана нож и, демонстрируя его, стал требовать, чтобы она передала ему деньги и телефон. Женщина стала кричать. В это время ФИО20 подбежал к ней, закрыл ей рот правой рукой. Держа нож в левой руке, он также стал требовать, чтобы она отдала им все ценное. Она отдала телефон и сняла с себя рюкзак черного цвета. Забрав указанные вещи, они забежали за расположенную рядом площадку с мусорными баками и там обыскали рюкзак, в котором нашли платье, подвеску из металла серебристого цвета, деньги 10 долларов США и около 300-400 рублей. Затем они пошли к магазину «Перекресток», расположенному на ул. Калинина г. Ярославля, где увидели патрульную машину полиции. Увидев машину сотрудников полиции, они сразу же развернулись и пошли в обратную сторону, где увидели машину такси белого цвета, стоящую около данного магазина. На данной машине они решили поехать домой и стали в нее садиться, но в это время к ним подъехала патрульная машина полиции и их задержали. ФИО19 успел скинуть в машине такси нож, который он использовал при совершении преступлений. После оглашения указанных показаний ФИО20 сначала пояснил, что не согласен с ними, однако почему он давал такие показания следователю, объяснить не смог. Впоследствии правильность указанных показаний ФИО20 подтвердил, уточнив, что на потерпевшую ФИО1 напал он, а ФИО19 подобрал сумку потерпевшей, которую он ему кинул, в остальной части оглашенные показания являются правдивыми и соответствуют произошедшим событиям. Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО22 от 15.02.2018 года следует, что с предъявленным обвинением он согласен частично. Не согласен с тем, что он и ФИО19 вступили в преступный сговор еще в г. Гаврилов-Ям и приискали для совершения преступлений ножи.. Вечером 05.12.2017 года он и ФИО19 на автомашине такси приехали в г. Ярославль приехали в г. Ярославль, не имея умысла на совершение каких-либо преступлений. Они вышли в районе перекрестка ул. Калинина и Московского проспекта г. Ярославля и пошли гулять. Они хотели купить спиртного и пошли в сторону дома, который называют «Китайская стена», дом жилой, в нем много подъездов. Когда они шли во дворе этого дома, то увидели женщину средних лет в пуховике светлого цвета. В ходе следствия ему стала известна ее фамилия – ФИО1. У нее при себе была женская сумка. В этот момент он решил ограбить женщину. ФИО19 о своем желании он ничего не сказал, ФИО19 при этом шел рядом с ним. Он, Эбргард, действуя спонтанно, пошел навстречу женщине, а ФИО19 остался недалеко от этого места, стоял около машины. Он подошел к ФИО1 и нанес ей несколько ударов по лицу руками, точное количество ударов не помнит. Женщина стала кричать и убегать от него. Он догнал ее и стукнул один раз по голове, а потом зажал рукой рот, чтобы она не кричала. Женщина упала вперед. Ее сумка оказалось под ней. Он стал пытаться выдернуть сумку за ручки. Ему было неудобно, и он позвал ФИО19 на помощь. ФИО19 подбежал к ним, и в этот момент у него получилось выхватить сумку из-под женщины. Эбергард) Р.О. бросил сумку в сторону ФИО19, но тот ее не поймал. Сумка упала на землю, а ФИО19 подобрал ее, и они убежали. У него и ФИО19 на головах были надеты обычные трикотажные шапки, никаких масок при них не было. После хищения сумки они оба ее осмотрели, взяли из нее ценные предметы, мобильный телефон, что еще не помнит, сумку выбросили во дворах домов, где точно не помнит. После этого они прошли мимо какого-то детского сада и пошли в сторону ул. Калинина г. Ярославля. На улице они увидели, как в горку по лестнице, ведущей вверх к Московскому проспекту, поднимается пожилая женщина, на плече которой висела сумка. В ходе следствия ему стала известна ее фамилия – ФИО4. В этот момент ФИО19 побежал в сторону женщины. Зачем в тот момент ФИО19 побежал к этой женщине он не понял, он не думал, что ФИО19 будет ее грабить. ФИО19 догнал женщину на лестнице. Эбергард остался внизу лестницы, что именно ФИО19 делал в отношении женщины, ему было не видно. Эбергард за окружающей обстановкой не следил. Если бы появились посторонние люди, он бы просто убежал. Затем ФИО19 сорвал с женщины сумку и бросил в его сторону. Он решил помочь ФИО19 в хищении сумки и поймал сумку. То, что ФИО19 применял в отношении данной женщины нож, он не видел и не знал об этом. После этого они убежали. После хищения они оба осмотрели сумку, взяли из нее деньги, сколько точно не помнит, сумку выбросили. После этого они побежали вниз по улице Калинина, бежали дворами домов. Около здания какой-то школы они заметили идущего по дороге мужчину. В ходе следствия ему стала известна его фамилия - ФИО5. Он решил ограбить данного мужчину, угрожая ему ножом. О своем намерении ФИО19 он не говорил. Что в этот момент делал ФИО19, он не видел. Он первым пошел к мужчине. У него в руке был нож. Он пригрозил ножом, то есть направил нож в сторону ФИО5, и потребовал отдать вещи. ФИО5 стал сопротивляться, схватил руку Эбергарда с ножом и стал ее выкручивать. ФИО19 подбежал сзади к ФИО5 и нанес ему несколько ударов по голове, затем взял его за капюшон куртки и бросил ФИО5 в снег. Он понял, что ФИО19 решил ему помочь в совершении этого преступления. ФИО19 видел в руке Эбергарда нож, видел, что он угрожал ФИО5 ножом. ФИО5 упал на землю на спину. Бил ли его еще ФИО19, не помнит. Он помнит, что он и ФИО19 требовали у него вещи: сумку, кошелек, деньги. В какой-то момент он пытался сорвать с мужчины сумку, но у него не получилось это сделать, так как мужчина лежал на спине, а сумка была надета через плечо. Ремень сумки оказался прочным. Он не смог похитить данную сумку. Потом он помнит, как ФИО5 вынул из кармана одежды мобильный телефон и держал его в руке, а ФИО19 выхватил телефон из руки ФИО5. Потом также ФИО5 вынул кошелек и держал его в руке, а ФИО19 выхватил из руки кошелек. В какой-то момент ФИО20 держал руку ФИО5, а потом обыскивал карманы его одежды. В карманах куртки ФИО5 он нашел пачку сигарет, связку ключей и зажигалку. ФИО5 попросил отдать ему ключи. Пачка сигарет, зажигалка и ключи ФИО5 ему были не нужны, он решил их не похищать. ФИО5 забрал у него ключи, а куда делись пачка сигарет и зажигалка, не помнит. Он сам ударов ножом ФИО5 не наносил. Ему известно, что у ФИО5 оказались порезы на пальцах руки. Думает, что это получилось случайно в ходе борьбы. Он намеренно не бил ножом ФИО5. После этого, забрав вещи у ФИО5, они убежали. После этого около одного из жилых домов они заметили идущую по улице женщину, у которой на спине был надет рюкзак. Она шла по улице и разговаривала по сотовому телефону. В ходе следствия ему стала известна ее фамилия – ФИО2. Они с ФИО19 договорились ее ограбить, при этом они оба знали, что у них при себе есть ножи и в случае необходимости они будут угрожать этими ножами. После этого ФИО19 первым подбежал к ФИО2 сзади и нанес ей один удар кулаком по голове. Женщина громко закричала. ФИО19 сказал ФИО2, чтобы она не кричала. ФИО20 сразу стал зажимать рот ФИО2. Он и ФИО19 оба стали угрожать ножами ФИО2. К ее телу ни он ни ФИО19 ножи не приставляли, ударов ножами не наносили. Замахивался ли ФИО19 рукой с ножом на ФИО2, не помнит. Он и ФИО19 оба требовали отдать деньги и другие ценные вещи, дословно фразы он не помнит. Затем ФИО19 выхватил у ФИО2 из руки мобильный телефон и забрал себе, а он Эбергард)Р.О. сорвал с ФИО2 рюкзак. Затем они оба убежали. В рюкзаке ФИО2 они нашли платье, какое-то украшение женское, кошелек с деньгами. Ценные предметы и деньги они забрали, а рюкзак с вещами они выбросили. После этого они пошли в сторону ул. Ньютона г. Ярославля, где остановили машину такси. Эбергард сел на переднее сидение автомашины, а ФИО19 сел на заднее сидение автомашины за сидением водителя. Деньги, похищенные у потерпевших, в этот момент находились при нем в одном из карманов одежды. Нож также был при нем. Затем они заметили, что позади их машины паркуется машина сотрудников полиции. Он понял, что их будут проверять. Он вынул свой нож и положил его между передними сидениями в салоне машины такси. В этот момент в машине ФИО19 передал ему свой складной нож, и он убрал его к себе в карман куртки. Сотрудники полиции вывели их из машины, надели на них наручники и посадили вместе на заднее сидение служебного автомобиля. Находясь на заднем сидении автомобиля сотрудников полиции, он вытащил из кармана одежды сверток из бумажных денежных купюр и передал их ФИО19. ФИО19 спрятал деньги под одежду или в карманы брюк, точно не помнит куда именно. В результате нож ФИО19 оказался при нем, а его, Эбергарда, нож остался в салоне автомобиля такси. Затем приехали еще несколько машин сотрудников полиции. ФИО19 увезли. С его участием были осмотрены места преступлений, я также он показал, куда они выбрасывали сумки потерпевших. Сначала подтвердив правильность указанных оглашенных показаний, ФИО20 впоследствии заявил, что они не в полной мере соответствуют действительности и просил при постановлении приговора его показания, содержащиеся в <данные изъяты>, которые являются правильными соответствуют действительности с уточнением, что на удары ФИО1 наносил он, а ФИО19 подобрал ее сумку. Исковые требования ФИО1 и ФИО2 признает. Подсудимый ФИО19 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО19, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он не согласен с тем, что он и ФИО18 приискали для совершения преступлений ножи и вступили в преступный сговор еще в г. Гаврилов-Ям. В вечернее время 05.12.2017 года на автомашине такси они приехали в г. Ярославль чтобы просто погулять, совершать преступления они не собирались. В г. Ярославле они вышли в районе перекрестка ул. Калинина и Московского проспекта г. Ярославля и пошли гулять. Они хотели купить спиртного и пошли в сторону дома, который называют «Китайская стена», дом жилой, в нем много подъездов. Когда они шли во дворе этого дома, то увидели женщину средних лет в пуховике светлого цвета. В ходе следствия ему стала известна ее фамилия – ФИО1. У нее при себе была женская сумка. Внезапно для него ФИО18 пошел навстречу женщине, а он остался не далеко от этого места, стоял около машины. Преступление в отношении ФИО1 Лапотников решил совершить сам, о том, что будет грабить и бить потерпевшую, ФИО18 ему не говорил. ФИО19 видел, как ФИО18 подошел к ФИО1 и нанес ей несколько ударов по лицу руками. Женщина стала кричать и убегать от него. ФИО18 догнал ее и зажал рукой рот, чтобы она не кричала. Затем ФИО18 стал дергать за ручки сумки, которая в этот момент оказалась уже под ФИО1, потому что она упала на землю. Ему было неудобно одновременно зажимать женщине рот и выхватывать сумку. ФИО18 крикнул ему, чтобы он подошел и забрал сумку. На просьбу ФИО18 он согласился и решил помочь ему в хищении сумки женщины. Он подошел ближе к ФИО18 и женщине. В этот момент у ФИО18 получилось выхватить сумку. ФИО18 бросил сумку в его сторону. Он не успел поймать сумку в руки, и она упала в сугроб. Он подобрал сумку из сугроба, и вместе с ФИО18 они побежали во дворы домов. У него и ФИО18 на головах были надеты обычные трикотажные шапки, никаких масок при них не было. После хищения сумки они оба ее осмотрели, взяли из нее ценные предметы, мобильный телефон, что еще было не помнит, сумку выбросили во дворах домов, где точно не помнит. По эпизоду хищения имущества у ФИО4 он не согласен с тем, что он и ФИО18 договорились ограбить ее с применением его (ФИО19) ножа. Он действовал сам, спонтанно. Когда они с ФИО18 пошли в сторону ул. Калинина г. Ярославля, на улице они увидели, как в горку по лестнице, ведущей вверх к Московскому проспекту, поднимается пожилая женщина, на плече которой висела сумка. В ходе следствия ему стала известна ее фамилия – ФИО4. Увидев женщину, он решили ее ограбить, отобрать у нее сумку. О том, что он будет угрожать женщине ножом, он ФИО18 не говорил. ФИО19 побежал за женщиной, догнал ее на лестнице сзади схватил ее за плечо и сразу приставил к ее шее нож. Он не давил ножом ей в шею, ударов ножом ей не наносил, хотел только напугать ножом. Он сказал женщине, чтобы она отдавала сумку. Что именно он ей сказал, дословно не помнит. ФИО18 в это время оставался внизу лестницы. Женщина не кричала и не сопротивлялась. Он сорвал с ее плеча сумку и бросил ее в сторону ФИО18. ФИО18 поймал сумку, и они убежали. После хищения они оба осмотрели сумку, взяли из нее деньги, сколько точно не помнит, сумку выбросили. По эпизоду хищения имущества у ФИО5 ФИО19 не согласен с тем, что они договорились с ФИО18 его ограбить. Пояснил, что около здания какой-то школы они заметили идущего по дороге мужчину. В ходе следствия ему стала известна его фамилия – ФИО5. ФИО18 первый пошел с ножом на ФИО5 при этом у него в руке был нож. ФИО19 понимал, что ФИО18 будет угрожать ФИО5 этим ножом. ФИО18 пригрозил мужчине ножом и потребовал отдать вещи, что именно, он не помнит. Мужчина схватился рукой за руку ФИО18 и стал выворачивать ему руку. Он понял, что мужчина будет сопротивляться. Чтобы помочь ФИО18, он подбежал сзади к ФИО5 и нанес ему несколько ударов по голове, затем взял его за капюшон куртки и бросил его в снег. ФИО5 упал на землю на спину. ФИО19 не помнит, наносил ли он еще удары ФИО5 или нет. Чем именно он бил ФИО5: руками или ногами, не помнит. Количество ударов не помнит. Он и ФИО18 требовали у него вещи: сумку, кошелек, деньги. ФИО18 пытался сорвать с мужчины сумку, но у него не получилось это сделать, так как сумка на ФИО5 была надета через плечо, ремень сумки оказался крепким. Он помнит, как ФИО5 вынул из кармана одежды мобильный телефон и держал его в руке, а он (ФИО19) выхватил телефон из его руки. Потом также ФИО5 вынул кошелек и держал его в руке, а он (ФИО19) выхватил из его руки кошелек. Помнит также, что ФИО18 в какой-то момент держал руку ФИО5, а потом обыскивал карманы одежды ФИО5. Что именно взял ФИО18, не помнит. Он может уверенно сказать, что ФИО18 ударов ножом ФИО5 не наносил. Ему известно, что у ФИО5 оказались порезы на пальцах руки. Думает, что это получилось случайно в ходе борьбы между ФИО5 и ФИО18. После этого, забрав вещи у ФИО5, они убежали. По эпизоду хищения имущества у ФИО2 ФИО19 вину признает полностью. Пояснил, что около одного из жилых домов они заметили идущую по улице женщину, у которой на спине был надет рюкзак. Она шла по улице и разговаривала по сотовому телефону. В ходе следствия ему стала известна ее фамилия – ФИО2. Они с ФИО18 договорились ее ограбить, при этом они оба знали, что у них при себе есть ножи и в случае необходимости они будут угрожать этими ножами. После этого он подбежал к ФИО2 сзади и нанес ей один удар кулаком по голове. Женщина громко закричала. Он сказал ФИО2, чтобы она не кричала. ФИО18 стал зажимать рот ФИО2. Он и ФИО18 оба стали угрожать ножами ФИО2. К ее телу ни он ни ФИО18 ножи не приставляли, ударов ножами не наносили. Он не исключает, что мог замахиваться на нее рукой с ножом, но ударов ей он сам не наносил. Он и ФИО18 оба требовали отдать деньги и другие ценные вещи, дословно фразы он не помнит. Затем он выхватил у ФИО2 из руки мобильный телефон и забрал себе. Потом ФИО18 сорвал с ФИО2 рюкзак, и они оба убежали. В рюкзаке ФИО2 они нашли платье, какое-то украшение женское, кошелек с деньгами. Ценные предметы и деньги они забрали, а рюкзак с вещами они выбросили. После этого они пошли в сторону ул. Ньютона г. Ярославля, где остановили машину такси. ФИО18 сел на переднее сидение автомашины, а он сел на заднее сидение за сидением водителя. Деньги, похищенные у потерпевших, были у ФИО18. Затем они заметили, что позади их машины паркуется машина сотрудников полиции. Они поняли, что их будут проверять. Он передал ФИО18 свой складной нож. Куда ФИО18 убрал нож, он не видел. Сотрудники полиции вывели их из машины, надели на них наручники и посадили вместе на заднее сидение служебного автомобиля. Находясь на заднем сидении автомобиля сотрудников полиции, ФИО18 вытащил из кармана одежды сверток из бумажных денежных купюр и передал их ему (ФИО19). Он спрятал деньги в карман брюк, куда точно не помнит. В результате его (ФИО19) нож оказался у ФИО18, а куда делся нож ФИО18, он не знает. Затем приехали еще несколько машин сотрудников полиции. После этого его доставили в отдел полиции, где в ходе досмотра у него были изъяты деньги, два мобильных телефона, принадлежащие потерпевшим, что еще изъяли, не помнит. В содеянном раскаивается . Подтвердив сначала правильность оглашенных показаний, ФИО19 затем заявил, что они не в полной мере соответствуют действительности. Признав впоследствии вину в полном объеме по всем эпизодам, пояснил, что давать подробные показания по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений не желает, однако согласен с предъявленным ему обвинением, действительно совершил указанные в обвинении действия, полностью согласен с показаниями ФИО20, данными им в ходе предварительного следствия, содержащиеся в <данные изъяты> относительно действий каждого из них с уточнением, что Удары ФИО1 наносил Эбергард, а он подобрал ее сумку. Исковые требования ФИО1 и ФИО2 признает. Доказательства вины ФИО20 и ФИО19 по всем эпизодам преступлений. В соответствии с ч.1 ст. 281 УК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 05 декабря 2017 года около 20-21 часа в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району стали поступать сообщения об открытых хищениях имущества у граждан в районе «Суздалки» г. Ярославля. Через некоторое время в дежурную часть был доставлен один из преступников. Им оказался ФИО21. Через некоторое время был доставлен еще один мужчина, также подозреваемый в совершении данных преступлений. Им оказался ФИО19. В помещении дежурной части им был проведен личный досмотр ФИО21, в ходе которого у ФИО21 были обнаружены изъяты из карманов одежды следующие предметы: нож из металла серого цвета складной, колье (бижутерия) из металла серого цвета, мобильный телефон марки «Explay» в корпусе черного цвета с разбитым сенсорным экраном IMEI-1: НОМЕР, IMEI-2: НОМЕР, мобильный телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета IMEI-1: НОМЕР, IMEI-2: НОМЕР (последние цифры затерты не просматриваются). Также в помещении дежурной части был проведен личный досмотр ФИО19, в ходе которого у ФИО19 были обнаружены и изъяты из карманов одежды следующие предметы: мобильный телефон «Honor» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета IMEI -1: НОМЕР, IMEI -2: НОМЕР, денежные средства в сумме 4990 рублей; 1 денежная купюра достоинством 10 долларов США, связка ключей в количестве 2 штук. Изъятые предметы он упаковал в два пакета соответственно и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати №75 ОМВД России по Фрунзенскому городскому району . Согласно показаниям свидетеля ФИО7 он работает в такси «Тройка» водителем. Около 21 часа 30 минут 05.12.2017 года он подъехал к дому 63 по ул. Ньютона г. Ярославля на автомобиле такси «Тройка» с регистрационным знаком НОМЕР. В машине он был один. В это время к нему подошли двое неизвестных парней. Один из них сел на переднее пассажирское сидение с правой стороны. Второй парень стоял у автомобиля с левой стороны. Парень, который сел на переднее сидение был в возрасте около 20 лет, славянской внешности. Второй парень, как ему показалось, в возрасте около 25 лет нерусской внешности, от него исходил запах алкоголя. В это время к его автомобилю подошли сотрудники полиции и задержали обоих парней. В салоне автомобиля был обнаружен нож, который ему не принадлежит . Согласно показаниям свидетеля ФИО8, он работает в должности полицейского-водителя ОБППСП УМВД России по Ярославской области. В 20 часов 25 минут 05.12.2017 года им со ФИО9 по рации от дежурного ОМВД России по Фрунзенскому городскому району поступило сообщение о том, что у дома 163 по Московскому проспекту г. Ярославля у женщины двое мужчин отобрали сумку. Им сообщили приметы преступников: двое молодых людей в возрасте около 25-30 лет, рост 170-175 см, одеты в темную одежду. Они в это время поехали по Суздальскому шоссе г. Ярославля в сторону ул. Калинина г. Ярославля. В 21 час 00 минут 05.12.2017 года они получили второе сообщение от дежурного о том, что в отношении мужчины на пр. Ушакова совершен грабеж, преступников было двое, приметы были аналогичными. В 21 час 10 минут 05.12.2017 года они получили третье сообщение от дежурного о том, что в районе <...> совершен грабеж в отношении женщины, преступников также было двое, приметы были аналогичными. В это время они ехали уже ближе к перекрестку ул. Ньютона и ул. Калинина г. Ярославля. Около дома 63 по ул. Ньютона г. Ярославля они увидели двоих мужчин, подходящих по приметам, которые им сообщил дежурный. Они шли со стороны дома 31 по ул. Калинина г. Ярославля. Мужчины вели себя вызывающе, громко разговаривали, было видно, что они находятся в состоянии опьянения. Они ни увидели, как оба мужчины садятся в салон автомобиля такси марки «Рено Логан». Один сел на переднее пассажирское сидение, а второй сел на заднее сидение позади водителя. Они припарковали свой служебный автомобиль позади автомобиля такси, чтобы он не мог выехать. Затем они подошли к автомобилю. Он открыл заднюю дверь автомобиля, где на заднем сидении сидел один из мужчин, а ФИО9 в это время открыл переднюю дверь автомобиля, где сидел второй мужчина. Они оба представились, попросили мужчин выйти из машины и предъявить документы. Мужчины стали вести себя агрессивно, активно жестикулировать, выражаться нецензурной бранью. Было принято решение о применении к ним спецсредств - наручников. Мужчина, который сидел на заднем сидении отказался представиться. На вид ему около 30 лет, среднего роста, среднего телосложения, у него темные волосы, темные глаза, смуглая кожа. При наружном осмотре одежды этого человека было установлено, что в карманах его одежды было несколько мобильных телефонов, сколько и каких марок, не помнит. Колюще-режущих предметов при нем не было. После этого данный мужчина был препровожден в салон служебного автомобиля. У второго мужчины, который сидел на переднем сидении, при себе был обнаружен складной нож из металла серого цвета. На данного мужчину были надеты наручники. Его также препроводили в служебный автомобиль. Нож из кармана его одежды они не вынимали. Также при наружном осмотре этого мужчины в кармане джинсов были обнаружены денежные купюры в большом количестве. На тот момент у них была только одна служебная автомашина, поэтому им пришлось обоих мужчин посадить в одну автомашину на заднее сидение. На заднем сидении они сидели рядом друг с другом. ФИО9 сел в салон с краю около двери. Он (ФИО8) сел на переднее водительское сидение. Он повернулся назад к ФИО9 и в этот момент заметил, как мужчина, который сидел на переднем сидении такси, передал другому мужчине (с темными волосами) сверток из бумажных денежных купюр, а тот спрятал их куда-то в карманы брюк сзади, так как его руки были застегнуты наручниками сзади. Он и ФИО9 не успели им воспрепятствовать, деньги так и оставались при мужчине с темными волосами. В ходе личной беседы мужчины рассказали им о том, что они совершили четыре преступления, они ограбили трех женщин и мужчину. Они поняли, что данные мужчины могут быть причастны к совершенным в г. Ярославле в районе «Суздалки» преступлениям, о которых им сообщал дежурный. Затем на место задержания приехали еще несколько экипажей ОБППСП и сотрудники следственно-оперативной группы. Мужчина с темными волосами отказался разговаривать с сотрудниками полиции и рассказывать о совершенных преступлениях, а второй мужчина со светлыми волосами согласился сотрудничать с правоохранительными органами, он согласился показать места, куда они выбрасывали сумки, похищенные у женщин. После этого мужчина с темными волосами был доставлен в ОМВД России по Фрунзенскому городском району. В отделе полиции была установлена его личность. Им оказался ФИО19, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. Также была установлена личность второго мужчины со светлыми волосами. Им оказался ФИО21, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения . Показания свидетеля ФИО9 аналогичны показаниям ФИО8, содержание которых приведено выше. Кроме того, вина каждого из подсудимых по каждому из эпизодов подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра предметов (документов) от 10.12.2017 года, в ходе производства которого были осмотрены: предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>.: сумка женская из кожзаменителя коричневого цвета, лакированная с двумя ручками с находящимися в ней предметами и документами; предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО19; предметы, изъятые в ходе личного досмотра Лапотникова (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О.; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>: сумка из кожзаменителя черного цвета с двумя короткими ручками и одной длинной ручкой, выполненный из металлических колец с находящимися в ней предметами; нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак С847 ЕО76; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия у <...>; предметы, изъятые в ходе производства выемки у потерпевшей ФИО2 ; - копией протокола личного досмотра ФИО19 от 05.12.2017 года, в ходе производства которого у него были изъяты: мобильный телефон «Honor» в корпусе белого цвета; денежные средства в сумме 4990 рублей; мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета IMEI -1: НОМЕР, IMEI -2: НОМЕР, денежные средства в сумме 4990 рублей; 1 денежная купюра достоинством 10 долларов США ; - копией протокола личного досмотра ФИО22 от 05.12.2017 года, в ходе производства которого в помещении дежурной части ОМВД России по Фрунзенскому городскому району были изъяты: нож из металла серого цвета складной; мобильный телефон марки «Explay» в корпусе черного цвета с разбитым сенсорным экраном IMEI-1: НОМЕР, IMEI-2: НОМЕР; колье (бижутерия) из металла серого цвета . Доказательства вины ФИО20 и ФИО19 по эпизоду хищения имущества ФИО1 Из показаний допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО1 следует, что 05.12.2017 года примерно в 22 часа она шла вдоль своего дома по адресу: <...>, до ее подъезда осталось дойти совсем немного. Она шла по тротуару, слева от тротуара дорога, вдоль дороги припаркованы машины. Когда она находилась возле 3 подъезда, из-за машины ей навстречу вышел молодой человек худощавого телосложения, одетый в одежду темных цветов, на голове у него была шапка с прорезями для глаз. Данный молодой человек нанес ей удар кулаком по лицу, от удара из губы у нее пошла кровь. Она закричала, и молодой человек нанес ей второй улар по лицу. Испугавшись, она побежала к третьему подъезду. Молодой человек догнал ее и ударил кулаком в затылок, от удара она упала, сумка и пакет, которые были при ней, оказались под ней. Она кричала, но парень зажал ей рот рукой, потом нанес еще один удар кулаком в область затылка. Парень стал кричать: «Беги сюда и выравай сумку», после чего из-за припаркованной машины к ней подбежал второй молодой человек, ростом чуть ниже первого парня, но более плотного телосложения, и стал дергать ее сумку. Вырвав у нее сумку, оба парня побежали в сторону детского сада №41, который расположен напротив третьего подъезда дома 163 по Московскому проспекту г. Ярославля. После этого она встала с земли. На земле лежал ее пакет с вещами. Пакет у нее не похитили. В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве потерпевшей и в ходе очных ставок с ФИО20 и ФИО19, в целом аналогичные ее показаниям в судебном заседании. Кроме того, в оглашенных показаниях ФИО1 указано время совершения преступления – около 20 часов 05 декабря 2017 года. Также из оглашенных показаний следует, что у нее была похищена сумка женская из кожзаменителя, оценивает ее с учетом износа в 2000 рублей. В сумке находились документы на ее имя: паспорт, пенсионное удостоверение, медицинский полис, страховое пенсионное свидетельство, универсальная карта, транспортная карта, банковская карта Промсвязьбанка. На счете карты денег не было. Документы и банковская карта материальной ценности для нее не представляют. Банковскую карту она заблокировала. В сумке находились ценные вещи: мобильный телефон «Honor 6c», новый, оценивает его согласно чека в 6990 рублей, денежные средства в сумме 2200 рублей бумажными купюрами и металлическими монетами в сумме не менее 50 рублей, 2 упаковки сыра «Плавленный сыр сливочный» стоимостью 55,90 рублей за 1 упаковку, упаковка мармелада на пластиковой подложке, стоимостью 44 рубля, упаковка пряников, стоимостью 46 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей, очки в пластмассовой оправе, оценивает в 1480 рублей, очки в металлической оправе оценивает в 400 рублей, очки в металлической тонкой оправе с пластмассовым футляром, обтянутым тканью бежевого цвета. Данные очки оценивает в 1480 рублей, футляр был старый, материальной ценности не представляет. Транспортная карта была в обложке из натуральной кожи черного цвета, обложку она оценивает в 200 рублей. Более у нее ничего не похищали. Таким образом, у нее было похищено имущество на общую сумму не менее 15501 рубля 80 копеек. В кошельке находились различные дисконтные карты, которые материальной ценности не представляют. В ходе следствия она выдала следователю коробку голубого цвета от похищенного у нее мобильного телефона марки «Honor 6c» IMEI -1: НОМЕР, IMEI -2: НОМЕР и кассовый чек на его приобретение. В ходе допроса ей предъявлены следующие предметы: мобильный телефон марки «Honor 6c» IMEI -1: НОМЕР, IMEI -2: НОМЕР, сумка коричневого цвета из кожзаменителя с двумя ручками, кошелек коричневого цвета, лакированный, дисконтная карта «Десяточка», дисконтная карта «Торговый дом Русьмебель», дисконтная карта «Yves Rocher», очки в пластмассовой оправе, очки в металлической оправе, 1 упаковка сыра «Плавленный сыр сливочный» и пенсионное удостоверение на ее имя. Данные предметы принадлежат ей. Правильность оглашенных показаний ФИО1 подтвердила полностью. В судебном заседании ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО23 и ФИО19 компенсации морального вреда и материального ущерба в общей сумме 100000 рублей, из них в 50000 рублей она оценивает моральные страдания, причиненные ей в результате преступления. В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что 05 декабря 2017 года в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району поступила информация, что в районе «Суздалки» было совершено 4 преступления, а именно разбойных нападений и грабежа. Она в составе следственно-оперативной группы прибыла к дому 163 по Московскому проспекту г. Ярославля. Ею было получено объяснение от заявителя ФИО1, которая рассказала о том, что в вечернее время 05.12.2017 года в отношении нее двумя мужчинами было совершено открытое хищение имущества, а именно женской сумки с различными вещами. С участием ФИО1 был осмотрен участок местности около подъезда №3 дома 163 по Московскому проспекту г. Ярославля, где со слов ФИО1 ее избили и отобрали сумку. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе работы по данному заявлению была получена оперативная информация о том, что часть похищенного у ФИО1 имущества находится у дома 24 по проезду Ушакова г. Ярославля. На служебной автомашине она в составе следственно-оперативной группы приехала к данному дому. При обследовании территории вблизи данного дома были обнаружены сумка коричневого цвета, в которой находились различные предметы, что именно она не рассматривала, из сумки не извлекала. Также был обнаружен кошелек коричневого цвета. Его содержимое она не осматривала. Сумка и кошелек были изъяты в ходе осмотра места происшествия, упакованы в пакет, опечатаны печатью №75 ОМВД России по Фрунзенскому городскому району г. Ярославля. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия . Кроме того, вина ФИО20 и ФИО19 по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: -сообщением от 05.12.2017 года, поступившим в 20 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району о том, что у дома 163 по Московскому проспекту г. Ярославля двое неизвестных вырвали сумку, пострадавшая ФИО1 ; - заявлением ФИО1 от 06.12.2017 года, в котором она просит принять меры к неизвестным ей молодым людям, которые 05.12.2017 года около 20 часов 30 минут около 3-го подъезда дома 163 по Московскому проспекту г. Ярославля открыто похитили принадлежащую ей сумку с документами на ее имя, ущерб составляет около 16000 рублей ; - протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2017 года, в ходе производства которого осмотрен участок местности, расположенный около подъезда 3 дома 163 по Московскому проспекту г. Ярославля. Участок имеет размеры 5х5 метров, асфальт покрыт снегом, местами имеется лед. Рядом с площадкой имеется лестница к подъезду, где со слов ФИО1 у нее открыто похитили сумку из рук. В ходе осмотра изъяты 2 следа фото обуви ; - протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2017 года, в ходе производства которого был осмотрен участок местности около дома 24 по пр. Ушакова г. Ярославля. С торца данного дома на земле рядом с деревом в снегу обнаружена сумка коричневого цвета и кошелек коричневого цвета в открытом виде. В ходе осмотра изъяты указанные сумка и кошелек ; - протоколом явки с повинной ФИО22 от 06.12.2017 года, в которой он сообщил о совершенном им преступлении: 05.12.2017 года около 20 часов 30 минут он приехал в г. Ярославль вместе с родственником ФИО19 с целью совершения преступлений, а именно, хотели отнять сумки у прохожих. Они приехали к «РИО» на Московском проспекте и пошли к ул. Калинина г. Ярославля. В одном из дворов увидели женщину с сумкой. ФИО19 сказал постоять, а сам подошел к женщине, избил ее, выхватил сумку и кинул ему. После этого они убежали. Из сумки взяли телефон белого цвета и деньги около 1100 рублей, все это забрал ФИО19 ; - протоколом выемки от 06.12.2017 года, в ходе производства которой у свидетеля ФИО6 были изъяты обнаруженные при ФИО19 в ходе личного досмотра предметы: мобильный телефон «Honor» в корпусе белого цвета, денежные средства в сумме 4990 рублей ; - протоколом выемки от 10.12.2017 года, в ходе производства которой у потерпевшей ФИО1 были изъяты предметы и документы: коробка из картона голубого цвета на мобильный телефон марки «Honor 6c» IMEI -1: НОМЕР, IMEI -2: НОМЕР и кассовый чек на его приобретение на сумму 6990 рублей ; - протокол осмотра предметов (документов) от 10.12.2017 года, в ходе производства которого были осмотрены изъятые в ходе выемки у ФИО1 коробка из картона голубого цвета на мобильный телефон марки «Honor 6c» IMEI -1: НОМЕР, IMEI -2: НОМЕР и кассовый чек на его приобретение на сумму 6990 рублей. Осмотром установлено, что упаковочная коробка от мобильного телефона марки «Honor», изготовленна из картона голубого цвета. На боковой стороне коробки имеется надпись «Honor 6с» модель «DIG-L21HNG1» и наклейка с указанием 2 номеров IMEI: IMEI -1: НОМЕР, IMEI -2: НОМЕР. Кассовый чек из бумаги белого цвета размером 225 х55 мм, в чеке имеется указание товара «Нonor DIG-L21HNG1» и указание стоимости «6990.00» . Доказательства вины ФИО20 и ФИО19 по эпизоду разбойного нападения на ФИО4 В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО10 Из показаний потерпевшей ФИО4., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что 05 декабря 2017 года около 20 часов 30 минут она вышла из своего дома 5 по ул. Калинина г. Ярославля и пошла в магазин «Дикси», расположенный в доме 163 по Московскому проспекту г. Ярославля. От своего дома она пошла в сторону проезжей части проезда Подвойского г. Ярославля. Она перешла дорогу проезда Подвойского и пошла в сторону дома 3 по ул. Калинина г. Ярославля. По обочине дороги проезда Подвойского на расстоянии около 50 метров от нее шли двое ранее не знакомых ей парней. Они шли, не спеша, и о чем-то разговаривали. Они шли по проезду Подвойского в сторону перекрестка с ул. Калинина г. Ярославля. Улица в этом месте освещена фонарями слабо. Чтобы подойти к дому 3 по ул. Калинина и дальше пройти к магазину «Дикси», нужно подниматься в горку. Подъем на горку оборудован металлической лестницей с перилами. Она подошла к лестнице и стала по ней подниматься, одной рукой держась за перила. Правой рукой она держалась за перила, а на левом плече у нее висела ее женская сумка. Когда она почти поднялась по лестнице, вдруг она почувствовала, как кто-то сзади сверху схватил ее за правое плечо и за воротник. Одновременно с этим она почувствовала холодный металлический предмет на шее. Она повернула голову направо и увидела руку с ножом и самого напавшего на нее парня. Она сразу его узнала, это был один из тех парней, которые шли по дороге. Парень одной рукой держал ее за правое плечо, а второй рукой приставлял и удерживал нож около ее шеи сбоку справа. Она чувствовала холод металла. Клинок ножа упирался с силой в ее кожу. От прикосновения ножа ей было больно, но порезов на шее у нее не было. Она испугалась, поняла, что ее будут грабить или убивать. Ей было очень страшно. Она беспомощный пожилой человек. Парень, приставив нож к ее шее, закричал: «Хочешь жить – отдай сумку!» Он повторил эту фразу не менее 3 раз. Кричал он громко, вел себя очень агрессивно и нагло. Она в этот момент была настолько напугана, что даже не кричала. Она была в шоковом состоянии, баялась, что ее могут порезать ножом и убить. В этот момент она заметила, что внизу около начала лестницы стоит второй парень - молодой около 20 лет, одет был в темную одежду. Затем первый парень рукой сорвал с ее левого плеча ее сумку и резко бросил ее второму парню, который стоял внизу около лестницы. Второй парень поймал ее сумку. После этого первый парень ее отпустил, и они вместе быстро побежали вниз по улице в сторону проезда Ушакова г. Ярославля. После этого она постояла на улице, приходила в себя от шока. Потом она пошла по улице в направлении, куда убежали парни. Она думала, что сможет найти свои вещи. После этого она поехала домой к своей дочери, так как в свою квартиру ей было не вернуться, в похищенной сумке у нее оставались ключи. У дочери она взяла запасные ключи, потом вернулась обратно в свою квартиру. Домой она пришла около 22 часов 30 минут. Через некоторое время ей на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции и стали спрашивать, не было ли совершено в отношении нее преступление. Она рассказала о случившемся. Первого парня она запомнила достаточно хорошо, сможет его узнать. Может сказать, что он «нерусский», кто именно он по национальности пояснить затрудняется. Рост парня около 180 см, на вид ему лет 20-25, телосложение среднее, крепкое, лицо парня смуглое, вытянутое, брови темные, глаза тоже темные, узкий подбородок. На голове у него была надета шапка, которая закрывала лоб, волос было не видно. Она помнит, что он был одет в темную куртку, других предметов одежды она не запомнила. У нее была похищена женская сумка из кожзаменителя черного цвета с двумя короткими ручками и одной длинной ручкой, на ручках были металлические кольца. Сумку она оценивает в 400 рублей. В сумке на момент хищения находился кошелек из кожзаменителя красного цвета, оценивает в 350 рублей. В кошельке были деньги в сумме 1100 рублей. Также в сумке были матерчатые перчатки серого цвета, которые она оценивает в 200 рублей. Также в сумке были зеркало в пластмассовой оправе розового цвета, связка из трех ключей. Зеркало и ключи материальной ценности для нее не представляют. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб в сумме 2050 рублей. В ходе следствия ей были предъявлены сумка из кожзаменителя черного цвета, кошелек из кожзаменителя красного цвета, перчатки, зеркало и ключи. Она уверенно узнала эти вещи, они принадлежат ей и были похищены у нее указанными парнями. В ходе следствия ущерб ей был возмещен полностью. В медицинские учреждения я не обращалась, каких-либо телесных повреждений у меня не было. 08.02.2018 года с ее участием было проведено следственное действие – предъявление лица для опознания, в ходе которого она опознала мужчину по фамилии ФИО19. Именно он 05.12.2017 года приставил к ее шее нож и выхватил сумку. Она опознала его уверенно, так как в тот день он находился очень близко от нее, и она хорошо запомнила его лицо. Когда проводилось данное следственное действие, и она вновь увидела человека, который угрожал ей ножом, то есть ФИО19, она очень сильно понервничала. Ей стало плохо прямо в здании изолятора. Затем сотрудники полиции отвезли ее домой, где ей стало лучше. Она пожилой человек, у нее слабое здоровье. В ходе следствия ей были предъявлены два ножа: один складной металлический, другой нескладной с широким лезвием. Она не может сказать, какой именно из этих ножей был у ФИО19 05.12.2017 года. В этот день нож у ФИО19 она видела мельком, запомнила, что лезвие ножа было серого цвета. Затем нож ей было не видно, она только чувствовала холод металла на шее . Согласно показаниям свидетеля ФИО10, 05 декабря 2017 года в вечернее время от дежурного ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ей поступило указание выехать на место происшествия - к дому №17 по проезду Подвойского г. Ярославля.. По имеющейся информации в районе «Суздалки» было совершено 4 преступления, а именно разбойных нападений и грабежа. У дома 17 по проезду Подвойского г. Ярославля находилось несколько патрульных автомашин и множество сотрудников полиции. Вместе с сотрудниками полиции находился молодой человек в возрасте около 25 лет, славянской внешности. Как ей пояснили, он является подозреваемым в преступлениях, о которых ей сообщил дежурный ОМВД. Он представился, как ФИО21. ФИО18 сказал, что желает показать, куда он выбросил вещи, которые похитил у пожилой женщины. С участием ФИО18 был осмотрен участок местности, расположенный справа от входа в опорный пункт полиции, который находится в доме 17 по проезду Подвойского г. Ярославля. В ходе осмотра ФИО18 показал на куст, в сторону которого он бросил сумку женщины. В ходе осмотра в кустарнике, непосредственно на ветках куста была обнаружена женская сумка черного цвета, а также связка ключей. Далее при обследовании местности около кустарника под балконом указанного дома был обнаружен кошелек красного цвета. Содержимое кошелька и сумки она не осматривала, содержимое не вынимала. Сумка черного цвета, кошелек и связка ключей были изъяты, упакованы в пакет, опечатаны печатью №75 ОМВД России по Фрунзенскому городскому району. В ходе осмотра ФИО18 добровольно указывал место, куда он выбросил эту сумку с вещами. Никто на него не оказывал давления. Далее ФИО18 сказал, что может показать место, где он и его друг ограбили пожилую женщину, вещи которой они только что нашли и изъяли. По указанию ФИО18 они проследовали к дому 3 по ул. Калинина г. Ярославля, где ФИО18 показал лестницу, которая ведет к Московскому проспекту г. Ярославля. ФИО18 пояснил, что на данной лестнице он «вырвал» у женщины сумку и убежал, а у <...> выбросил данную сумку. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра ФИО18 добровольно указал место, где он ограбил пожилую женщину, давления на него никто не оказывал . Кроме того вина каждого из подсудимых по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.12.2017 года, согласно которого 05.12.2017 года в 22 часа 52 минуты выявлен факт открытого хищения личного имущества у гр. ФИО4, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения у дома 3 по ул. Калинина г. Ярославля ; - заявлением ФИО4 от 06.12.2017 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 05.12.2017 года около 20 часов 30 минут, находясь около <...> напали на нее и под угрозой ножа похитили ее имущество стоимостью 2050 рублей ; - протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2017 года, произведенного с участием ФИО22, в ходе производства которого был осмотрен участок местности у дома 3 по ул. Калинина г. Ярославля. В ходе осмотра ФИО22 указал на лестницу, расположенную у дома 3 по ул. Калинина г. Ярославля и пояснил, что на данной лестнице находилась женщина, у которой он выхватил сумку и убежал к дому 17 по проезду Подвойского г. Ярославля ; - протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2017 года, произведенного с участием ФИО22, в ходе производства которого был осмотрен участок местности у дома 17 по проезду Подвойского г. Ярославля, в котором расположен опорный пункт полиции. В ходе осмотра Лапотников (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О. указал на участок местности справа от входа в опорный пункт. В ходе осмотра было установлено, что на кустах находится сумка черного цвета, а на земле под слоем снега около данного куста обнаружена связка ключей. На площадке под балконами данного дома обнаружен кошелек прямоугольной формы красного цвета. В ходе осмотра изъяты сумка черного цвета, кошелек красного цвета, связка ключей, фото следов обуви ; - протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2017 года, в ходе производства которого был осмотрен участок местности у здания ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, на котором расположен автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак НОМЕР. В салоне указанного автомобиля между передними сидениями под рычагом стояночного тормоза обнаружен нож, который в ходе осмотра был изъят, упакован в конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №75 ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, заверен подписями участвующих в ходе осмотра лиц ; - протоколом явки с повинной ФИО22 от 06.12.2017 года, в которой он сообщил о совершенном им преступлении: 05.12.2017 года около 20 часов 30 минут он приехал в г. Ярославль вместе с родственником ФИО19 к перекрестку Московского проспекта и ул. Калинина г. Ярославля, пошли во внутрь дворов, где сначала ограбили женщину, а потом встретили бабушку на лестнице. ФИО19 выхватил сумку у бабушки и они убежали в сторону многоэтажных домов. Осмотрев сумку, они забрали деньги в сумме 1000 рублей. ФИО19 выбросил сумку ; - протоколом предъявления лица для опознания, в ходе производства которого потерпевшая ФИО4 опознала ФИО19, как мужчину, который в декабре 2017 года 05 или 06 числа на ул. Калинина г. Ярославля схватил ее за плечо и приставил к шее нож, после чего похитил сумку. Опознала уверенно по общим чертам лица, росту, телосложению, форме и цвету глаз . -протоколом выемки от 06.12.2017 года, в ходе производства которой у свидетеля ФИО6 были изъяты: обнаруженный при Лапотникове (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О. в ходе личного досмотра нож из металла серого цвета складной; обнаруженные при ФИО19 в ходе личного досмотра денежные средства в сумме 4990 рублей . -заключением эксперта №1-618 от 19.12.2017 года, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак НОМЕР изготовлен самодельным способом по типу охотничьего ножа и относится к колюще-режущему холодному оружию. Нож, изъятый в ходе личного досмотра Лапотникова (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О. 05.12.2017 года является ножом складным с фиксатором, изготовлен промышленным способом по типу туристических ножей и холодным оружием не является, так как по ряду параметров не отвечает стандартам холодного оружия . - заключением эксперта №1-617 от 22.12.2017 года, согласно которому след обуви на фотоснимке №7 в фототаблице №2 – к протоколу осмотра места происшествия по адресу: <...>, и след обуви на фотоснимке №5 в фототаблице №3 – к протоколу осмотра места происшествия по адресу: <...> образованы подошвой одного типа обуви. След обуви на фотоснимке №7 в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия по адресу: <...> и след обуви на фотоснимке №5 в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия по адресу: <...>, мог быть оставлен как обувью Лапотникова (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Романа Олеговича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, представленной на исследование, так и аналогичной обувью по форме и размерным данным элементов рисунка . Доказательства вины ФИО20 и ФИО19 по эпизоду разбойного нападения на ФИО5 В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания ФИО5 и свидетеля ФИО10, данные ими в ходе предварительного следствия. Согласно показаниям ФИО5, 05 декабря 2017 года около 20 часов 36 минут он шел домой из магазина «Ашан», расположенного в ТЦ «Вернисаж» по адресу: <...>. Он перешел перекресток ул. Калинина и проезда Ушакова г. Ярославля и пошел по проезду Ушакова по направлению к гимназии №1 г. Ярославля, расположенной по адресу: <...>. Когда он шел уже около самого здания гимназии вдоль забора, то увидел, как ему на встречу идет ранее не знакомый ему парень. С его участием проводилось следственное действие – предъявление лица для опознания. Ему стала известна фамилия этого парня – ФИО18. У ФИО18 в правой руке он сразу увидел клинок ножа. Клинок ножа ФИО18 направил в его сторону. ФИО18 сказал: «Давай деньги, кошелек!» Он понял, что его будут грабить. Увидев нож, он испугался за свою жизнь и здоровье, испугался, что парень может порезать его ножом. Он своей правой рукой схватил ФИО18 за запястье правой руки, в которой он держал нож, чтобы тот не мог его им порезать. Он стал выкручивать ФИО18 руку. В этот момент он почувствовал удар сзади в области затылка. Думает, что удар нанесли кулаком. Он понял, что к нему сзади подбежал еще человек. В тот момент он не оборачивался и не смотрел, кто там, продолжал выворачивать руку ФИО18. ФИО18 сопротивлялся, пытался навести клинок ножа в его сторону, а он не давал ФИО18 это делать. Затем он почувствовал еще не менее двух ударов по голове сзади в область затылка. Затем он почувствовал, что его сзади кто-то схватил за капюшон куртки и потащил через дорогу проезда Ушакова по направлению в сторону дома 26 по пр. Ушакова г. Ярославля. Он в этот момент продолжал держать руку ФИО18 с ножом. От того, что второй человек потащил его в сторону, его рука сместилась и оказалась на клинке ножа. Он порезал себе два пальца на правой руке. Он отпустил руку ФИО18. Затем второй человек с силой опрокинул его на землю в сугроб. Он упал на спину. В этот момент он увидел второго парня. Данный парень по национальности «нерусский», какой именно он национальности пояснить затрудняется. У него смуглая кожа, темные волосы, темные глаза. С его участием проводилось следственное действие – предъявление лица для опознания. В ходе этого следственного действия он уверенно опознал этого парня – это ФИО19. После этого ФИО19 стал наносить ему удары ногами по голове, нанес не менее 3 ударов, удары приходились по лицу. Он пытался закрываться руками. ФИО19 в момент нанесения ударов кричал: «Давай деньги, кошелек, телефон, сумку!». Затем ФИО19 нанес ему не менее 3 ударов руками по голове, удары приходились в область правого виска. ФИО18 в это время стоял с правой стороны от него, никуда не уходил. ФИО19 сказал ФИО18: «Бери сумку!» ФИО18 попытался снять с него сумку, которая была надета на нем (ФИО5) через плечо. ФИО18 схватился руками за ремень сумки и стал его дергать, но у него не получилось это сделать. ФИО19, увидев, что у ФИО18 не получилось снять с него (ФИО5) сумку, снова стал наносить ему удары руками и ногами: ногами не менее 3 ударов в область лица и не менее 3 ударов руками в область правого виска. ФИО18 схватил его за правую руку, чтобы он не мог сопротивляться и стал удерживать его руку. ФИО19 крикнул ФИО18: «Давай нож сюда!» В этот момент он испугался за свою жизнь и здоровье. Учитывая их численное превосходство, он понял, что если не отдаст им ценные вещи, они от него не отстанут, продолжат избивать и могут порезать его ножом. ФИО18 продолжал удерживать его правую руку. Он (ФИО5) левой рукой вынул из левого кармана брюк свой мобильный телефон марки «Explay» в корпусе черного цвета. Он вытянул руку с телефоном в направлении парней. ФИО19 сразу выхватил из его руки мобильный телефон и куда-то его убрал. Он не видел, чтобы ФИО18 передавал нож ФИО19. Затем ФИО19 снова стал наносить ему удары: не менее 2 ударов ногами по голове в область лица и не менее 2 ударов руками в область правого виска. В момент нанесения ударов ФИО19 кричал: «Давай кошелек!» ФИО18 в это время продолжал держать его правую руку. Он (ФИО5) сказал ФИО18, чтобы тот перестал держать его правую руку, так как он не сможет тогда достать свой кошелек. ФИО18 отпустил его руку. Затем он стал расстегивать свою куртку, во внутреннем кармане которой находился кошелек-визитница. После этого он правой рукой вынул из внутреннего кармана куртки свой кошелек. Он протянул свою руку с кошельком, и ФИО19 выхватил кошелек из руки. В это время ФИО18 из правого наружного кармана его куртки достал зажигалку, связку ключей, пачку сигарет «Винстон». Он (ФИО5) крикнул ФИО24: «Отдай ключи!» и в этот же момент выхватил свои ключи из рук ФИО18. ФИО18 не сопротивлялся и отдал ему ключи. Затем ФИО19 крикнул ФИО18: «Бежим!» После этого оба парня побежали в сторону прохода между домами № 24 и №26 по пр. Ушакова г. Ярославля. Он встал с земли, обнаружил свою пачку сигарет марки «Винстон» и оторванный капюшон от своей куртки. Зажигалку он не нашел. После этого он пошел домой, вызвал сотрудников полиции. В последствии он проходил судебно-медицинское освидетельствование. Таким образом, у него были похищены следующие вещи: кошелек-визитница из кожзаменителя черного цвета с надписью «PREMIER» оценивает в 1000 рублей, в кошельке находились сим-карта компании сотовой связи ОАО «МТС» с регистрационным номером НОМЕР, пластиковая карта (накопительная) «Аптека трика», пластиковая карта «Космик парки развлечений», пластиковая карта «Kesko», дисконтная карта «DECATHLON». Указанная сим-карта и пластиковые карты материальной ценности не представляют. В кошельке находились деньги в виде бумажных купюр в сумме 300 рублей. Также был похищен мобильный телефон марки «Explay» в корпусе черного цвета IMEI-1: НОМЕР, IMEI-2: НОМЕР. Экран телефона был разбит. Телефон оценивает в 3000 рублей. Пачка сигарет «Винстон», зажигалка и связка ключей в количестве 5 штук материальной ценности для него не представляют. Ему был причинен материальный ущерб в сумме 4300 рублей. В ходе следствия ему были предъявлены кошелек-визитница черного цвета, сим-карта, пластиковые карты: пластиковая карта (накопительная) «Аптека трика», пластиковая карта «Космик парки развлечений», пластиковая карта «Kesko», дисконтная карта «DECATHLON», а также мобильный телефон марки «Explay» в корпусе черного цвета IMEI-1: НОМЕР, IMEI-2: НОМЕР с разбитым экраном. Указанные предметы он уверенно опознал, данные предметы принадлежат ему. Документы на телефон у него отсутствуют. В ходе совершенного в отношении него разбойного нападения ФИО18 пытался похитить его сумку черного цвета. Сумка на нем была надета через плечо, поэтому снять с него сумку у ФИО18 не получилось. ФИО18 схватил руками его сумку и стал ее дергать на себя. Ремни на этой сумке крепкие, поэтому от действий ФИО18 они не порвались. В результате преступникам не удалось похитить его сумку. Данная сумка кожаная черного цвета с длинным ремнем. Сумку он оценивает в 3000 рублей. В сумке на момент совершения в отношении него преступления находились следующие предметы: мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, оценивает в 25000 рублей, а также не представляющие материальной ценности документы на его имя: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, медицинский полис, военный билет. Более в сумке ничего не было. В ходе следствия ему были предъявлены два ножа: один складной из металла серого цвета, второй нескладной с широким лезвием из металла серого цвета. На момент совершения преступления у ФИО18 в руках был именно большой нож нескладной с широким лезвием. Он это хорошо запомнил, так как схватился за лезвие этого ножа и порезал себе руку. Он хорошо запомнил форму ножа. Имелся у ФИО19 в тот день при себе нож, он не знает. ФИО19 ножом ему не угрожал . Из показаний свидетеля ФИО10, 05 декабря 2017 года в вечернее время в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району поступила информации, что в районе «Суздалки» было совершено 4 преступления, а именно разбойных нападений и грабежа. Ей поступило указание проследовать к дому №7 по ул. Калинина г. Ярославля, где по имеющейся оперативной информации может находиться имущество одного из потерпевших, кого именно ей не известно. При обследовании местности около данного дома было установлено, что около подъезда №1 (слева от подъезда среди деревьев) в снегу лежит кошелек-визитница черного цвета, а рядом с ним 3 пластиковые карточки, 1 сим-карта МТС, 1 бумажная каточка магазина Декатлон. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе осмотра были изъяты указанные предметы, упакованы в пакет, опечатано печатью №75 ОМВД России по Фрунзенскому городскому району . Кроме того, вина Эбергарда и ФИО19 по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела исследованными в судебном заседании: - сообщением от 05.12.2017 года, поступившее в 21 час 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району от ФИО5 о том, что в районе дома 11 по проезду Ушакова неизвестные отобрали вещи, сотовый телефон марки «Эксплей» ; - заявлением ФИО5 от 06.12.2017 года, в котором он просит привлечь к установленной ответственности неизвестных лиц, которые 05.12.2017 года около 20 часов 36 минут около гимназии №1 по проезду Ушакова д. 11 г. Ярославля напали на него с целью хищения его имущества, с применением к нему насилия, а именно множественных ударов по лицу и с угрозой применения ножа похитили сотовый телефон марки «Explay Atlant» стоимостью 2000 рублей, а также кошелек с денежными средствами в сумме 300 рублей ; - протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2017 года, в ходе производства которого был осмотрен участок местности около здания гимназии №1 г. Ярославля по адресу: <...>. В полуметре от дороги со стороны дома 26 по пр. Ушакова <...> метрах от самого дома по указанному адресу, и в 40 метрах от гимназии №1 г. Ярославля имеется участок с примятым снегом. Участвующий в ходе осмотра ФИО5 пояснил, что в данном месте его перетащили через дорогу неизвестные лица, где нанесли множественные удары и открыто похитили имущество, а именно: денежные средства в сумме 300 рублей и мобильный телефон марки «Explay Atlant» ; - протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2017 года, в ходе производства которого был осмотрен участок местности около дома 7 по ул. Калинина г. Ярославля. Данный участок местности расположен около подъезда №1 дома 7 по ул. Калинина г. Ярославля. Слева от подъезда между деревьями обнаружен кошелек-визитница черного цвета. Рядом с кошельком в 10 метрах обнаружены пластиковые карты. В ходе осмотра изъяты кошелек-визитница черного цвета, 3 пластиковые карточки, 1 сим-карта оператора сотовой связи МТС, бумажная карта магазина Декатлон ; - протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2017 года, в ходе производства которого был осмотрен участок местности у здания ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, на котором расположен автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак НОМЕР. В салоне указанного автомобиля между передними сидениями под рычагом стояночного тормоза обнаружен нож, который в ходе осмотра был изъят, упакован в конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №75 ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, заверен подписями участвующих в ходе осмотра лиц ; - протоколом явки с повинной ФИО22 от 06.12.2017 года, в которой он сообщил о совершенном им преступлении: 05.12.2017 года в 20 часов 30 минут он со своим родственником ФИО19 приехали в г. Ярославль во Фрунзенский район. Они похитили две сумки у женщины и бабушки, после чего встретили мужчину. ФИО19 достал нож из кармана брюк и подошел к мужчине, сказал ему, что тот отдавал деньги. Мужчина схватил нож, тогда он (Лапотников (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О.) подбежал к мужчине и нанес 2 удара в область лица, от чего мужчина упал на землю и сам отдал ФИО19 кошелек, в котором находились 300 рублей. Деньги взял ФИО19, в кошелек выбросил, после чего они убежали ; - протоколом предъявления лица для опознания от 06.12.2017 года, в ходе производства которого потерпевший ФИО5 опознал ФИО19, как мужчину, который 05.12.2017 года совместно с другим мужчиной совершил на него нападение около гимназии № 1 г. Ярославля и под угрозой ножа похитил у него имущество. Данного мужчину он уверенно опознал по одежде, росту, возрасту, телосложению, одежде, общим чертам внешности и по голосу, так как ФИО19 в ходе следственного действия по просьбе опознающего произнес: «Телефон, деньги давай!» ; - протоколом предъявления лица для опознания от 06.12.2017 года, в ходе производства которого потерпевший ФИО5 опознал Лапотникова (после вступления в брак 10.11.2017 года присвоена фамилия Эбергард) Р.О., как мужчину, который 05.12.2017 года около 20 часов 35 минут совместно с другим мужчиной напал на него около гимназии №1 г. Ярославля и под угрозой ножа, нанеся побои, похитил принадлежащее ему имущество. Данного мужчину он уверенно опознал по росту, телосложению, возрасту, форме носа, глазам, одежде и общим чертам внешности ; - протоколом выемки от 06.12.2017 года, в ходе производства которой у свидетеля ФИО6 были изъяты: обнаруженные при Лапотникове (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О. в ходе личного досмотра предметы: нож из металла серого цвета складной, мобильный телефон марки «Explay» в корпусе черного цвета с разбитым сенсорным экраном IMEI-1: НОМЕР, IMEI-2: НОМЕР; обнаруженные при ФИО19 в ходе личного досмотра предметы: денежные средства в сумме 4990 рублей ; - протоколом выемки от 06.12.2017 года, в ходе производства которой у подозреваемого ФИО19 были изъяты пара ботинок черного цвета ; - протоколом выемки от 06.12.2017 года, в ходе производства которой у подозреваемого ФИО22 были изъяты пара ботинок черного цвета ; - протоколом осмотра предметов (документов) от 14.02.2018 года, в ходе производства которого были осмотрены предметы обуви обвиняемых ФИО18 (ФИО20) и ФИО19 ; - протоколом выемки от 12.02.2018 года, в ходе производства которой у потерпевшего ФИО5 были изъяты сумка мужская черного цвета на ремне, мобильный телефон марки «iPhone» IMEI НОМЕР, документы на имя ФИО5: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, медицинский полис, военный билет ; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в ходе производства которого были осмотрены изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО5 сумка мужская черного цвета на ремне, мобильный телефон марки «iPhone» IMEI НОМЕР, документы на имя ФИО5: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, медицинский полис, военный билет. ; - заключением эксперта №1-618 от 19.12.2017 года, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак НОМЕР изготовлен самодельным способом по типу охотничьего ножа и относится к колюще-режущему холодному оружию. Нож, изъятый в ходе личного досмотра Лапотникова (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О. 05.12.2017 года является ножом складным с фиксатором, изготовлен промышленным способом по типу туристических ножей и холодным оружием не является, так как по ряду параметров не отвечает стандартам холодного оружия (том 2 л.д. 58-59); -актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО5 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому у ФИО5 обнаружены: кровоподтеки на левой ушной раковине и лице, раны на 3-м и 4-м пальцах правой кисти (том 1 л.д. 137); -заключением эксперта №91 от 29.01.2018 года, согласно которого по данным судебно-медицинского освидетельствования от 08.12.2017 года у ФИО5 имелись: а) рана на тыльной поверхности правой кисти в проекции ногтевой фаланги 3-го пальца – по краю ногтевой пластины с переходом под нее и рана на ладонной поверхности 4-го пальца правой кисти, которые, как в совокупности, так и по отдельности повлекли кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому. б) Кровоподтек в правой височно-скуловой области и кровоподтек на задней поверхности левой ушной раковины в проекции мочки, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью). Вышеуказанные: раны могли возникнуть от 2-х воздействий предмета (предметов) имеющего (имеющих) острую режущую кромку; кровоподтеки могли возникнуть от 2-х воздействий тупого твердого предмета (предметов). Все вышеуказанные повреждения могли возникнуть в пределах 1-3 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования от 08.12.2017 года, в том числе и в срок, указанный в постановлении о назначении медицинской судебной экспертизы . Доказательства вины ФИО20 и ФИО19 по эпизоду разбойного нападения на ФИО2 Из показаний допрошенной в судебном заседании ФИО2 следует, что 05.12.2017 года около21 часа она возвращалась домой из гостей. От улицы Калинина она пошла в сторону улицы Доронина по направлению к своему дому. Она решила пройти дворами жилых домов и через двор рядом расположенной школы. Она решила пойти через школьный двор, так как он хорошо освещен и там проходит много людей. Рядом со школьным двором расположен металлический гараж. Она прошла вдоль стены указанного гаража и повернула за угол гаража, чтобы пройти к зданию школы, в это время разговаривала по телефону. В этот момент на нее напал ранее незнакомый ФИО19 - она почувствовала сильный удар по голове сзади. Удар пришелся в область затылка. Она почувствовала сильную боль и упала на землю. Она сразу закричала, увидела двоих мужчин – ФИО19 и ФИО18 (Эбергарда), который ей также не был знаком. Обоих нападавших она опознала потом в ходе опознания, узнав их фамилии. Они были без масок. У каждого из них в правой руке было по одному ножу. Ей было видно клинки ножей из металла серого цвета, ножи были разные. Она сильно испугалась, сразу поняла, что ее будут грабить. Она снова закричала. ФИО19 встал напротив нее и сказал: «Не ори, а то порежу!» ФИО18 присел рядом с ней и закрыл ей рот рукой, на которой была надета вязанной перчатка или руковица, чтобы она не кричала. ФИО19 многократно замахивался нее рукой с ножом, показывая, что может ее порезать, требовал передачи ему цепочки, денег, сумки. Он вел себя очень агрессивно. ФИО18 все повторял за ФИО19, то есть также размахивал перед ее лицом ножом, требовал передачи имущества. Она очень сильно испугалась, боялась, что ей могут порезать лицо. В моменты, когда ФИО19 замахивался на нее рукой с ножом, ФИО18, стоя слева от нее, приставлял нож к ее лицу, делая движения рукой с ножом как будто он сейчас порежет ее лицо. Лезвие ножа ее тела не касалось, но нож приставляли близко к ее лицу. Требования о передаче имущества высказывали оба мужчины. Сначала говорил ФИО19, а ФИО18 потом все повторял за ним. Она отвечала, что у нее нет цепочки и нет сумки, что у нее рюкзак. В поднятой руке она держала свой телефон. ФИО19 выхватил у нее из руки телефон, а ФИО18 снял со спины рюкзак. После этого оба парня быстро убежали. Она встала с земли и сразу побежала к друзьям - ФИО12, от которых возвращалась домой в момент нападения. К ФИО12 она пришла примерно в 21 час 15 минут и рассказала о случившемся. Ее дочь стала вызывать полицию, а она и ФИО12 пошли на место, где ее ограбили, предположив, что преступники могут выбросить часть ее вещей. Около мусорных баков недалеко от дома № 31 по ул. Калинина г. Ярославля они увидели незнакомого мужчину. В одной руке он держал ее рюкзак, а в другой руке он держал ее мобильный телефон марки «Fly». Они сказали, что это их вещи. После того, как она перечислила вещи, находящиеся в рюкзаке, мужчина отдал ей рюкзак с вещами и телефон. Затем приехали сотрудники полиции, которым она все рассказала, показала место, где ее ограбили, место, где нашли ее вещи. У нее было похищено следующее имущество: мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, оценивает его согласно чека в 2490 рублей, телефон новый, без повреждений; рюкзак черного цвета из ткани с надписью «RedFox» оценивает в 2500 рублей; женское платье из синтетического материала синего цвета с рисунком и декоративными украшением в виде искусственного жемчуга, размер платья 48, платье оценивает в 2000 рублей; колье из металла серого цвета в виде соединенных между собой металлических ромбов, цвет металла под серебро, бижутерия, оценивает в 1000 рублей; мобильный телефон марки «Fly» в корпусе черного, оценивает его в 3000 рублей, сувенирная монета (талисман) из металла серого цвета, оценивает в 150 рублей; кошелек из кожзаменителя черного цвета, большого размера, без замков, складной, кошелек оценивает в 500 рублей. В кошельке находились деньги в сумме не менее 1700 рублей разными купюрами и одна купюра достоинством 10 долларов США. В кошельке также находились не представляющие для нее материальной ценности визитные карты различных магазинов. В ходе следствия ей были выданы 1640 рублей в счет возмещения причиненного ей материального ущерба, также были выданы ее вещи: рюкзак, платье, 2 мобильных телефона, сувенирная монета, колье из металла серого цвета. Не найден ее кошелек стоимостью 500 рублей. Она считает, что ей причинен моральный вред. Она очень тогда испугалась. Она боится ходить по улице, ощущает тревожность и страх. Моральный вред она оценивает в 50 000 рублей, поддерживает заявленные исковые требования во взыскании с подсудимых компенсации морального вреда на указанную сумму. В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 Из показаний ФИО11 следует, что 05.12.2017 года к ней в гости по адресу: <адрес>. пришла ФИО2 Около 20 часов 30 минут ФИО2 пошла домой. У нее с собой был рюкзак черного цвета, в котором было платье синего цвета, бижутерия, 2 телефона, кошелек с деньгами. Примерно минут через 5-10 ФИО2 вернулась в ее квартиру. Она была бледная, очень напуганная. Она сразу заметила, что при ФИО2 нет ее рюкзака. ФИО2 рассказала о том, что буквально только что ее ограбили на улице двое мужчин. Они угрожали ей ножами. Преступники похитили у нее рюкзак с вещами. Также она сказала, что ее стукнули по голове. Она сразу вызвала сотрудников полиции. Затем она (ФИО11) осталась дома, а ФИО2 и ее (ФИО11) мама – ФИО12 пошли на улицу искать вещи ФИО2, так как они подумали, что преступники могли выбросить платье и рюкзак. Потом приехали сотрудники полиции. Со слов ФИО2 ей стало известно о том, что на улице около мусорных баков они встретили мужчину, который нашел на земле рюкзак с вещами ФИО2. Мужчина передал вещи ФИО2 . Показания ФИО12 в целом аналогичны показаниям ФИО11 Кроме того, ФИО12 показала, что от ФИО2 ей стало известно, что двое мужчин ударили потерпевшую по голове, угрожали ей ножами. Один из мужчин зажимал ей рот рукой в перчатке. У нее украли рюкзак с вещами. Ее (ФИО12) дочь вызвала полицию. После этого она и ФИО2 пошли на улицу искать вещи ФИО2.. Когда они шли по улице около мусорных баков недалеко от их дома, они услышали, как где-то звонит телефон ФИО2. Они узнали мелодию звонка. Они пошли на звук и увидели около помойных баков незнакомого мужчину, у которого в руке был телефон ФИО2. Также у него был рюкзак с платьем ФИО2. Они сказали мужчине, что данные вещи принадлежат им. Мужчина сначала не отдавал им вещи, но потом он удостоверился в том, что вещи принадлежат им, и отдал ФИО2 рюкзак, телефон и платье . Из показаний ФИО14 следует, что 05.12.2017 года около 20-21 часа ей позвонила подруга ФИО2 с сотового телефона и сказала, что она идет по улице домой. Затем внезапно она услышала, как ФИО2 стала громко кричать. Она сначала не поняла, что случилось. Затем она по телефону услышала спокойный мужской голос. Это был голос одного мужчины, взрослого возраста, не подростка. Мужчина говорил: «Сумку, сумку с нее снимай!» После этого телефон отключился. Она сразу поняла, что ФИО2 грабят на улице, что у нее требуют сумку. Она стала звонить на номера ФИО2. У нее с собой всегда было 2 телефона с разными абонентскими номерами. Ни на один из ее звонков никто не брал трубку. Она вызвала машину такси и поехала домой к ФИО2. В квартире никого не оказалось, на телефоны она не отвечала. Через некоторое время ей позвонила ФИО2 и сказала, что она находится дома у знакомых ФИО11. Она также пояснила, что ее ограбили двое мужчин, ей угрожали ножами, похитили рюкзак с вещами и 2 телефона. Также ФИО2 сказала, что ее ударили по голове . Согласно показаниям ФИО13, 05 декабря 2017 года около 21 часа он вышел из квартиры, расположенной в доме 31 по ул. Калинина г. Ярославля и пошел в сторону своего дома по месту жительства – д. №4 по ул. Доронина г. Ярославля. Напротив подъезда 3 дома 31 по ул. Калинина г. Ярославля имеется площадка с контейнерами для мусора, которая огорожена металлическими листами. Когда он шел мимо этой площадки, то услышал звук мелодии. Он понял, что где-то звонит мобильный телефон. Мелодия исходила от площадки с мусорными контейнерами. Когда он подошел ближе, то увидел, что на снегу около ограждения площадки с мусорными контейнерами лежит рюкзак черного цвета. Рядом с рюкзаком на снегу он также увидел, как ему тогда показалось, какая тряпка. Мелодия исходила изнутри рюкзака. Он подошел к рюкзаку, ощупал его. Затем он открыл рюкзак. В рюкзаке был сотовый телефон в корпусе черного цвета. Буквально тут же к нему подошли две женщины. Одна в возрасте 35-40 лет, другая женщина в возрасте около 50-55 лет. Женщины ему сказали, что этот рюкзак и телефон принадлежат им. Одна из женщин описала предметы, находившиеся в рюкзаке. Также он передал телефон одной из женщин, попросив снять его с блокировки. У женщины получилось это сделать. Он убедился, что эти вещи действительно принадлежат женщинам. Рюкзак и телефон он передал одной из женщин. Кроме того, оказалось, что тряпка, которую он видел на снегу около рюкзака, это платье, которое также принадлежало одной из женщин. После этого он попросил их вызвать полицию. Вместе с женщинами он дождался приезда полиции. Одна из женщин ему рассказала о том, что в отношении нее минут за 30 до этого совершили преступление, ее ограбили двое мужчин. У данных мужчин был нож, один из мужчин ударил ее по голове, женщине зажимали рот рукой. У нее похитили два телефона, рюкзак с вещами. По приезду сотрудников полиции с него было получено объяснение, после чего он пошел домой. На момент обнаружения им рюкзака, рядом с этим местом он никого не видел . Кроме того, вина каждого из подсудимых по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - сообщение от 05.12.2017 года, поступившее в 21 час 10 минут в дежурную часть ОМВ России по Фрунзенскому городскому району от ФИО2 о том, что в районе дома 31 по ул. Калинина г. Ярославля двое неизвестных похитили сумку . - заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ей лиц, которые 05.12.2017 года около 20 часов 55 минут у школы №28, расположенной по адресу: <...>, напали на нее, нанесли ей один удар по голове, с угрозой применения ножа, открыто похитили сотовый телефон марки «Nokia» стоимостью 2490 рублей, спортивный рюкзак стоимостью 2500 рублей, в котором находились платье стоимостью 2000 рублей, колье стоимостью 1000 рублей, телефон марки «Fly» стоимостью 3000 рублей, талисман в виде монеты стоимостью 150 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей с денежными средствами в сумме 1700 рублей . - протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2017 года, в ходе производства которого был осмотрен участок местности, расположенный около гаража в близи здания школы №28 г. Ярославля, имеющей адрес: <...> «а» и жилого дома 63 корпус 5 по ул. Ньютона г. Ярославля. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО2 указала на участок местности у гаража со стороны дома 63 корпус 5 по ул. Ньютона г. Ярославля и пояснила, что в этом месте у нее похитили имущество. При визуальном осмотре участка обнаружены следы обуви, которые были сфотографированы и изъяты. Также ФИО2 указала место, где свидетелем были обнаружены ее вещи. - протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2017 года, в ходе производства которого был осмотрен участок местности у здания ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, на котором расположен автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак НОМЕР. В салоне указанного автомобиля между передними сидениями под рычагом стояночного тормоза обнаружен нож, который в ходе осмотра был изъят, упакован в конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №75 ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, заверен подписями участвующих в ходе осмотра лиц . - протоколом предъявления лица для опознания от 06.12.2017 года, в ходе производства которого потерпевшая ФИО2 опознала ФИО19, как мужчину, который 05.12.2017 года в вечернее время совершил на нее нападение совместно с другим мужчиной около дома, расположенного по ул. Ньютона г. Ярославля, около школы №28 города Ярославля и с угрозой применения ножа похитил у нее ее имущество. Данного мужчину она опознала по росту, телосложению, возрасту, смуглой коже лица, темным волосам, чертам лица, одежде . - протоколом предъявления лица для опознания от 06.12.2017 года, в ходе производства которого потерпевшая ФИО2 опознала Лапотникова (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О., как мужчину, который ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вечернее время совместно с другим мужчиной напал на нее около школы №28 города Ярославля и, нанеся побои и под угрозой применения ножа похитил у нее ее имущество. Данного мужчину она уверенно опознала по одежде, росту, возрасту, чертам лица, глазам и телосложению . - протоколом явки с повинной Лапотникова (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О. от 06.12.2017 года, в которой он сообщил о совершенном им преступлении: 05.12.2017 года в 20 часов 30 мину он приехал в г. Ярославль вместе с ФИО19 с целью совершения грабежей. На улице Ньютона рядом с хоккейной площадкой они встретили женщину, которая разговаривала по телефону, за спиной у нее был рюкзак. Сначала к ней подбежал ФИО19 и повалил ее на землю и под угрозой ножа требовал деньги. Он также подбежал к женщине, закрыл правой рукой ей рот, чтобы она не кричала, а в левой руке у него был нож. Женщина отдала рюкзак и телефон ФИО19. Они отошли недалеко, где за помойкой осмотрели рюкзак, взяли деньги и бижутерию, рюкзак выкинули . - протоколом выемки от 06.12.2017 года, в ходе производства которой у потерпевшей ФИО2 были изъяты: коробка и кассовый чек на сумму 2490 рублей на мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета IMEI -1: НОМЕР, IMEI -2: НОМЕР; рюкзак черного цвета с содержимым: платье женское синего цвета, мобильный телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета IMEI-1: НОМЕР, IMEI-2: НОМЕР, сувенирная монета . - протоколом выемки от 06.12.2017 года, в ходе производства которой у свидетеля ФИО6 были изъяты: обнаруженные при ФИО22 в ходе личного досмотра предметы: нож из металла серого цвета складной, колье (бижутерия) из металла серого цвета; обнаруженные при ФИО19 в ходе личного досмотра предметы: мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета IMEI -1: НОМЕР, IMEI -2: НОМЕР, денежные средства в сумме 4990 рублей; 1 денежная купюра достоинством 10 долларов США . - протоколом выемки от 06.12.2017 года, в ходе производства которой у подозреваемого ФИО19 были изъяты пара ботинок черного цвета . - протоколом выемки от 06.12.2017 года, в ходе производства которой у подозреваемого ФИО22 были изъяты пара ботинок черного цвета . - протоколом осмотра предметов (документов) от 14.02.2018 года, в ходе производства которого были осмотрены предметы обуви обвиняемых ФИО18 (ФИО20) и ФИО19 ; - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак НОМЕР изготовлен самодельным способом по типу охотничьего ножа и относится к колюще-режущему холодному оружию. Нож, изъятый в ходе личного досмотра ФИО22 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является ножом складным с фиксатором, изготовлен промышленным способом по типу туристических ножей и холодным оружием не является, так как по ряду параметров не отвечает стандартам холодного оружия . - заключением эксперта №1-617 от 22.12.2017 года, согласно которому след обуви на фотоснимке №7 в фототаблице №2 – к протоколу осмотра места происшествия по адресу: <...>, и след обуви на фотоснимке №5 в фототаблице №3 – к протоколу осмотра места происшествия по адресу: <...> образованы подошвой одного типа обуви. След обуви на фотоснимке №7 в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия по адресу: <...> и след обуви на фотоснимке №5 в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия по адресу: <...>, мог быть оставлен как обувью Лапотникова (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Романа Олеговича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, представленной на исследование, так и аналогичной обувью по форме и размерным данным элементов рисунка . Кроме того, в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО17, которая пояснила, что подсудимый Эбергард (до заключения брака – ФИО18) Р.О. является ее внуком. Охарактеризовать его может исключительно с положительной стороны, подсудимый проживал с ней, помогал ей как материально, так и физически, занимался спортом, имел подработки. Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО19 и ФИО20, каждого, в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях потерпевших ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО8, ФИО9, письменных материалах дела, исследованных в ходе судебного следствия. Также суд учитывает признательные показания ФИО20, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании с уточнением его позиции о том, что удары ФИО1 наносил он, а сумку подобрал ФИО19, и показания ФИО19, данные в ходе предварительного следствия в части, не противоречащей установленным в судебном заседании обстоятельствам., принимая во внимание его последующее заявление о признании вины в полном объеме. Оценивая вышеприведенные доказательства в х совокупности в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд исходит из следующего. Показания потерпевших и свидетелей по каждому эпизоду предъявленного подсудимым обвинению являются логичными, последовательности, непротиворечивыми, полностью соответствуют друг другу, поэтому не доверять им оснований у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО20 и ФИО19 потерпевшими и свидетелями, их личной заинтересованности в исходе рассмотрения дела, судом не установлено. Оценивая показания ФИО20, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд учитывает, что совокупности доказательств, признанных судом достоверными и положенными в основу приговора, соответствуют его показания, содержащиеся в <данные изъяты> с уточнениями по эпизоду хищениям имущества ФИО1, озвученными им в судебном заседании. При этом ФИО20, заявив в судебном заседании о полном признании вины по всем эпизодам, подтвердил правильность именно этих показаний, уточнив их по эпизоду грабежа, поэтому суд также основывается на них при постановлении обвинительного приговора. Оценивая показания ФИО19, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд учитывает, что он свидетельствуют о частичном признании ФИО19 вины в предъявленном обвинении. Однако в судебном заседании ФИО19 заявил о полном признании вины, пояснив, что совершал указанные в обвинении действия, поэтому оглашенные показания ФИО19 суд учитывает в части, не противоречащей описательной части приговора. Показания свидетеля ФИО25 суд учитывает в части характеристики личности подсудимого. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО20 и ФИО19 в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Действия подсудимых ФИО20 и ФИО19, каждого, суд квалифицирует по эпизоду хищения имущества ФИО1 по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по каждому из эпизодов преступлений в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО2 – по ч.2 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Квалифицируя таким образом действия подсудимых по каждому эпизоду, суд исходит из доказанности их умысла и вины при совершении указанных преступлений. По эпизоду хищения имущества ФИО1 судом установлено, что оба подсудимых умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений завладели имуществом потерпевшей. Действия, направленные на хищение, совершены подсудимыми открыто, потерпевшая видела и осознавала противоправные действия подсудимых. Последние, в свою очередь, также осознавали это обстоятельство. О совместном совершении грабежа оба подсудимых предварительно договорились, распределили между собой преступные роли. Об этом свидетельствуют их совместные и согласованные действия, направленные на достижение общей, заранее оговоренной преступной цели, без какого-либо текущего обсуждения по ходу выполнения этих действий. Сознанием ФИО26 и ФИО19 охватывалось то, что грабеж ими совершается при непосредственной поддержке друг друга: ФИО20 нанес ФИО1 удары и зажал рукой рот с целью пресечения возможного сопротивления при хищении имущества, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, а ФИО19 в это время, подстраховывая соучастника, наблюдал за окружающей обстановкой. Затем ФИО20 выхватил у потерпевшей сумку с имуществом, бросив ее ФИО19, который ее подобрал, после чего оба подсудимых вместе скрылись с места преступления. Преступление является оконченным, поскольку подсудимые получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом. По эпизодам разбойных нападений на ФИО4, ФИО5 и ФИО2, судом установлено, что подсудимые умышленно, корыстно и противоправно напали на потерпевших с целью безвозмездного завладения их имуществом вопреки их воле. Именно с целью завладения чужим имуществом подсудимые при совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, применили в отношении потерпевших насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также применили в отношении потерпевших ножи – то есть предметы, используемые в качестве оружия, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевших. При этом указанные ножи применялись подсудимыми для оказания физического и психического воздействия на потерпевших в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Применение ножей в качестве предметов, используемых в качестве оружия, охватывалось умыслом обоих подсудимых. Кроме того, действия подсудимых при совершении разбойных нападений были совместными и согласованными, они действовали согласно распределенным ролям при непосредственной поддержке друг друга. Все три эпизода разбоя являются оконченными, поскольку нападения на потерпевших ФИО4, ФИО5 и ФИО2 состоялись. При индивидуализации наказания каждому из подсудимых суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Также в соответствии со ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого их подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. ФИО20 и ФИО19, каждый, совершили четыре преступления, относящихся к категории тяжких. Исследуя личность Эбергарда, Р.О. суд учитывает следующее. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО20, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО20 по каждому эпизоду преступлений, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явки с повинной (в которых он сообщал о фактически совершенных им преступных действиях по каждому эпизоду, которые признаны судом установленными, либо не отрицал свою причастность к совершению преступлений группой лиц по предварительному сговору); активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления. Кроме того, по факту разбойного нападения на ФИО4 смягчающим наказание обстоятельством является также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления. Также при назначении наказания ФИО20 суд учитывает состояние его здоровья, то, что на учетах нарколога и психиатра он не состоит; не судим; характеристику с места жительства суд расценивает как удовлетворительную; женат, имеет благодарственные письма и грамоты; положительно характеризуется по месту учебы в школе, а также бабушкой, состояние здоровья которой суд также принимает во внимание при назначении наказания. Учитывает суд и признание ФИО20 исковых требований, заявленных потерпевшими. Исследуя личность ФИО19, суд учитывает следующее. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО19, по каждому эпизоду преступлений, является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ суд определяет как опасный. Смягчающими наказания обстоятельствами по каждому эпизоду являются признание вины и раскаяние в содеянном. При этом суд не усматривает основания для признания обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО19 активного способствования расследования преступлению и изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, поскольку на первоначальном этапе расследования он не давал показаний, изобличающих его и ФИО20 преступные действия, иным способом расследованию преступлений не способствовал. Также при назначении наказания ФИО19 суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его родственников, то на учетах у нарколога и психиатра он не состоит; по месту отбывания наказания ФИО19 характеризуется неудовлетворительно; на характеристику с места жительства суд расценивает как удовлетворительную. Также суд принимает по внимание, что ФИО19 положительно характеризуется ИП ФИО15, которому он помогал по хозяйству, своей знакомой ФИО16, а также иными жителями <адрес>. Оценив обстоятельства совершенных преступлений в совокупности с данными о личности ФИО20 и ФИО19, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием за содеянное по каждому эпизоду каждому из подсудимых будет являться только лишение свободы, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания как ФИО20, так и ФИО19, суд не усматривает. Анализ преступных действий подсудимых, учитываемый судом при разрешении вопроса о размере наказания, назначаемого ФИО20 и ФИО19, свидетельствует о большой общественной опасности личности каждого из них, о пренебрежительном отношении к человеку, принятым в обществе нормам и правилам поведения. Указанный вывод суда в отношении ФИО19 основан также на том, что преступления им совершены через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что также свидетельствует о стойкой криминальной направленности его поведения. При определении размера наказании ФИО20 по каждому эпизоду суд исходит из пределов, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ. При определении размера наказанию ФИО19 суд, исходит из пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, суд считает, что исправление подсудимого ФИО20 и достижение иных целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения правил ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания суд не усматривает. Законных оснований для применения положений ст. 73 УК ФР при назначении наказания ФИО19 не имеется, поскольку условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений. С учетом обстоятельств совершенных ФИО20 и ФИО19 преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы по каждому эпизоду обоим подсудимым суд не усматривает. Окончательное наказание по совокупности преступлений каждому из подсудимых суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО20 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО19 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. Разрешая гражданские иски потерпевших ФИО1 и ФИО2, суд учитывает, что в результате совершенных ФИО20 и ФИО19 преступлений обеим потерпевшим действительно причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях. При определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий, понесенных потерпевшими в связи с противоправными действиями подсудимых. Суд полагает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 в части взыскания компенсации морального вреда, которую каждая из них определила в 50000 рублей подлежат удовлетворению в заявленном размере, поскольку указанные суммы компенсации морального вреда является разумными и справедливыми и должны быть взысканы с подсудимых в солидарном порядке. В остальной части исковые требования потерпевших суд оставляет без рассмотрения, что не лишает их возможности обращения с ними в порядке гражданского судопроизводства. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает следующим образом: - изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>: сумку коричневого цвета из кожзаменителя с двумя ручками; кошелек коричневого цвета, лакированный; дисконтную карту «Десяточка»; дисконтную карту «Торговый дом Русьмебель»; дисконтную карту «Yves Rocher»; очки в пластмассовой оправе; очки в металлической оправе; 1 упаковку сыра «Плавленный сыр сливочный»; пенсионное удостоверение на имя ФИО1; изъятые в ходе личного досмотра ФИО19 мобильный телефон «Honor 6с» в корпусе белого цвета, IMEI -1: НОМЕР, IMEI -2: НОМЕР, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, – надлежит возвратить ФИО1; - изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>: сумку из кожзаменителя черного цвета, кошелек из кожзаменителя красного цвета, 1 пару матерчатых перчаток серого цвета, зеркало в пластмассовой оправе розового цвета, связку из трех ключей, выданные на ответственное хранение ФИО4, - надлежит возвратить ФИО4; - изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>: кошелек-визитницу из кожзаменителя черного цвета с надписью «PREMIER», сим-карту компании сотовой связи ОАО «МТС» с регистрационным номером НОМЕР, пластиковую карту (накопительную) «Аптека трика», пластиковую карту «Космик парки развлечений», пластиковая карта «Kesko», дисконтную карту «DECATHLON»; изъятый в ходе личного досмотра у Лапотникова (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О. мобильный телефон марки «Explay» в корпусе черного цвета IMEI-1: НОМЕР, IMEI-2: НОМЕР; изъятые в ходе выемки у ФИО5 мужскую сумка из кожи черного цвета, мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, IMEI 35798952185827, документы на имя ФИО5: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, медицинский полис, военный билет , выданные на ответственное хранение ФИО5,– надлежит возвратить ФИО5; - изъятые в ходе личного досмотра ФИО19 мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета IMEI -1: НОМЕР, IMEI -2: НОМЕР; изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО2 коробка и кассовый чек на сумму 2490 рублей на мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета IMEI -1: НОМЕР, IMEI -2: НОМЕР; рюкзак черного цвета с содержимым: платье женское синего цвета, мобильный телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета IMEI-1: НОМЕР, IMEI-2: НОМЕР, сувенирную монету; изъятое в ходе личного досмотра у Лапотникова (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О. колье (бижутерия) из металла серого цвета; 1 денежную купюру достоинством 10 долларов США с номером MF 46904005А (том 2 л.д. 193-194), выданные на ответственное хранение ФИО2, – надлежит возвратить ФИО2 - изъятые в ходе личного досмотра ФИО19 денежные средства в сумме 4990 рублей, выданные на ответственное хранение потерпевшим: ФИО1 в сумме 2250 рублей; ФИО4 в сумме 1100 рублей, ФИО2 в сумме 1640 рублей, – надлежит возвратить потерпевшим соответственно в указанных выше суммах. - нож из металла серого цвета складной, изъятый в ходе личного досмотра Лапотникова (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О., нож из металла серого цвета нескладной, изъятый в ходе осмотра места происшествия – автомашины марки Рено Логан г.н. НОМЕР, сданные в камеру хранения СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, – надлежит уничтожить - предметы обуви обвиняемых Лапотникова (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О. и ФИО19, сданные в камеру хранения СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, – надлежит возвратить ФИО20 и ФИО19 либо доверенным лицам, а при невостребованности в разумные сроки уничтожить. Руководствуясь ст. ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Эбергарда (до вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО18) Романа Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества ФИО1); ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении ФИО4); ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении ФИО5); ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении ФИО2). Назначить ФИО20 наказание: по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества ФИО1) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении ФИО4) в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении ФИО5) в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении ФИО2) в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО20 окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО20 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу не изменять. Срок отбывания наказания ФИО20 исчислять с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период предварительного следствия и рассмотрения дела по существу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (с даты фактического задержания) по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. ФИО19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества ФИО1); ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении ФИО4); ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении ФИО5); ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении ФИО2). Назначить ФИО19 наказание: по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества ФИО1) в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении ФИО4) в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении ФИО5) в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении ФИО2) в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО19 окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО19 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу не изменять. Срок отбывания наказания ФИО19 исчислять с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период предварительного следствия и рассмотрения дела по существу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (с даты фактического задержания) по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. Вещественные доказательства: - изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>: сумку коричневого цвета из кожзаменителя с двумя ручками; кошелек коричневого цвета, лакированный; дисконтную карту «Десяточка»; дисконтную карту «Торговый дом Русьмебель»; дисконтную карту «Yves Rocher»; очки в пластмассовой оправе; очки в металлической оправе; 1 упаковку сыра «Плавленный сыр сливочный»; пенсионное удостоверение на имя ФИО1; изъятые в ходе личного досмотра ФИО19 мобильный телефон «Honor 6с» в корпусе белого цвета, IMEI -1: НОМЕР, IMEI -2: НОМЕР, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, – возвратить ФИО1; - изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>: сумку из кожзаменителя черного цвета, кошелек из кожзаменителя красного цвета, 1 пару матерчатых перчаток серого цвета, зеркало в пластмассовой оправе розового цвета, связку из трех ключей, выданные на ответственное хранение ФИО4, - возвратить ФИО4; - изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>: кошелек-визитницу из кожзаменителя черного цвета с надписью «PREMIER», сим-карту компании сотовой связи ОАО «МТС» с регистрационным номером 89НОМЕР, пластиковую карту (накопительную) «Аптека трика», пластиковую карту «Космик парки развлечений», пластиковая карта «Kesko», дисконтную карту «DECATHLON»; изъятый в ходе личного досмотра у Лапотникова (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О. мобильный телефон марки «Explay» в корпусе черного цвета IMEI-1: НОМЕР, IMEI-2: НОМЕР; изъятые в ходе выемки у ФИО5 мужскую сумка из кожи черного цвета, мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, IMEI НОМЕР, документы на имя ФИО5: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, медицинский полис, военный билет (том 2 л.д. 250-252), выданные на ответственное хранение ФИО5,– возвратить ФИО5; - изъятые в ходе личного досмотра ФИО19 мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета IMEI -1: НОМЕР, IMEI -2: НОМЕР; изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО2 коробка и кассовый чек на сумму 2490 рублей на мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета IMEI -1: НОМЕР, IMEI -2: НОМЕР; рюкзак черного цвета с содержимым: платье женское синего цвета, мобильный телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета IMEI-1: НОМЕР, IMEI-2: НОМЕР, сувенирную монету; изъятое в ходе личного досмотра у Лапотникова (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О. колье (бижутерия) из металла серого цвета; 1 денежную купюру достоинством 10 долларов США с номером MF 46904005А (том 2 л.д. 193-194), выданные на ответственное хранение ФИО2, – возвратить ФИО2 - изъятые в ходе личного досмотра ФИО19 денежные средства в сумме 4990 рублей, выданные на ответственное хранение потерпевшим: ФИО1 в сумме 2250 рублей; ФИО4 в сумме 1100 рублей, ФИО2 в сумме 1640 рублей, – возвратить потерпевшим соответственно в указанных выше суммах. - нож из металла серого цвета складной, изъятый в ходе личного досмотра Лапотникова (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О., нож из металла серого цвета нескладной, изъятый в ходе осмотра места происшествия – автомашины марки Рено Логан г.н. С 847ЕО 76, сданные в камеру хранения СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, – уничтожить - предметы обуви обвиняемых Лапотникова (после вступления в брак ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА присвоена фамилия Эбергард) Р.О. и ФИО19, сданные в камеру хранения СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, – возвратить ФИО20 и ФИО19 либо доверенным лицам, а при невостребованности в разумные сроки уничтожить. Гражданский иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать в ее пользу с ФИО20 и ФИО19 в солидарном порядке в счет компенсации морального вреда 50000 рублей. В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения. Гражданский иск ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать в ее пользу с ФИО20 и ФИО19 в солидарном порядке в счет компенсации морального вреда 50000 рублей. В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными ФИО20 и ФИО19 – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённые вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления. Судья О.С. Димитрова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Подсудимые:Лапотников (Эбергард) Роман Олегович (подробнее)Судьи дела:Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |
