Постановление № 5-298/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-298/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2017 года <адрес>

Судья Березовского районного суда <адрес>-Югры ФИО9

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в должности оператора котельной школы и детского сада д.Шайтанка; имеющего неполное среднее образование; холостого; имеющего на иждивении одного ребенка; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Шайтанка, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра; ранее не привлекавшегося к административной ответственности; русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося; которому положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, заявлений, отводов и ходатайств не имеется,

установил:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 минут в <адрес> д.<адрес> ФИО1 в ходе ссоры с ФИО3 из-за возникших неприязненных отношений к последней с помощью кулаков нанес не мнее 5 ударов в область головы и тела, нанес несколько ударов ногами по ногам ФИО3, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого и левого локтевых суставов, кровоподтек правой боковой поверхности туловища в проекции верхней оси подвздошной кости, кровоподтек задне-наружной поверхности средней трети левого бедра, ссадина наружной поверхности области левого коленного сустава, ссадина передней поверхности средней трети правой голени, причинены от воздействия твердого тупого предмета, согласно медицинской экспертизе расцениваются, как не причинившие вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 15 минут, находясь в <адрес> д.<адрес>, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, умышленно, нанес не менее пяти ударов руками и ногами в область головы, тела и ног ФИО3

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО3, надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> д.<адрес>-Югры, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, умышленно, нанес не менее пяти ударов руками и ногами в область головы, тела и ног ФИО3, в результате чего причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности области левого локтевого сустава и задне-наружной поверхности средней трети левого бедра, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Причинение иных телесных повреждений, описанных в протоколе об административном правонарушении, не может вменяться ФИО1, поскольку они были причинены (получены) ФИО3 в срок от двух до пяти суток до момента ее осмотра экспертом (ДД.ММ.ГГГГ 12 час. 35 мин.), а временем совершения административного правонарушения указывается ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 00 мин., то есть с момента совершения административного правонарушения и до момента осмотра ФИО3 экспертом прошли одни сутки.

Вместе с тем, данный факт не исключает виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными материалами дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.

Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. ст. 27.12, 27.13 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судебными инстанциями не установлено.

Все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него процессуальные документы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Объяснения ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 стабильны, логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований КоАП РФ, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.2, ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтверждаются иными доказательствами по делу; они являются последовательными, подтверждаются другими материалами дела, в связи с этим принимаются в качестве допустимого доказательства по делу.

Обстоятельств, способных поставить под сомнение показания потерпевшей, свидетелей и правонарушителя, в судебном заседании установлено не было. Поводов для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей и свидетелей, судьей не установлено, соответствующих доказательств судье не представлено, соответствующих доказательств судье не представлено.

Сведения о том, что ФИО3 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности области левого локтевого сустава и задне-наружной поверхности средней трети левого бедра при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельства отягчающего административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 были нанесены побои ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, то срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, полагаю назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УИН 18№

Наименование получателя платежа УФК по ХМАО-Югре (УВД ХМАО-Югры) КПП 860101001 ИНН <***> Код ОКТМО 71812151

Номер счета получателя платежа 40№

РКЦ <адрес> БИК 047162000 КБК 18№.

Наименование платежа: штраф за нанесение побоев.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение 10 суток через Березовский районный суд.

Судья Берёзовского районного суда ФИО10