Приговор № 1-24/2017 1-640/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017

1-24/2017


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО12 с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находился около <адрес>, где у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение имущества из автомобиля марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, подошел к автомобилю марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак №, расположенному на неохраняемой стоянке у <адрес> по вышеуказанному адресу, где действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, имевшимся при нем неустановленным предметом, который он приискал и использовал в

качестве орудия преступления, повредил цилиндрический механизм передней левой двери, и незаконно проник в салон автомобиля марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № регион, где, нажав на рычаг, расположенный под панелью управления, открыл капот вышеуказанного автомобиля, и при помощи неустановленного предмета, открутил металлическое крепление аккумуляторной батареи, повредил провода питания, и похитил аккумуляторную батарею марки «COUGAR», стоимостью 3095 рублей. Продолжая реализацию задуманного, в это же время, ФИО2 при помощи неустановленного предмета, который он приискал и использовал в качестве орудия преступления повредил цилиндрический механизм двери багажного отделения автомобиля марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № №, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: газовые горелки для пайки медных труб в количестве 2-х штук, стоимостью 1500 рублей каждая, на сумму 3000 рублей, материальной ценности не представляющие - набор металлических комплектующих для медных труб, в пластиковом пакете, электрический удлинитель, длинной 30 метров, а всего ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 6095 рублей. Сразу же после этого, в это же время, ФИО2 с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 6095 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находился около остановки общественного транспорта «Лесной городок», расположенной напротив <адрес> г.о. <адрес>, где у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение имущества из автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, расположенному на неохраняемой стоянке около остановки «Лесной городок» по вышеуказанному адресу, где действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, путём свободного доступа незаконно проник в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, где, нажав на рычаг, расположенный под панелью управления, открыл капот вышеуказанного автомобиля и при помощи неустановленного предмета, который он приискал и использовал в качестве орудия преступления, открутил металлическое крепление аккумуляторной батареи, повредил провода питания, и похитил, аккумуляторную батарею марки «TITAN», стоимостью 3000 рублей. Продолжая реализацию задуманного, в это же время, ФИО2 вернулся в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «Samsung»,

стоимостью 5000 рублей. После чего, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, используя мускульную силу рук, отодвинул спинку задних сидений и проник в багажное отделение указанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: электрическую циркулярную пилу марки «Нitachi», стоимостью 5000 рублей, уровень неустановленной марки и модели, стоимостью 10000 рублей, лазерную рулетку, в чехле из ткани черного цвета, неустановленной марки и модели, стоимостью 4000 рублей, уровень марки «Карrо», стоимостью 1500 рублей, масло автомобильное марки «Shell» в канистре объемом 4 литра, стоимостью 1500 рублей, масло автомобильное марки « Shell» в канистре, объемом 1 литр, стоимостью 500 рублей, насос электрический, неустановленной марки и модели, стоимостью 1950 рублей, ящик с инструментами в комплекте, неустановленной марки и модели, стоимостью 5000 рублей, рулетку, неустановленной марки и модели, стоимостью 750 рублей, датчик расхода воздуха и датчик холостого хода для автомашины <данные изъяты>», стоимостью 2500 рублей каждый, на сумму 5000 рублей, а всего ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 43200 рублей. Сразу же после этого, в это же время, ФИО2 с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 43200 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находился около <адрес>А по <адрес> г.о. <адрес>, где у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение имущества из автомобиля марки «Volkswagen Transporter» государственный регистрационный № № принадлежащего Потерпевший №3

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, подошел к автомобилю марки «Volkswagen Transporter» государственный регистрационный № №, расположенному на неохраняемой стоянке у <адрес>А по вышеуказанному адресу, где действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, используя мускульную силу рук, повредил хозяйственный скотч, установленный вместо стекла на левой задней двери и незаконно проник в салон автомобиля марки «Volkswagen Transporter» государственный регистрационный № ВА-6, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: автомагнитолу марки «PIONEER» модель «DVH-840AVT», стоимостью 3000 рублей, антирадар марки «STARPro 30», стоимостью 1000 рублей, кассо-печатающую машину марки «Меркурий», стоимостью 5000 рублей, навигатор марки «Lexand», стоимостью 1000 рублей, а всего ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3 на общую сумму 10000 рублей. Сразу же

после этого, в это же время, ФИО2 с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 высказали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд,

назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 15, 64, УК РФ, суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого ФИО2 суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты> назначенное ФИО2 наказание считать <данные изъяты>

Обязать ФИО2 не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: гарантийный талон, кассовый чек – оставить храниться при уголовном деле. Автомагнитоллу, антирадар, навигатор, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3 – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья: ФИО11