Постановление № 1-262/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-262/2017Копия Дело № 1-262/17 126009788 11 мая 2017 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Ивченко В.Н., при секретаре Никишевой А.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Трофиной И.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края – ФИО2, представившего ордер № 955 от 06 апреля 2017 года, удостоверение № 1813, потерпевшей ФИО3, рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся 00.00.0000 года в д.Х, зарегистрированной по адресу: Х, проживающей по адресу: Х, гражданки РФ, имеющего Z образование, в браке не состоящей, работающей Z, ранее не судимой, - находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 12 декабря 2016 года около 14 часов, находясь в столовой «Съем слона», расположенной по адресу: <...>, где работала в качестве официантки, взяла в руки женскую сумку, которая лежала на диване, стоящего около обеденного стола и отнесла ее в помещение кухни, положив ее на служебный стол. После чего реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из вышеуказанной сумки, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 25100 рублей, 850 евро, согласно курсу «Центрального банка РФ» по состоянию на 12 декабря 2016 года, стоимостью 1 евро 67,2086 рублей, на общую сумму 57127 рублей 31 копейка, 400 швейцарских франков, согласно курсу «Центрального банка РФ» по состоянию на 12 декабря 2016 года, 1 франк 62,3182 рубля, на общую сумму 24927 рублей 28 копеек, принадлежащие ФИО3 После чего с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась о своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 107154 рубля 59 копеек. В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено. При этом в судебном заседании потерпевшей в письменной форме было представлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, также было указано, что та полностью возместила причиненный материальный ущерб и моральный вред, иных претензий она не имеет. Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести за примирением сторон на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, позицию прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, личность подсудимой, ранее не судимой, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с законом, в данном случае является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 213, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело за № 1-262/17 в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу в отношении ФИО1 – отменить. О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц. Вещественные доказательства: - женская сумка, денежные средства: 25100 рублей, 850 евро, 400 швейцарских франков – оставить по принадлежности потерпевшей; - диск видеозаписью, распечатка Центробанка – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Председательствующий (подпись): Копия верна. Судья: В.Н. Ивченко Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ивченко В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-262/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-262/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-262/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |