Постановление № 5-208/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-208/2020Пронский районный суд (Рязанская область) - Административное дело № УИД № по делу об административном правонарушении г.Новомичуринск 27 октября 2020 г. Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Пронский районный суд Рязанской области из ОМВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, находясь в гаражном боксе №, Базы № по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции с водно-спиртовым раствором, с объёмной долей этилового спирта 40%, объёмом 0,5 л, по цене 100 руб., что не содержит уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени слушания дела, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки неизвестны. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, имеет правовое значение факт розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.16 ст.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции. Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в гаражном боксе №, Базы № по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, осуществил ФИО2 розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции с водно-спиртовым раствором, с объёмной долей этилового спирта 40,4%, объёмом 0,5 литра, по цене 100 руб. Также в ходе мероприятий, в гараже была обнаружена 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя, которая была изъята. Согласно заключению ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости, содержащиеся в бутылках, изготовленных из бесцветного прозрачного стекла, емкостью по 0,5 л каждая, с этикетками водки наименований «Царская охота платиновая» (объект №) и «Царская охота платиновая» (объект №), являются спиртосодержащими, пищевой продукцией, водно-спиртовыми растворами, с объёмной долей этилового спирта 40,4%, и 42,1 % соответственно, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл у мужчины по имени ФИО1 около гаражом № на базе № по <адрес> в <адрес> бутылку водки с надписью «Царская охота» объёмом 0,5 л по цене 100 руб. В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. В силу требований ст.26.1 КоАП РФ в судебном заседании установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность в совершении административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Административное наказание в силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признаёт раскаяние ФИО1 в совершённом правонарушении и признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначать ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1КоАП РФ, в виде минимального штрафа, что будет отвечать целям и задачам административного наказания. В соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из обороталибо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Из материалов дела следует, что ФИО1 реализовал спиртосодержащую жидкость, водно-спиртовой раствор, не соответствующую ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». В силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ и ч.1 ст.25 Федерального закона №171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Изъятые 2 стеклянные бутылки водки, объёмом 0,5 л.- наименования «Царская охота платиновая» - уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН №, КПП № БИК № р/счет № Отделение Рязань <адрес>, КБК №, ОКТМО № УИН 18880462201100005835. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Пронский районный суд Рязанской области течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья - О.Н. Дмитриева Суд:Пронский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |