Приговор № 1-532/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-532/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 22 мая 2024 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сапожниковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Непомнящих Лариса Александровна» адвокатской палаты Иркутской области ФИО2, представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 13 мая 2024 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-532/2024 в отношении .... судимого:

25 апреля 2013 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22 февраля 2017 года по отбытии срока наказания;

16 декабря 2019 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

19 февраля 2020 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 20 января 2023 года по отбытии срока наказания,

Решением Братского районного суда Иркутской области от 5 декабря 2022 года (с изменениями, внесенными Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2023 года) установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,

находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением именем Российской Федерации от 5 декабря 2022 года Братского районного суда Иркутской области (вступило в законную силу 20 декабря 2022 года) административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворено. В отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока после отбытия наказания. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить выезд за пределы города Иркутска; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании предписания № 3 от 20 января 2023 года, выданного начальником Исправительной колонии № 25 (ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области), ФИО1, в отношении которого вышеуказанным решением суда установлен административный надзор, обязан прибыть не позднее 25 января 2023 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен>. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОП-3 МУ МВД России «Иркутское». Данным предписанием ФИО1 предупрежден письменно об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), о том, что в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, о чем осужденный ФИО1 поставил свою роспись, датированную 20 января 2023 года, и в эту же дату подписал расписку с разъяснением положений требований федерального закона частей 1, 2 и примечания к ст. 314.1 УК РФ.

На основании решения именем Российской Федерации от 21 апреля 2023 года Свердловского районного суда г. Иркутска по административному делу <Номер обезличен> (вступило в законную силу), административные исковые требования ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворены. Дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующим ограничением: запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). Судом в обозначенном решении ФИО1 предупрежден о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ), для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом;

3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор;

4) место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.

На основании пунктов 4, 5 и 7 части 1 и частей 2 и 3 ст. 11 Федерльного закона от № 64-ФЗ, установлены обязанности поднадзорного лица в виде:

4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлены полномочия органов внутренних дел при осуществлении административного надзора. Так при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны:

1) разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей;

2) вести учет поднадзорных лиц в течение срока административного надзора;

3) систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей;

4) вести с поднадзорным лицом индивидуальную профилактическую работу, направленную на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений;

5) объявлять и осуществлять розыск поднадзорного лица, освобожденного из мест лишения свободы и не прибывшего без уважительных причин в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, а также розыск поднадзорного лица, самовольно оставившего место жительства или пребывания либо выехавшего за установленные судом пределы территории, если судом ему было установлено такое административное ограничение.

При осуществлении административного надзора органы внутренних дел имеют право: проникать беспрепятственно в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого осуществляется административный надзор (далее - поднадзорное лицо), установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административных ограничений, влечет предусмотренную законом ответственность, в том числе административную ответственность, налагаемую на основании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 3 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, части 1, 3 статьи 19.24 КоАП РФ).

31 января 2023 года на основании постановления начальника ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» по делу об административном правонарушении № <адрес обезличен> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление 31 января 2023 года получил ФИО1 Постановление вступило в законную силу 13 февраля 2023 года и ФИО1 не обжаловалось.

7 апреля 2023 года на основании постановления заместителя начальника ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» по делу об административном правонарушении № 57ап324629 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление 7 апреля 2023 года получил ФИО1 Постановление вступило в законную силу 18 апреля 2023 года и ФИО1 не обжаловалось.

14 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 25 июля 2023 года.

14 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 25 июля 2023 года.

4 сентября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15 сентября 2023 года.

4 сентября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15 сентября 2023 года.

4 сентября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15 сентября 2023 года.

4 сентября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15 сентября 2023 года.

4 сентября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15 сентября 2023 года.

4 сентября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15 сентября 2023 года.

В связи с чем, ФИО1 десять раз был привлечен к административной ответственности: один раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, один раз по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и восемь раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, являлся лицом, подвергнутым административной ответственности за вышеуказанные десять фактов правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и 22 ноября 2023 года совершил противоправное и умышленное деяние, связанное и сопряженное с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, понимая, что является лицом, в отношении которого установлен в законом предусмотренном порядке судом (вышеуказанное решение именем Российской Федерации от 5 декабря 2022 года Братского районного суда Иркутской области) административный надзор, являясь поднадзорными лицом, состоящим на учете в ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», которому ранее в установленном законом порядке сотрудниками органов исполнения наказаний, органов внутренних дел и судом неоднократно письменно разъяснялась уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная о факте привлечения 31 января 2023 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), о шести фактах привлечения к административной ответственности 31 января 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 7 апреля 2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 14 июля 2023 года два раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 4 сентября 2023 года шесть раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (все решения перечислены выше по тексту), согласно ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанные десять фактов административных правонарушений, привлеченный к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения и ограничений, умышленно, осознанно и целенаправленно совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничения и ограничений, при этом сроки, в течение которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и 22 ноября 2023 года около 01 часа 00 минут, находясь в подъезде № 1 жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен>, распивал и потреблял алкогольную продукцию в местах, запрещенных федеральным законом, а именно распивал водку в подъезде указанного жилого дома в ночное время и вопреки решению суда и возложенных на него административных ограничений судом, чем нарушил требования пункта 7 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», которым не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения, чем умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, включенное в Главу 20 КоАП РФ.

В связи с указанным фактом административного правонарушения, 22 ноября 2023 года УУП ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» составлен протокол об административном правонарушении АП <Номер обезличен> за совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом). На основании постановления начальника ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» по делу об административном правонарушении № <адрес обезличен> от 23 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление 23 ноября 2023 года получил ФИО1 Постановление вступило в законную силу по истечение 10 суток и ФИО1 не обжаловалось.

За вышеуказанное совершенное ФИО1 22 ноября 2023 года около 01 часа 00 минут в подъезде № 1 жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен> умышленное деяние, квалифицированное по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, совершенное лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, является новым по отношению к ним, выразившееся в несоблюдении таких ограничения или ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, эти действия осуществлены одновременно, в частности, указанные правонарушения совершены во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток. Все указанные правонарушения сопряжены между собой в рамках сроков, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ, и в целом связано с течением сроков административного надзора, нарушения совершены поднадзорными лицом умышленно и вопреки ограничений и запретов, установленных вышеуказанными решениями судов (основного и дополнительного).

После ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных статьей 314 УПК РФ, в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения защитника, поддержавшей ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, приходит к выводу о том, что имеются в наличии основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести на основании заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о его согласии с предъявленным обвинением, в связи с чем, не находит препятствий для постановления по уголовному делу обвинительного приговора.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В судебном заседании, рассматривая уголовное дело с учетом требований главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены, поэтому считает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при которых ФИО1 было известно о решении Братского районного суда Иркутской области от 5 декабря 2022 года, которым в отношении него установлен административный надзор, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, тем не менее, являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на диспансерном наблюдении у врача психиатра он не находится и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против правосудия, личность виновного, который ранее судим за умышленные преступления, по месту прежнего отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется отрицательно, не женат, не имеет никого на своем иждивении, занимается трудовой деятельностью, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не находится, не имеет регистрация, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает у подсудимого ФИО1 полное признание вины, глубокое раскаяние в совершенном деянии, наличие у него тяжелого заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого ФИО1 за отсутствием таковых, так как в отношении подсудимого был установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенные судимости, данное обстоятельство явилось одним из условий для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя последнего, как специального субъекта уголовной ответственности, что согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениям п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства умышленного преступления небольшой тяжести, при которых оно было совершено подсудимым, сведения о личности виновного, который после освобождения из мест лишения свободы пересмотрел свое отношение к прежнему образу жизни, трудоустроился, со слов прекратил злоупотреблять алкоголем, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу в данном конкретном случае о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить условным, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иных, более мягких, видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности виновного, склонного к совершению умышленных преступлений, не имеется, поскольку назначение таких видов наказания будет нецелесообразным и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения к назначенному подсудимому ФИО1 наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что дело административного надзора <Номер обезличен> ДСП на имя ФИО1, возвращенное в административный надзор ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», подлежит оставлению в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение одного года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении осужденного ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора <Номер обезличен> ДСП на имя ФИО1, возвращенное в административный надзор ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», оставить в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд