Приговор № 1-121/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-121/2020Ивантеевский городской суд (Московская область) - Уголовное УИД: 50RS0014-01-2020-001619-07 № 1-121/2020 Именем Российской Федерации г. Ивантеевка Московской области 12 ноября 2020 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Егоровой Н.Л., с участием гос.обвинителя – пом.прокурора г. Ивантеевки Солдаткиной Т.В., подсудимого Б., защитника – адвоката Котовой Л.В., при секретаре Бауриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 19.09.2012 года Ивантеевским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 20.08.2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 1 день; - 14.01.2015 года Королёвским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 05.08.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 гд 3 месяца 25 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Б. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: 17 сентября 2020 года примерно в 16.50 около дома 20 по ул. Станционной г. Ивантеевки Московской области незаконно приобрел путем находки и присвоения найденного, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,76 гр, что является крупным размером, и незаконно хранил его с той же целью при себе в кармане до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 17 часов 17 сентября 2020 года около дома 16 по ул. Станционной г. Ивантеевки Московской области, после чего указанное наркотическое средство было у него изъято. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Б. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 17 сентября 2020 года примерно в 16.50 около дома 20 по ул. Станционной г. Ивантеевки нашел чью-то закладку. Это был небольшой сверток с порошком, он понял, что это героин, т.к. ранее неоднократно употреблял этот наркотик. Он положил этот сверток себе в карман, чтобы потом самому его употребить, и направился в сторону дома, но около дома 16 по ул. Станционной его задержали сотрудники полиции, доставили его в отдел, там в присутствии понятых, произвели личный досмотр, в ходе которого указанное наркотическое средство было у него изъято. Вина подсудимого Б. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Свидетель Х. в судебном заседании и свидетель М. на предварительном следствии показали, что 17 сентября 2020 года вечером вместе осуществляли ОРМ «Наблюдение», в ходе которого примерно в 17 часов около дома 16 по ул. Станционной г. Ивантеевки ими был задержан Б., который был доставлен в отдел полиции по г. Ивантеевке. Там в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Б. был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, при этом Б. пояснил, что это наркотическое вещество героин, которое он нашел около дома 20 по ул. Станционной и присвоил для личного употребления. Свидетели Т. в судебном заседании показал, что 17 сентября 2020 года сотрудники полиции пригласили их в отдел полиции по г. Ивантеевке для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра. В их присутствии у Б. в кармане был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, при этом Б. пояснил, что это наркотическое вещество героин, которое он приобрел путем находки в г. Ивантеевке. Этот сверток был упакован, опечатан. Составлен соответствующий протокол, который все подписали. Свидетель Д. Д.М. дал на предварительном следствии аналогичные показания. Вина подсудимого Б. подтверждается также протоколом личного досмотра (л.д.11), справкой об исследовании изъятого вещества (л.д.13), протоколом проверки на месте показаний обвиняемого (л.д.44-49), заключением физико-химической экспертизы (л.д.62-63) и другими материалами дела. Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Б. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.При назначении наказания подсудимому Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его характеристику с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Б. чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений. Определяя вид рецидива, суд учитывает судимость по приговору от 19.09.2012 года за особо тяжкое преступление и судимость от 14.01.2015г. за тяжкое преступление и в силу ч.3 ст.18 УК РФ признает в его действиях особо опасный рецидив преступлений. С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить подсудимому Б. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения ему условного осуждения, поскольку согласно п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не может быть назначено при опасном или особо опасном рецидиве. Вместе с тем всю совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить подсудимому Б. наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного за это преступление. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую. Приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 08 сентября 2020 года Б. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год; приговор вступил в законную силу 19 сентября 2020 года. Учитывая, что новое преступление Б. совершил до вступления в законную силу указанного приговора, т.е. до начала течения испытательного срока, то этот приговор подлежит самостоятельному исполнению. Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима. Меру пресечения Б. – домашний арест – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания: - время, на которое Б. был задержан, со дня его фактического задержания 17 сентября 2020 года по 18 сентября 2020 года включительно, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы; - время нахождения под домашним арестом с 19 сентября 2020 года по 11 ноября 2020 года включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, два дня нахождения под домашним арестом соответствует одному дню лишения свободы; - время содержания под стражей с 12 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы. Приговор Ивантеевского городского суда Московской области от 08 сентября 2020 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела; - смывы с рук, срезы ногтевых пластин и срезы крмана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить; - диск с видеозаписью личного досмотра и материалы ОРМ – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Н.Л.Егорова Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Надежда Львовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-121/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-121/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-121/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-121/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-121/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-121/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |