Постановление № 1-129/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-129/2019Шилкинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 13 марта 2019 г. <адрес> Шилкинский районный суд <адрес> в составе судьи Бородина А.Н. при секретаре Каргаполовой В.О. с участием государственного обвинителя Гомбоева Б.А. защитника Михайлова С.Н. подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозке огнестрельного оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у ФИО1 находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия с целью дальнейшей передачи его третьему лицу, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде нарушений общественной безопасности, с целью дальнейшей передачи третьему лицу, без цели сбыта, не имея права на приобретение на законных основаниях в нарушение ст.ст. 13, 22, 25 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия на хранение огнестрельного оружия, заведомо зная, что для приобретения, хранения и перевозки огнестрельного оружия необходимо соответствующее разрешение компетентных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут находясь в трех километрах южнее от <адрес> края на левом берегу реки Шилка принял от своего знакомого ФИО5 охотничье нарезное огнестрельное оружие марки «Лось -4» № Е155 калибра 7,62x51 мм, которое относится к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, для того, чтобы передать его третьему лицу, без цели сбыта, жене ФИО5 - ФИО4 Сразу же в указанное время и место ФИО5 незаконно, безвозмездно передал свой охотничий карабин марки «Лось -4» № Е155 калибра 7,62x51 мм, который относится к охотничьему нарезному огнестрельному оружию ФИО1, а ФИО1 принял от ФИО5, то есть незаконно приобрел оружие. Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение и перевозку, приобретенного им оружия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, не имея права на законных основаниях на хранение и перевозку: охотничьего карабина марки «Лось -4» № Е155 калибра 7,62x51 мм, который относится к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, поместил в багажное отделение автомобиля марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <***>, и перевез с левого берега реки <адрес>, расположенного в трех километрах южнее от <адрес> края в <адрес> края, где охотничий карабин марки «Лось -4» № Е155 калибра 7,62x51 мм, который относится к охотничьему нарезному огнестрельному оружию незаконно хранил, при себе в автомобиле марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <***>, имея возможность на добровольную выдачу в установленном законом порядке до 21 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут на <адрес>, около <адрес> охотничий карабин марки «Лось -4» № Е155 калибра 7,62x51 мм, который относится к охотничьему нарезному огнестрельному оружию был обнаружен и изъят сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, около <адрес>. В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный преступлением вред. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, свою вину в совершении инкриминируемого деяния признает в полном объёме, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела с применением в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, изучив мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела с применением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Как установлено в судебном заседании, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, то есть добровольно загладил причиненный преступлением вред. Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО5 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, а также его семьи, возможность получения подсудимым дохода. Вещественные доказательства в соответствии сост. 81 УПК РФ, п.п. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» подлежат передаче ОМВД России по <адрес> для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» Руководствуясь ст.251, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Установить ФИО1, срок уплаты судебного штрафа в размере 5 000 рублей в течении одного месяца с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства: охотничий карабин марки «Лось-4» №Е155 калибра 7,62*51 мм., передать в ОМВД России по <адрес> для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***> КПП 753601001, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) Счет № Л/с № Банк получателя: Отделение Чита БИК 047601001 КБК 18№ Код ОКТМО: 76654000 УИН:18№. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Бородин А.Н. Суд:Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Бородин А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-129/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-129/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-129/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-129/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 1-129/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-129/2019 |