Приговор № 1-129/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-129/2019

Копия

№ 1-129/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 29 августа 2019 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Забайкальского края Перфильевой В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Васиной Ю.О., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

22 ноября 2017 года <адрес> районным судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, судимость не снята и не погашена,

30 января 2019 года <адрес> районным судом Забайкальского края по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года, судимость не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 11 часов до 11 часов 05 минут 09 июля 2019 года, находясь в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно, приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана), массой более 44,0 грамм, которое перенесла в помещение бани, расположенной на территории ее домовладения по указанному адресу, где оставила на хранение, с целью личного потребления, без цели сбыта. Продолжая свои преступные намерения, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта наркотических средств, незаконно хранила указанное наркотическое средство с 11 часов 05 минут до 11 часов 25 минут 09 июля 2019 года.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 45 минут 09 июля 2019 года, находясь в помещении указанной бани, из приобретенного ею наркотического средства, изготовила наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой более 0,46 грамм, которое смешала с табаком, и часть которого, в том же месте, в то же время, употребила, а оставшуюся, после употребления, часть, смешанного с табаком, наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,46 грамм, в эмалированной миске и оставшееся, после изготовления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 44,0 грамм хранила, в помещении бани, в период времени с 11 часов 45 минут до 17 часов 40 минут 09 июля 2019 года.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) согласно постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 44,0 грамм и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,46 грамм относятся к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству подсудимой, которая поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно и после консультации с защитником, в предусмотренные ст. 315 УПК РФ сроки, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Санкция статьи, которая инкриминируется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник – адвокат Васина Ю.О. поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона, в ходе проведения предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Поскольку, она осознавала, что растение конопля является наркотикосодержащим, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотических средств, при этом, она, не имея соответствующего разрешения, то есть незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного потребления, без цели сбыта наркотических средств, приобрела, хранила и изготовила наркотическое средство, в значительном размере.

В ходе судебного заседания была изучена личность подсудимой.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимой ФИО1, которая не состоит на учете у психиатра. Поведение подсудимой адекватно судебной ситуации, она понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует признать вменяемой, следовательно, согласно ст. 19 УК РФ, она подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 ранее судима, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, однако должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, однако рецидива преступлений, в ее действиях, не усматривается, поскольку ранее она была осуждена за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, наказание, за совершение которых, ей были назначены условно, с испытательным сроком, характеризуется удовлетворительно, социально адаптирована, принимает активное участие в воспитании несовершеннолетних братьев, оставшихся без попечения матери, принимает активное участие в общественной жизни села.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в отношении ФИО1, суд устанавливает активное способствование и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усмотрено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 самый строгий вид наказания, однако без его реального отбытия, то есть, с применением правил статьи 73 УК РФ, учитывая ее личность, условия жизни ее семьи и тяжесть совершенного преступления. При назначении наказания, суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершила ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку она совершила преступление, относящее к категории небольшой тяжести.

В ходе судебного заседания не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая личность ФИО1, суд не видит необходимости в избрании, в отношении нее, меры пресечения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, учитывая, что по делу были признаны вещественными доказательствами: светло-серый полимерный пакет, с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 44,07 грамм; светло-серый полимерный пакет, с эмалированной миской, в которой находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное) масло, массой 0,46 грамм; два бумажных конверта, со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», суд считает необходимым их уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

ФИО1 была осуждена 22 ноября 2017 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края, 30 января 2019 года Приаргунским районным судом Забайкальского края к наказанию, в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком, оснований для отмены условного осуждения по данным приговорам, не имеется, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, ее отношение к содеянному и условия жизни ее семьи, поэтому, указанные приговоры, подлежат самостоятельному исполнению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Васиной Ю.О., в уголовном судопроизводстве, по назначению, в сумме рублей 1530 рублей за участия в деле (из расчета 900 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 1(один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исполнение наказания, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в течение одного месяца, после вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Приговор <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 22 ноября 2017 года и приговор Приаргунского районного суда Забайкальского края от 30 января 2019 года в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Возмещение процессуальных издержек в сумме 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - подпись

Приговор вступил в законную силу 10 сентября 2019 года.

Согласовано- И.Л.Сачкова