Приговор № 1-54/2019 1-656/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-54/2019

07RS0001-01-2018-001213-47

Дело №1-54/19 (№1-656/18)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 23 января 2019 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи А.У. Юсуповой,

с участием государственного обвинителя Думановой Ф.Х.,

защитников – адвоката Пазова Г.А., представившего удостоверение № и ордер № от 05 июня 2018 года, адвоката Крымшамхалова А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 8 октября 2018 года,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре – Макоевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, с основным общим образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого

- 6 марта 2018 года по приговору Нальчикского городского суда КБР по части 1 статьи 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью потребления без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел, присвоив найденный на земле возле мусорных баков, полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, согласно заключению эксперта, массой 0,25 г., содержащий в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон (PVP), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 положил незаконно приобретенное им наркотическое средство в левый передний наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, и незаконно хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут возле <адрес> в <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия в ходе производства осмотра места происшествия на месте задержания в тот же день в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимым и его защитником заявленное ходатайство поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно ФИО1 разъяснил.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует статья 314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; размер максимального наказания за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Заслушав подсудимого ФИО1, признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившего о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 на стадии досудебного производства по делу и в судебном заседании вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Баксанский» по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.85), ранее судим (л.д.76), на учётах врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.87).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что преступление ФИО1 совершено в период испытательного срока, как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, цель и мотив совершенного преступления, его поведение во время и после совершенного преступления, раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, размер наркотического средства, а также то обстоятельство, что на иждивении подсудимого находятся двое малолетних детей, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества с применением правил статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, а также, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Нальчикского городского суда КБР от 6 марта 2018 года в отношении ФИО1 в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованием части 5 статьи 62 УК РФ, назначая наказание не более 2/3 максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обеспечивая исполнение приговора, суд на основании части 2 статьи 97 УПК РФ оставляет меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке принятия судебного решения, с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту регистрации, куда являться один раз в месяц в дни установленные инспекцией.

Контроль за исправлением осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства.

Приговор Нальчикского городского суда КБР от 6 марта 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения приговора, с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий- А.У.Юсупова