Приговор № 1-163/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-163/2018Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 08 июня 2018 года ст. Кущёвская Краснодарского края Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи В.В. Сероштана государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кущёвского района Краснодарского края Ин С.Э. защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Кущёвского района Краснодарской краевой коллегии адвокатов АП ФИО1, представившей ордер за № и удостоверение № подсудимого ФИО2 секретарь судебного заседания С.С.Абдурагимова рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: В городе Ростове на Дону на <адрес> за зданием торгового центра «<данные изъяты>» около мусорного бака на земле 14 апреля 2018 года около 11 часов ФИО2 нашел пачку из-под сигарет «Филипп Морис», в которой имелся полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество: являющееся психотропное веществом амфетамин и наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатинон). Не имея цели сбыта, понимая противоправность своих действий, убедившись, что эти вещества является наркотиком и психотропным веществом, ФИО2 незаконно приобрел психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедроном (4-метилметкатинон) массой: общей массой смеси не менее 0,605 грамм. Приобретенные незаконно психотропное вещество и наркотическое средство в значительном размере ФИО2 положил в левый передний карман брюк одетых на него, где и хранил незаконно, не имея цели сбыта. 14 апреля 2018 года около 15 часов 30 минут он выехал в качестве пассажира из <адрес> в <адрес> на автомашине «Мерседес Бенц» государственный №. С собой он взял приобретенные незаконно психотропное вещество и наркотическое средство в значительном размере. Указанную смесь он разместил в подлокотнике заднего пассажирского сидения. Часть пути пролегала по ФАД М4 «Дон» по территории <адрес>. В этот же день, в период времени с 18 час 50 минут до 19 час 15 минут на стационарном пункте полиции «Кущёвский» расположенном на 1123 километре федеральной автодороги «Дон» в х. ФИО3 Балка Кущёвского района <адрес> после остановки автомашины «Мерседес Бенц» государственный № под управлением М. сотрудниками полиции при досмотре салона автомашины в подлокотнике заднего пассажирского сидения обнаружена пачка из-под сигарет «Филипп Морис» с полимерным свертком, в котором находилось порошкообразное вещество, принадлежащие ФИО2. По заключению экспертизы наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обнаруженное и изъятое у подсудимого ФИО2 представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедроном (4-метилметкатинон) общей массой 0,605 грамм. Указанная масса наркотика и психотропного вещества на момент совершения преступления составляла значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ». Досмотру предшествовало предложение со стороны полицейских о добровольной выдаче запрещенных к обороту предметов, оружия, психотропных веществ и наркотиков, однако ФИО2 отказался это сделать. Подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести. Личность виновного характеризуется по месту жительства положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Суд считает, с учётом конкретных обстоятельств уголовного дела, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности, что достичь исправления подсудимого ФИО2 возможно назначением наказания в виде штрафа, и без дополнительного наказания. Для ФИО2 такое назначаемое наказание будет справедливым. Наказание, связанное с изоляцией от общества по своей строгости не будет отвечать целям уголовного наказания - исправлению. Под стражей ФИО2 находился в период с 16 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ размер наказания в виде штрафа подлежит снижению. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35000 рублей. В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ в связи содержанием ФИО2 под стражей до судебного заседания в период с 16 апреля по 08 июня 2018 года включительно смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа в доход государства - снизив размеры штрафа до 15000 рублей. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 изменить до вступления приговора суда в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда. Вещественное доказательство: психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедроном (4-метилметкатинон) 0,545 грамм - уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде. Судья:________________ Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сероштан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-163/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-163/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-163/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-163/2018 |