Приговор № 1-477/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-477/2017

Дело № 1-477/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 29 ноября 2017 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Королев О.А.,

при секретаре Федюшиной А.В.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Ленинградской области Устиновского М.Ю., помощника Гатчинского городского прокурора Икоевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Михайловой М.А., представившей удостоверение № 317 и ордер № 626077,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, у неустановленного лица, за 1500 рублей, вещество, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – карфентанил, расфасовав его в три свертка, массой в первом свертке – 0, 14 грамма, массой во втором свертке – 0, 10 грамма, массой в третьем свертке – 0, 11 грамма, общей массой 0, 35 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства. После чего, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и последующего изъятия данного наркотического средства сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе личного досмотра, в помещении дежурной части УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, защитник и государственные обвинители не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а собранные по делу доказательства свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

При установленных обстоятельствах, суд признает ФИО1 виновным в содеянном и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый впервые совершил преступление, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра. Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелым хроническим заболеванием.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства, по делу отсутствуют.

Суд не находит оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания лицу, в отношении которого дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В то же время, назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и в соответствии со статьей 73 УК РФ, считает необходимым назначенное наказание, считать условным, с установлением испытательного срока, с возложением на осужденную, обязанностей предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ. При этом суд, с учетом тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, имущественного положения осужденного и условий жизни ее семьи считает необходимым не применять в качестве дополнительных наказаний - штраф и ограничений свободы.

Поскольку установлено, что из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело в отношении иного лица, по преступлению предметом которого является изъятое у подсудимого наркотическое средство (признанное вещественным доказательством по настоящему делу), суд не принимает процессуального решения о судьбе вещественного доказательства по настоящему делу, поскольку иное могло бы в дальнейшем послужить препятствием для всестороннего и объективного судебного рассмотрения указанного уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 1650 рублей, связанные с участием в деле защитника, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным, с испытательным сроком три года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в такой орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обратиться к врачу – наркологу, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство: 3 свертка с наркотическим средством хранить при выделенном уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 1650 рублей, связанные с участием в деле защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: