Приговор № 1-337/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-337/2020

дело № 1 – 337/2020

28RS0002-01-2020-000312-70


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск 28 мая 2020 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при секретаре Синькове П.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Поповой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Микшис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка, <дата> рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Данное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В марте 2018 года в вечернее время, ФИО1, занимая на основании приказа о переводе работника на другую работу № от <дата> должность <данные изъяты><адрес><адрес>, расположенного по <адрес>, будучи наделенной полномочиями и обязанностями начальника отделения почтовой связи <адрес> на основании заключенного дополнительного соглашения № от <дата> к трудовому договору в редакции дополнительного соглашения № от <дата>, Федерального закона «О почтовой связи» от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ; правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом министерства связи и массовых коммуникаций РФ от <дата> №; пунктов <дата>, <дата>, <дата>, <дата> квалификационной характеристики начальника сельского отделения почтовой связи <адрес> Белогорского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», являясь материально ответственным лицом, имея единоличный доступ к кладовой для хранения посылок, при их пересчете случайно повредила полимерную упаковку одной из посылок, поступившей из интернет-магазина наложенным платежом. Проверив содержимое указанной посылки, ФИО1 обнаружила в ней предмет одежды, пришедший в адрес одного из жителей <адрес>, после чего, переупаковав данную посылку, не оформив надлежащим образом ее переупаковку, оставила ее в кладовой для дальнейшего вручения получателю. По прошествии тридцати суточного срока хранения посылки получатель за данным почтовым отправлением не обратился, в результате чего она была отправлена назад отправителю, при этом претензий со стороны отправителя не поступило, в связи с чем, у ФИО1 возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения, дающего право доступа к месту хранения посылок, полученных из интернет-магазинов вложений почтовых посылок, с последующей их переупаковкой и заменой вложений, а также дальнейшей отправкой подмененных почтовых вложений отправителям, как не востребованных по истечении срока их вручения.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием служебного положения вложений почтовых посылок, 23 марта 2018 года, ФИО1, находясь в отделении почтовой связи <адрес> филиала ФГУП «Почта России» Белогорский почтамт УФПС по <адрес>, расположенном по <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, используя служебный компьютер, на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» прошла регистрацию, указав персональные данные ФИО1, контактный номер телефона №, адрес электронной почты: <данные изъяты>, сделала заказ на понравившееся ей платье стоимостью 2513 рублей 19 копеек, при этом достоверно зная, что оплачивать полученный товар она не будет, тем самым ФИО1, путем обмана ввела в заблуждение работников ООО «<данные изъяты>» относительно правомерности своих действий, после чего, после принятия заказа, 25 марта 2018 года на электронную почту получила от поставщика уведомление о том, что ООО «<данные изъяты>» отправило в указанный ею адрес почтовое отправление под номером №. <дата> в дневное время в отделении почтовой связи <адрес> филиала ФГУП «Почта России» Белогорский почтамт УФПС по <адрес>, расположенное по <адрес> поступила указанная посылка, и в этот же день около 19 часов ФИО1, в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, оставшись одна в указанном отделении почтовой связи, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и доступ к почтовым отправлениям, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, вскрыла почтовое отправление №, откуда извлекла и похитила платье стоимостью 2513 рублей 19 копеек, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», после чего, заменив содержимое посылки на подходящие по весу вещи и предметы, не имеющие для нее материальной ценности, и выждав тридцати суточный срок, направила посылку назад отправителю, распорядившись похищенным платьем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2513 рублей 19 копеек.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием служебного положения вложений почтовых посылок, 05 апреля 2018 года, ФИО1, находясь в отделении почтовой связи <адрес> филиала ФГУП «Почта России» Белогорский почтамт УФПС по <адрес>, расположенном по <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, используя служебный компьютер, на сайте, интернет магазина «<данные изъяты>» прошла регистрацию указав вымышленные персональные данные, С**, номер телефона и адрес электронной почты не указывала, сделала заказ на понравившееся ей кофту стоимостью 999 рублей, кофту стоимостью 699 рублей, куртку стоимостью 1899 рублей, джинсы стоимостью 1499 рублей, а всего на общую сумму 5096 рублей, при этом достоверно зная, что оплачивать полученный товар она не будет, тем самым ФИО1 путем обмана ввела в заблуждение работников ООО «<данные изъяты>» относительно правомерности своих действий, после чего, после принятия заказа, 07 апреля 2018 года на сайте интернет магазина в статусе заказа увидела, что товар отправлен, номер почтового отправления №. 18 апреля 2018 года в дневное время в отделение почтовой связи <адрес> филиала ФГУП «Почта России» Белогорский почтамт УФПС по <адрес>, расположенное по <адрес> поступила указанная посылка и в этот же день, около 19 часов ФИО1, в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, оставшись одна в указанном отделении почтовой связи, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и доступ к почтовым отправлениям, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, вскрыла почтовое отправление №, откуда извлекла и похитила кофту стоимостью 999 рублей, кофту стоимостью 699 рублей, куртку стоимостью 1899 рублей, джинсы стоимостью 1499 рублей, а всего на общую сумму 5096 рублей, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», после чего, заменив содержимое посылки на подходящие по весу вещи и предметы, не имеющие для нее материальной ценности, и выждав тридцати суточный срок, направила посылку назад отправителю, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 5096 рублей.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием служебного положения вложений почтовых посылок, 07 апреля 2018 года, ФИО1, находясь в отделении почтовой связи <адрес> филиала ФГУП «Почта России» Белогорский почтамт УФПС по <адрес>, расположенном по <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, используя служебный компьютер, на сайте интернет-магазина ООО «<данные изъяты>» прошла регистрацию, указав персональные данные ФИО1, контактный номер телефона №, адрес электронный почты не указывала, сделала заказ на понравившееся ей пять платьев, стоимостью 5600 рублей, стоимостью 6000 рублей, 7800 рублей, 4050 рублей, 4560 рублей, а всего на общую стоимость 28010 рублей, при этом достоверно зная, что оплачивать полученный товар она не будет, тем самым ФИО1 путем обмана ввела в заблуждение работников ООО «<данные изъяты>» относительно правомерности своих действий, после чего, после принятия заказа, 16 апреля 2018 года на указанный ей абонентский номер получила смс-сообщение от поставщика о том, что ООО «<данные изъяты>» отправило в ее адрес почтовое отправление под номером №. Далее, 30 апреля 2018 года в дневное время в отделение почтовой связи <адрес> филиала ФГУП «Почта России» Белогорский почтамт УФПС по <адрес>, расположенное по <адрес> поступила указанная посылка, и 30 апреля 2018 года около 19 часов 00 минут ФИО1, в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, оставшись одна в указанном отделении почтовой связи, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и доступ к почтовым отправлениям, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, вскрыла почтовое отправление №, откуда извлекла и похитила платья общей стоимостью 5600 рублей, стоимостью 6000 рублей, 7800 рублей, 4050 рублей, 4560 рублей, а всего на общую стоимость 28010 рублей, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», после чего, заменив содержимое посылки на подходящие по весу вещи и предметы, не имеющие для нее материальной ценности, и выждав тридцати суточный срок, направила посылку назад отправителю, распорядившись похищенным платьем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 28100 рублей.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием служебного положения вложений почтовых посылок, 10 апреля 2018 года, ФИО1, находясь в отделении почтовой связи <адрес> филиала ФГУП «Почта России» Белогорский почтамт УФПС по <адрес>, расположенном по <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, используя служебный компьютер, на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» прошла регистрацию указав персональные данные ФИО1, контактный номер телефона №, адрес электронной почты <данные изъяты>, сделала заказ на понравившееся ей платье, стоимостью 4679 рублей 10 копеек, при этом достоверно зная, что оплачивать полученный товар она не будет, тем самым ФИО1 путем обмана ввела в заблуждение работников ООО «<данные изъяты>» относительно правомерности своих действий, после чего, после принятия заказа, 12 апреля 2018 года на электронную почту получила от поставщика уведомление о том, что ООО «<данные изъяты>» отправило в указанный ею адрес почтовое отправление под номером №. 25 апреля 2018 года в дневное время в отделение почтовой связи <адрес> филиала ФГУП «Почта России» Белогорский почтамт УФПС по <адрес>, расположенное по <адрес> поступила указанная посылка, и в этот же день около 19 часов 00 минут ФИО1, в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, оставшись одна в указанном отделении почтовой связи, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и доступ к почтовым отправлениям, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступление, вскрыла почтовое отправление №, откуда извлекла и похитила платье стоимостью 4679 рублей 10 копеек, принадлежащее ООО <данные изъяты>», после чего, заменив содержимое посылки на подходящие по весу вещи и предметы, не имеющие для нее материальной ценности, и выждав тридцати суточный срок, направила посылку назад отправителю, распорядившись похищенным платьем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 4679 рублей 10 копеек.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием служебного положения вложений почтовых посылок, 12 апреля 2018 года, ФИО1, находясь в отделении почтовой связи <адрес> филиала ФГУП «Почта России» Белогорский почтамт УФПС по <адрес>, расположенном по <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, используя служебный компьютер, на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» прошла регистрацию, указав вымышленные персональные данные Д**, номер телефона и адрес электронной почты не указывала, сделала заказ на понравившееся ей два джемпера, стоимостью 899 рублей каждый, с доставкой стоимостью 434 рубля 83 копейки, а всего общей стоимостью 2232 рубля 83 копейки, при этом достоверно зная, что оплачивать полученный товар она не будет, тем самым ФИО1 путем обмана ввела в заблуждение работников ООО «<данные изъяты>» относительно правомерности своих действий, после чего, после принятия заказа, 12 апреля 2018 года на сайте интернет магазина в статусе заказа увидела, что товар отправлен, номер почтового отправления №. 25 апреля 2018 года в дневное время в отделение почтовой связи <адрес> филиала ФГУП «Почта России» Белогорский почтамт УФПС по <адрес>, расположенное по <адрес>, поступила указанная посылка и 25 апреля 2018 года около 19 часов 00 минут ФИО1, в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, оставшись одна в указанном отделении почтовой связи, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и доступ к почтовым отправлениям, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, вскрыла почтовое отправление №, откуда извлекла и похитила два джемпера стоимостью 899 рублей каждый, стоимость доставки 434 рубля 83 копейки, а всего общей стоимостью 2232 рубля 83 копейки, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», после чего, заменив содержимое посылки на подходящие по весу вещи и предметы, не имеющие для нее материальной ценности, и выждав тридцати суточный срок, направила посылку назад отправителю, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2232 рубля 83 копейки.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием служебного положения вложений почтовых посылок, 15 апреля 2018 года, ФИО1, находясь в отделении почтовой связи <данные изъяты> филиала ФГУП «Почта России» Белогорский почтамт УФПС по <адрес>, расположенном по <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, используя служебный компьютер, на сайте интернет-магазина ООО "<данные изъяты>" прошла регистрацию указав вымышленные персональные данные Д**, контактный номер телефона №, адрес электронной почты <данные изъяты>, сделала заказ на понравившееся ей блузку, стоимостью 1340 рублей, платье стоимостью 2050 рублей, брюки стоимостью 2030 рублей, с доставкой стоимостью 674 рубля, а всего, на общую сумму 6094 рубля, при этом достоверно зная, что оплачивать полученный товар она не будет, тем самым ФИО1 путем обмана ввела в заблуждение работников ООО «<данные изъяты>» относительно правомерности своих действий, после чего, после принятия заказа 17 апреля 2018 года на указанный ей абонентский номер получила смс-сообщение от поставщика о том, что ООО «<данные изъяты>» отправило в ее адрес почтовое отправление под номером №. 30 апреля 2018 года в дневное время в отделение почтовой связи <данные изъяты> филиала ФГУП «Почта России» Белогорский почтамт УФПС по <адрес>, расположенное по <адрес>, поступила указанная посылка и 30 апреля 2018 года около 19 часов 00 минут ФИО1, в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, оставшись одна в указанном отделении почтовой связи, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и доступ к почтовым отправлениям, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, вскрыла почтовое отправление №, откуда извлекла и похитила блузку, стоимостью 1340 рублей, платье стоимостью 2050 рублей, брюки стоимостью 2030 рублей, с доставкой стоимостью 674 рубля, а всего на общую сумму 6094 рубля, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», после чего, заменив содержимое посылки на подходящие по весу вещи и предметы не имеющие для нее материальной ценности, и выждав тридцати суточный срок, направила посылку назад отправителю, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 6094 рубля.

Таким образом, в период с 23 марта по 30 апреля 2018 года ФИО1, находясь в отделении почтовой связи <адрес> филиала ФГУП «Почта России» Белогорский почтамт УФПС по <адрес>, расположенном по <адрес>, путем обмана введя в заблуждение работников торговых организаций, осуществляющих дистанционную розничную реализацию одежды путем отправки товара наложенным платежом, с использованием своего служебного положения, в нарушение Федерального закона «О почтовой связи» от 17 июля 1999 № 176-ФЗ, правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом министерства связи и массовых коммуникаций РФ от <дата> №, пунктов <дата>, <дата>, <дата>, <дата> квалификационной характеристики начальника сельского отделения почтовой связи <адрес> Белогорского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», путем обмана введя в заблуждение, похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 12 288 рублей 99 копеек, имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 232 рубля 83 копейки, имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на сумму 28 010 рублей, имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на сумму 6 094 рубля.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 обвинение понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой - адвокат Микшис О.В. поддержал заявленное ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» - ФИО2, ООО «<данные изъяты>»- ФИО3, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно поступившим в суд ходатайствам, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие, ввиду отдалённости места проживания, против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражали, претензий материального характера к ФИО1 не имеют, поскольку ущерб, причиненный преступлением, им возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО4, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившей в суд телефонограмме просит уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, ввиду отдалённости места проживания, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает, претензий к подсудимой не имеет, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Попова Е.А. с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, также полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 6 лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимую ФИО1, подтвердившую, что она полностью согласна с предъявленным обвинением, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается материалами дела, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется квалифицирующий признак мошенничества – «с использованием своего служебного положения», поскольку ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи <адрес> филиала ФГУП «Почта России» Белогорский почтамт УФПС по <адрес>, использовала свои служебные функции, для совершения преступления.

При решении вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление, на условия её жизни и жизни её семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимой, суд установил, что ФИО1 не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту обучения в <данные изъяты>, по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Изучив характеризующие материалы, суд приходит к выводам, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимой оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 при производстве предварительного расследования по делу, давала подробные и правдивые показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО1, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, добровольно возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимой, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях исправления осужденной, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом суд, учитывая вышеизложенное, считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условно, поскольку данное наказание будет являться справедливым и достигнет своей цели.

Оснований для применения альтернативных видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, судом не установлено, так как более мягкий вид наказания, окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64, судом не установлено.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания в действиях подсудимой имеется смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, разрешается судом соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным осуждением, с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; согласно установленному графику являться на регистрацию в указанный орган; не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модем марки «<данные изъяты>», четыре бумажных конверта из под сим-карт ПАО «МТС», системный блок марки «<данные изъяты>», хранящиеся у ФИО1, считать переданными по принадлежности законному владельцу;

- ответы ООО «Мэйл.Ру», ПАО «Ростелеком», ПАО «МТС», анкету кандидата ФИО1, приказы о переводе работника на другую работу, дополнительные соглашения к трудовому договору, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, квалификационную характеристику (должностные обязанности), приказ о приеме работника на работу, трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, объяснение Т**, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённая в случае подачи апелляционной жалобы вправе в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённая вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих её интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий Е.В. Луценко