Решение № 2-2995/2024 2-2995/2024~М-2149/2024 М-2149/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-2995/2024

УИД 63RS0025-01-2024-002161-59

Дело №2-2995/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2995/2024 по иску судебного пристава – исполнителя ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> УФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав – исполнитель ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> УФССП России по Самарской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 512 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, участок 63, КН № ***, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2

В обоснование своих требований истец указал, что на исполнении в Отделении судебных приставов № *** г. Сызрани и <адрес>, находится сводное исполнительное производство № ***-СД в состав которого входят:

- исполнительное производство № ***-ИП в отношении ФИО2 возбужденное <дата> в 63025 на основании ИД: судебный приказ № ***а-2953/2023 от <дата>, выданный органом Судебный участок № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Самарской области. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 36 380,73 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет - 36 380,73 руб.

-исполнительное производство № ***-ИП в отношении ФИО2 возбужденное <дата> в 63025 на основании ИД: судебный приказ № ***а-1395/2021 от <дата>, выданный органом Судебный участок № *** судебного района г. Сызрани Самарской области в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Самарской области. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 17 327,70 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет - 17 327,70 руб.

-исполнительное производство № ***-ИП в отношении ФИО2 возбуждено <дата> в 63025 на основании ИД: судебный приказ № ***а-1145/2024 от <дата>, выданный органом Судебный участок № *** судебного района г. Сызрани Самарской области в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Самарской области. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 26 945,69 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет - 26 945,69 руб.

-исполнительное производство № ***-ИП в отношении ФИО2 возбуждено <дата> в 63025 на основании ИД: судебный приказ № ***а-1007/2022 от <дата>, выданный органом Судебный участок № *** судебного района г. Сызрани Самарской области в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Самарской области. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 62 260,47 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет - 62 260,47 руб.

Остаток задолженности на <дата> составляет 142 914 рублей 59 копеек.

В ходе совершения исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации. Согласно полученных ответов установлены счета, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

Согласно ответа ГИББД транспортные средства за должником не зарегистрированы.

Согласно сведений Росреестра за должником зарегистрированы:

-Земельный участок; площадь: 512 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Самарская область, городской округ Сызрань, <адрес>, участок 63.; кадастровый № ***; площади: 512.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: <дата>.

-Земельный участок; площадь: 863 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.; кадастровый № ***; площади: 863.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: <дата>.

-Здание; площадь: 281,5 кв.м.; расположен по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>; кадастровый № ***; площади: 281.50 кв. м.; Дата актуальности сведений: <дата>.

-Здание; площадь: 376,9 кв.м.; расположен по адресу: Российская Федерация, Самарская область, городской округ Сызрань, <адрес>; кадастровый № ***; площади: 376.90 кв. м.; Дата актуальности сведений: <дата>.

<дата> вынесено Постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств в взыскание обращается на иное имущество принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо оттого где и в чьём фактическом владении и ( или) пользовании оно находится.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец судебный пристав – исполнитель ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> УФССП России по Самарской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила, возражений против иска не представила.

В судебное заседание представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.2.1 ст.113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представитель третьего лица об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу исковых требований не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997№ ***-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 68 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного Закона, ст. 446 ГПК РФ установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что на исполнении в Отделении судебных приставов № *** г. Сызрани и <адрес>, находится сводное исполнительное производство № ***-СД в состав которого входят:

- исполнительное производство № ***-ИП в отношении ФИО2 возбужденное <дата> в 63025 на основании ИД: судебный приказ № ***а-2953/2023 от <дата>, выданный органом Судебный участок № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Самарской области. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 36 380,73 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет - 36 380,73 руб.

-исполнительное производство № ***-ИП в отношении ФИО2 возбужденное <дата> в 63025 на основании ИД: судебный приказ № ***а-1395/2021 от <дата>, выданный органом Судебный участок № *** судебного района г. Сызрани Самарской области в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Самарской области. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 17 327,70 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет - 17 327,70 руб.

-исполнительное производство № ***-ИП в отношении ФИО2 возбуждено <дата> в 63025 на основании ИД: судебный приказ № ***а-1145/2024 от <дата>, выданный органом Судебный участок № *** судебного района г. Сызрани Самарской области в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Самарской области. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 26 945,69 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет - 26 945,69 руб.

-исполнительное производство № ***-ИП в отношении ФИО2 возбуждено <дата> в 63025 на основании ИД: судебный приказ № ***а-1007/2022 от <дата>, выданный органом Судебный участок № *** судебного района г. Сызрани Самарской области в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Самарской области. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 62 260,47 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет - 62 260,47 руб.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> УФССП России по Самарской области ФИО1 от <дата> вышеуказанные исполнительные производства в отношении должника ФИО2 были объединены в сводное исполнительное производство № ***-СД, общая сумма задолженности составила 142 914,59 руб.

Судом так же установлено и подтверждено выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2024-153683777 от <дата>, что ФИО2 является собственником:

-земельного участка, общей площадью 512 кв.м., расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, КН № ***

-4/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 863 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, КН № ***;

-4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 281,50 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. КН № ***;

-жилого дома, общей площадью 376,90 кв.м., расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, КН № ***

На указанные объекты недвижимости Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО3 от <дата> наложены ограничения в виде запрета на совершение действий по регистрации.

Также судом установлено, что на земельном участке площадью 512 кв.м., расположенном по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес> расположен жилой дом, общей площадью 376,90 кв.м., КН 63:08:0111069:78, также принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО2

В соответствии с пп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Кроме того, п.4 ст.35 Земельного кодекса РФ запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Из системного толкования вышеназванных норм права следует, что обращение взыскания только на земельный участок, на котором находится здание, в случае, если данный участок (либо его доля) и это здание (либо его доля) принадлежат одному лицу, не допускается.

Согласно ст. 69 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Положениями ст.446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину – должнику на праве собственности следующее имущество:

-жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

-земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судьба здания – жилого дома неразрывно связана с земельным участком, в связи с чем на указанные объекты распространяется исполнительский иммунитет, исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> УФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> УФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 П,П. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 сентября 2024 года

Судья Фомина А.В.