Решение № 2-584/2017 2-584/2017~М-557/2017 М-557/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-584/2017

Дело №2-584/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» ноября 2017 г. г. ФИО1

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Чечет А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Лодейнопольский городской суд к ответчикам ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1994 года.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что после смерти отца Н.П. осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником Н.П.. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.1985 года. На день открытия наследства указанное завещание не было отменено или изменено. В установленный законом срок истец подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти Н.П.., однако до настоящего времени не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку не представила истребованное нотариусом свидетельство о рождении в связи с утратой. Данный документ год назад был запрошен истцом по месту рождения в Республике Литва, однако, до настоящего времени запрос не исполнен. Со дня открытия наследства истец пользуется домом и земельным участком для личных нужд и нужд семьи. Наследники по закону первой очереди к имуществу Н.П. К.Н. (жена), ФИО3 (сын), Ю.Н. (сын) заявление о принятии наследства не подавали. ФИО5. умер ДД.ММ.ГГГГ.2005 года, его наследники первой очереди по закону: сын В.Ю.. и дочь О.Ю.. на наследственное имущество после смерти дедушки Н.П.. не претендуют. Супруга наследодателя К.Н.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.2000 года, завещав при жизни все свое имущество внучке ФИО4, однако на день смерти К.Н.. ее право собственности на земельный участок и 1/2 долю в жилом доме зарегистрировано не было. Заявление нотариусу о выделе супружеской доли в наследственном имуществе после смерти супруга и о наследовании обязательной доли К.Н.. нотариусу не подавала. Указанное в ее завещании имущество до настоящего времени числится по праву собственности за Н.П..

Истец ФИО2 заявленные требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик - ФИО3, надлежащим образом извещенный о слушании дела (л.д. 65), в суд не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с требованиями истца согласен (л.д. 57).

Ответчик - ФИО4, надлежащим образом извещенная о слушании дела (л.д. 66), в суд не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия, с требованиями истца согласна (л.д. 60).

Третье лицо - ФИО6, надлежащим образом извещенный о слушании дела (л.д. 64), в суд не явился. Каких-либо возражений против рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало.

Третье лицо - ФИО7 (ФИО8, копия свидетельства о заключении брака, л.д. 59), надлежащим образом извещенная о слушании дела (л.д. 67), в суд не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия, с требованиями истца согласна (л.д. 58).

Третье лицо - Администрация Свирьстройского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом извещенные о слушании дела (л.д. 61), в суд своего представителя не направили. Каких-либо возражений против рассмотрения дела в их отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Выслушав объяснения истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации.

В силу п.1 ст.130 ГК Российской Федерации к недвижимому имуществу относятся земельные участки и все, что связано с землей.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Следовательно, исходя из приведенных норм закона, недвижимое имущество, приобретенное на основании правоустанавливающих документов, оформленных до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года, является собственностью лица в силу закона.

Из материалов дела следует, что согласно Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.1977 года, зарегистрированного в Исполкоме Свирьстройского поселкового Совета депутатов трудящихся в реестре за № №, Н.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из реестровой книги №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2016, выданной Подпорожским БТИ (л.д. 15-16).

По данным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области жилой дом <адрес> поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д.17).

На основании свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ1993 г. Н.П. является собственником земельного участка, предоставленном в соответствии с постановлением мэра пос. Свирьстрой от ДД.ММ.ГГГГ.1993 г., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 19).Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 26).

Согласно постановления администрации Свирьстройского городского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.2016 года № 114 о присвоении земельному участку и находящемуся на нем жилому дому почтового адреса, земельному участку, предоставленному Н.П. на основании свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ1993 г. и находящемуся на нем жилому дому почтовый адрес: <адрес>, взамен старого адреса: <адрес>л.д. 21).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно копии повторного свидетельства о смерти серии <данные изъяты> года Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ 1994 г., о чем составлена актовая запись о смерти №<данные изъяты> в администрации п. Свирьстрой Лодейнопольского района Ленинградской области (л.д. 12).

При жизни Н.П.. завещал все имущество, в том числе жилой дом с пристройками в поселке <данные изъяты> дочери ФИО9 (завещание от ДД.ММ.ГГГГ1985 года, удостоверенное <данные изъяты>). На день открытия наследства указанное завещание не было отменено или изменено.

ДД.ММ.ГГГГ г. Кочедыкова Ирина Николаевна зарегистрировала брак с ФИО10 и ей присвоена фамилия ФИО11 (копия справки о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ 2016, л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО11 Ирина Николаевна зарегистрировала брак с ФИО12 и ей присвоена фамилия ФИО13 (копия справки о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 40).

Истец ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после Н.П.. (справка № <данные изъяты>, наследственное дело <данные изъяты>, л.д. 47).

Истец не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку не представила истребованное нотариусом свидетельство о рождении в связи с утратой. Данный документ год назад был запрошен истцом по месту рождения в Республике <данные изъяты>, однако, до настоящего времени запрос не исполнен. Со дня открытия наследства истец пользуется домом и земельным участком для личных нужд и нужд семьи.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Наследники по закону первой очереди к имуществу Н.П..: К.Н. (жена), А.Н. (сын), Ю.Н. (сын) заявление о принятии наследства не подавали. ФИО5. умер ДД.ММ.ГГГГ.2005 года, его наследники первой очереди по закону: сын В.Ю.. и дочь О.Ю.. на наследственное имущество после смерти дедушки Н.П.. не претендуют. Супруга наследодателя К.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ2000 года (копия свидетельства о смерти <данные изъяты>), завещав при жизни все свое имущество внучке ФИО4 (копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ г.), однако на день смерти К.Н. ее право собственности на земельный участок и 1/2 долю в жилом доме зарегистрировано не было. Заявление нотариусу о выделе супружеской доли в наследственном имуществе после смерти супруга и о наследовании обязательной доли К.Н. нотариусу не подавала. Указанное в ее завещании имущество до настоящего времени числится по праву собственности за Н.П..

Учитывая вышеизложенное и тот факт, что ответчики ФИО4 и ФИО3 не претендуют на наследственное имущество (заявление о согласии с иском) и от третьих лиц возражений не поступило (заявление прилагается), суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

СУДЬЯ: Н.М.Алексеенок