Приговор № 1-43/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-43/2018




Дело № 1 – 43/2018



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 03 октября 2018 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края А.А. Швайгерт

При секретаре: Зеленковой Е.В.;

С участием: прокурора Краснотуранского района Бережинского П.А.;

Подсудимого: ФИО1;

Защитника: адвоката Граблина В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 07.08.2018 г.;

Свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6

Рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, сожительствующего, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, имеющего среднее профессиональное образование, работающего работником животноводства отделения № 5 АО «Тубинское», проживающего по адресу:<адрес>, судимого:

1. 09.06.2014 г. Краснотуранским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно испытательный срок 1 год 6 месяцев. На основании постановлений Краснотуранского районного суда Красноярского края от 01.112.2014 г. и 13.02.2015 г. изменение, испытательный срок продлен в общей сложности на 2 месяца, всего до 1 года 8 месяцев;

2. 12.03.2015 г. Краснотуранским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ присоединение приговора Краснотуранского районного суда от 09.06.2014 г., всего к отбытию 2 года 3 месяца. Освобожден 17.06.2016 г. на основании постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 06.06.2016 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления. Преступление совершено вКраснотуранском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

18 июля 2018 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут (точное время не установлено) у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 м. в северном направлении от с. Диссос Краснотуранского района Красноярского края, где произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, 18.07.2018 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут (точное время не установлено) ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 м. в северном направлении от с. Диссос Краснотуранского района Красноярского края, где произрастает дикорастущая конопля, в принесенный с собой пакет из полимерного материала, руками собрал верхушечные части растений, фрагменты листьев растений конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое перенес на крыльцо строения - сторожки, расположенного на территории летних выпасов отделения № 5 АО «Тубинск» в 2500 метрах в северномнаправлении от с. Диссос Краснотуранского района Красноярского края, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в пакете на крыльце вышеуказанного строения - сторожки, расположенного на территории летних выпасов отделения № 5 АО «Тубинск» в 2500 метрах в северном направлении от с. Диссос Краснотуранского района Красноярского края, до 02 часов 40 минут 19.07.2018 г., которое согласно заключения эксперта № от 02.08.2018 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 183 гр. (данное подтверждается справкой об исследовании № от 19.07.2018 г.).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством (включен в список 1 «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер каннабиса (марихуаны) массой в пересчете на высушенное состояние 183 гр. относится к крупному.

19 июля 2018 г. в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 35 минут до 02 часов 40 минут на территории летних выпасов отделения № 5 АО «Тубинск» в 2500 метрах в северном направлении от с. Диссос Краснотуранского района Красноярского края на крыльце строения - сторожки было обнаружено и изъято наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 183 гр., которое ФИО1 приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил до 02 часов 40 минут 19 июля 2018 г. для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правами, предоставленными ему ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (л.д. 81-84), где он в присутствии защитника показал, что 18.07.2018 г. в дневное время на рабочем автомобиле он приехал в с. Диссос, чтобы сменить на выпасах ФИО2 Из с. Диссос пешком пошел до помещения домика, в котором живет в рабочую смену. По дороге между с. Диссос и домиком имеется лог, проходя мимо которого, около 15 часов 00 минут, увидел, что в логу растет конопля и решил попробовать её употребить путем курения. Достал из сумки пакет черного цвета, в который стал руками рвать и складывать листья и верхушечные части растений конопли. Нарвал около половины пакета, после чего решил, что данного количества ему (Костику) хватит чтобы покурить. После чего дошел до домика, где проживает смену, и положил пакет с нарванной им коноплей на крыльце домика под навесом среди полимерных мешков. Две половинки бутылки от «бульбулятора» (с помощью которого употреблял наркотическое средство) хранил в мешке на крыльце, а наперсток в металлическом контейнере около плиты в домике. 19.07.2018 г. около 00 часов 10 минут он (Костик) находился в помещении домика на территории летней дойки в окрестностях с. Диссос, когда открыв на стук дверь, на пороге увидел сотрудников полиции и двух ранее неизвестных мужчин. Сотрудники полиции спросили, имеется ли у него (Костика) незаконно хранящиеся наркотические средства и другие запрещенные к обороту предметы, предложили их выдать. Он (Костик) забыл, что у него на крыльце лежит пакет с коноплей, и сказал, что у него ничего нет. Тогда сотрудники полиции, разъяснив права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра, стали осматривать крыльцо и обнаружили среди мешков пакет из полимерного материала черного цвета с коноплей, которую он (Костик) нарвал 18.07.2018 г. около 15 часов в логу по дороге на летнюю дойку. На вопрос сотрудников полиции, он (Костик) ответил, что его. Все обнаруженное сотрудниками полиции, было изъято, упаковано в разные пакеты, опечатано бумажными бирками, на которых расписался он и понятые. После этого он (Костик) показал сотрудникам полиции место, где нарвал коноплю.

Огласив показания подсудимого, допросив свидетелей и огласив показания свидетелей, исследовав всю совокупность собранных по делу доказательств, проверив их допустимость и соотносимость, дав оценку, суд считает, что, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана.

Вину подсудимого ФИО1 в судебном заседании подтвердили:

Свидетель ФИО14 суду показал, что работает старшим участковым уполномоченным полиции в МО МВД России «Краснотуранский». 18.07.2018 г. совместно с оперуполномоченным ФИО3 и старшим оперуполномоченным ГКОН ФИО25 проводили рейдовые мероприятия в рамках операции «Мак». В связи с тем, что в рамках данных мероприятий было запланировано проверить отдаленные от населенных пунктов места. В связи с чем, было приглашено 2 понятых ФИО18 и ФИО22, так как в случае обнаружения наркотических средств при их изъятии необходимы понятые. Приехав на летнюю дойку, расположенную в окрестностях с. Диссос Краснотуранского района, где на территории летней дойки АО «Тубинск» находился вагончик – сторожка, при подходе к последнему в ночное время, почувствовали характерный резкий запах конопли. На крыльце в углу в одном из мешков было видно обрезанную пластиковую бутылку и в кучу были свалены мешки из полимерного материала. Из сторожки вышел ФИО1, которого он (ФИО15) знает, так как ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также проживает в <...> на закрепленном за ним (ФИО16) административном участке и стоит на учете как лицо, употребляющее наркотические вещества. ФИО26 спросил у ФИО1 о том, что имеются ли у последнего незаконно хранящиеся наркотические средства и иные запрещенные к обороту вещества и предметы. Последний ответил, что у него ничего нет. После этого с согласия ФИО1 они стали проводить осмотр и на крыльце под мешками обнаружили, а затем изъяли и упаковали полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились листья и верхушечные части растения конопли. Также на крыльце была обнаружена и изъята разрезанная пластиковая бутылка, на стенках которой был налет коричневого цвета. В самой сторожке в столе нашли металлическую коробочку, в которой обнаружили наперсток. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, а затем показал, где нарвал части конопли.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что 18.07.2018 г. совместно с вторым мужчиной (ФИО19.) был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого в рейдовом мероприятии по наркотикам. Прибыли на территорию летней дойки в районе с. Диссос Краснотуранского района, где находился вагончик для сторожей. Было ночное время. Когда подошли к вагончику, то он (ФИО23) почувствовал характерный запах конопли. Из вагончика вышел ФИО1 На крыльце в одном из углов, стоял мешок с мусором в котором была разрезанная бутылка, во втором углу также были мешки. В мешке с мусором он (ФИО24) увидел окурки сигарет, а также обрезанный фрагмент пластиковой бутылки. Один из сотрудников полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него наркотические средства и другие запрещенные предметы и вещества и предложил их добровольно выдать. ФИО1 ответил, что у него ничего нет. После этого сотрудник полиции разъяснил им (понятым) права и обязанности и с согласия ФИО1 стал производить осмотр в ходе которого на крыльце под мешками нашли полиэтиленовый пакет, в котором были листья и части растения конопли. Пакет был изъят и упакован. Также изъяли разрезанную пластиковую бутылку. В домике в металлической коробочке нашли и изъяли наперсток. ФИО1 пояснил, что все это его, а коноплю он нарвал на поляне, указав при этом место.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что участвовал 18.07.2018 г. при осмотре сторожки в качестве понятого и дал суду показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №6

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия участников судебного заседания, оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 53-55), данные им в ходе предварительного следствия и который показал, что работает старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Краснотуранский». 18.07.2018 г. совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Краснотуранский» ФИО3 и ст. УУП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО17 на служебном автомобиле УАЗ проводили рейдовые мероприятия в рамках операции «Мак». В связи с тем, что в рамках данных мероприятий было запланировано проверить отдаленные от населенных пунктов места (летние дойки), были приглашены Свидетель №5 и Свидетель №6 в качестве понятых в случае обнаружения наркотических средств для их изъятия. Прибыв на летнюю дойку в окрестностях с. Диссос Краснотуранского района, когда они подошли к крыльцу сторожки, он (Свидетель №2) почувствовал резкий специфический запах конопли. На крыльце в углу в одном из мешков было видно обрезанную пластиковую бутылку, на стенках которой был налет коричневого цвета. К нам из сторожки вышел ФИО1, которого он (Свидетель №2) знает, так как ранее последний неоднократно привлекался к уголовной ответственности. На вопрос, имеются ли у ФИО1 незаконно хранящиеся наркотические средства и иные запрещенные к обороту вещества и предметы, после предложения их добровольно выдать, если они есть, ФИО1 ответил, что у него ничего незаконно хранящегося, в том числе наркотических средств, нет. После этого он (Свидетель №2) разъяснил ФИО20 и Свидетель №6 права, обязанности и ответственность понятых и стал производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра на крыльце под мешками был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором были листья и верхушечные части растения конопли. Данный пакет был изъят и упакован. Также на крыльце была обнаружена и изъята разрезанная пластиковая бутылка, на стенках которой был налет коричневого цвета. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженный пакет с коноплей принадлежит ему и предложил проехать по земляной дороге в сторону с. Диссос, где он укажет, где нарвал данную коноплю. После чего все участвующие лица на служебном автомобиле проехали по дороге, которую указывал ФИО1 и, остановившись на месте, которое указал последний в логу, он (Костик) указал на произрастающую коноплю около дороги, пояснив при этом, что в данном месте он нарвал коноплю, которую обнаружили у него сотрудники полиции.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия участников судебного заседания, оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 56-58), данные им в ходе предварительного следствия и который показал, что работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Краснотуранский». 18.07.2018 г. совместно с оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Краснотуранский» Свидетель №2 и ст. УУП МО МВД России «Краснотуранский» Свидетель №4 на служебном автомобиле УАЗ проводили рейдовые мероприятия в рамках операции «Мак». В связи с тем, что в рамках данных мероприятий было запланировано проверить отдаленные от населенных пунктов места (летние дойки), были приглашены Свидетель №5 и Свидетель №6 в качестве понятых, в случае обнаружения наркотических средств, для их изъятия. Прибыв на летнюю дойку в окрестностях с. Диссос Краснотуранского района, когда они подошли к крыльцу сторожки, он (Свидетель №3) почувствовал резкий специфический запах конопли. На крыльце в углу в одном из мешков было видно обрезанную пластиковую бутылку, на стенках которой был налет коричневого цвета. К нам из сторожки вышел ФИО1, которого он (Свидетель №3) знает, так как ранее последний неоднократно привлекался к уголовной ответственности. На вопрос Свидетель №2, имеются ли у ФИО1 незаконно хранящиеся наркотические средства и иные запрещенные к обороту вещества и предметы, ФИО1 ответил, что у него ничего незаконно хранящегося, в том числе наркотических средств, нет. После этого Свидетель №2 разъяснил ФИО21 и Свидетель №6 права, обязанности и ответственность понятых и стал производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра на крыльце под мешками был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором были листья и верхушечные части растения конопли. Данный пакет был изъят и упакован. Также на крыльце была обнаружена и изъята разрезанная пластиковая бутылка, на стенках которой был налет коричневого цвета. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженный пакет с коноплей принадлежит ему и предложил проехать по земляной дороге в сторону с. Диссос, где он укажет, где нарвал данную коноплю. После чего, все участвующие лица на служебном автомобиле проехали по дороге, которую указывал ФИО1 и, остановившись на месте, которое указал последний в логу, он (Костик) указал на произрастающую коноплю около дороги, пояснив при этом, что в данном месте он нарвал коноплю, которую обнаружили у него сотрудники полиции.

Объективно вина подсудимого подтверждается:

· Рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Краснотуранский» ФИО4 от 19.07.2018 г., согласно которому 19.07.2018 г. в 00 часов 25 минут в дежурную часть МО МВД России «Краснотуранский» поступило сообщение по телефону от старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Краснотуранский» Свидетель №2 о том, что 19.07.2018 г. в окрестностях с. Диссос на летних выпасах в сторожке ФИО1 хранил вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 6);

· Протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2018 г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которому местом происшествия является территория летней дойки, расположенная в 2,5 км.в северном направлении от с. Диссос Краснотуранского района Красноярского края. На территории летней дойки имеются загоны АО «Тубинск» отделения № 5. Около загона имеется здание сторожки, вход в которую осуществляется с северной стороны через деревянное крыльцо. На крыльце с правой стороны среди мешков обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором имеются листья зеленого цвета с характерным запахом конопли. Далее с левой стороны от данного пакета имеется мешок белого цвета, в котором обнаружены фрагменты пластиковой бутылки, имеющие на внутренней стороне вещество серого цвета. При входе в помещение сторожки, в дальнем левом углу находится стол, в котором обнаружен металлический контейнер, в котором обнаружен наперсток. Все вышеуказанные предметы и вещества изъяты с места происшествия и упакованы в пакеты в соответствии с требования уголовно процессуального законодательства. В ходе осмотра участвующее лицо ФИО1 пояснил, что необходимо проехать в южном направлении в сторону с. Диссос по имеющейся земляной дороге, где на расстоянии 2 км.в логу с правой стороны по ходу движения имеется очаг произрастания дикорастущей конопли, где со слов участвующего лица ФИО1, он нарвал в вышеуказанный пакет листья конопли. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 7-14);

· Справкой об исследовании № от 19.07.2018 г., согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) на момент поступления в пересчете на высушенное состояние составила 183 гр. При этом, в ходе исследования израсходовано 1 гр. вещества (л.д. 21);

· Заключением эксперта № от 02.08.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу в пакете № вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составила 182 г. В наслоениях веществ на предметах - носителях из пакетов № и № присутствует тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли. Определить вид и массу наркотического средства на предметах - носителях не представилось возможным ввиду наличия малого количества вещества (л.д. 28-32);

· Протоколом осмотра предметов от 13.08.2018 г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрены: пакет из полимерного материала черного цвета, на котором имеется фрагмент бумаги белого цвета с сопроводительным текстом: заключение эксперта № от 02.08.2018 г. МО МВД России «Краснотуранский» №. Пакет № каннабис (марихуана) М исх 182г. М ост 181г.; пакет из полимерного материала черного цвета, на котором имеется фрагмент бумаги белого цвета с сопроводительным текстом: заключение эксперта № от 02.08.2018 г. МО МВД России «Краснотуранский» № Пакет № ТГК (следовые количества); на просвет в пакете видны фрагменты бутылки из полимерного материала прозрачные; пакет из полимерного материала черного цвета, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № от 02.08.2018 г. МО МВД России «Краснотуранский» № Пакет № ТГК (следовые количества), на просвет в пакете виден футляр металлический светлого цвета (л.д. 39-41);

· Протоколом проверки показаний на месте от 13.08.2018 г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Граблина В.Н. указал на участок местности, расположенный в северном направлении от с. Диссос Краснотуранского района Красноярского края и пояснил, что в данном месте он нарвал в пакет верхушки и листья растения конопли, которые в дальнейшем перенес на крыльцосторожки, расположенной на территории летней дойки в 2500 метрах (2,5 км.) в северном направлении от с. Диссос Краснотуранского района Красноярского края, где их хранил (л.д. 62- 67);

· Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 26.07.2018 г., согласно которому, ФИО1 обнаруживает признаки смешанного расстройства личности с нарушениями поведения и влечений и обнаруживал таковые в момент совершения инкриминируемого ему деяния (F61.0). В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, нарушения сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья, о чем свидетельствуют данные об эпизодическом употреблении каннабиноидов, без формирования признаков психической и физической зависимости, профилактическое наблюдение у врача-нарколога. ФИО1 в лечении у врача - нарколога по поводу наркотической зависимости не нуждается, а нуждается в продолжении профилактического наблюдения в наркологическом кабинете. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д. 36-37).

Анализ и оценка доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие 2-х малолетних детей у виновного (л.д. 123), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины.

В тоже время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в силу положений п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений (л.д. 89-90).

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

У суда, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 26.07.2018 г. (л.д. 36-37), не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие поведение подсудимого данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого из которых следует, что подсудимый ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, а по месту жительства фактически характеризуется отрицательно (л.д. 89-92, 95-117, 120, 125, 132), состоит на учете у врача нарколога, но не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 129-131), влияние назначенного наказание на исправление самого подсудимого, его материальное положение, на условия его жизни и жизни его семьи, суд также учитывает обстоятельства дела и наличие заболевания у подсудимого.

С учетом изложенных обстоятельств, а также требований ч. 1 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие ранее назначенного наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания, что именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечивает достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.

По мнению суда, исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку он является личностью, склонной к совершению преступлений, на путь исправления не встал, воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для его исправления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд не руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как установлено наличие отягчающего вину подсудимого обстоятельство, предусмотренное пунктом "а" части первой статьи 63 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала черного цвета, на котором имеется фрагмент бумаги белого цвета с сопроводительным текстом: заключение эксперта № от 02.08.2018г. МО МВД России «Краснотуранский» № Пакет № каннабис (марихуана) М исх 182г. М ост 181г.; пакет из полимерного материала черного цвета, на котором имеется фрагмент бумаги белого цвета с сопроводительным текстом: заключение эксперта № от 02.08.2018г. МО МВД России «Краснотуранский» № Пакет № ТГК (следовые количества); пакет из полимерного материала черного цвета, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № от 02.08.2018г. МО МВД России «Краснотуранский» № Пакет № ТГК (следовые количества) и само наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 181 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский» (л.д. 42, 43), по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу и содержать в следственном изоляторе ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 03 октября 2018 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из полимерного материала черного цвета, на котором имеется фрагмент бумаги белого цвета с сопроводительным текстом: заключение эксперта № от 02.08.2018г. МО МВД России «Краснотуранский» № Пакет № каннабис (марихуана) М исх 182г. М ост 181г.; пакет из полимерного материала черного цвета, на котором имеется фрагмент бумаги белого цвета с сопроводительным текстом: заключение эксперта № от 02.08.2018г. МО МВД России «Краснотуранский» № Пакет № ТГК (следовые количества); пакет из полимерного материала черного цвета, на котором имеется фрагмент бумаги с сопроводительным текстом: заключение эксперта № от 02.08.2018г. МО МВД России «Краснотуранский» № Пакет №3 ТГК (следовые количества), а также само наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 181 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения ему копий.

Судья: А.А. Швайгерт



Суд:

Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Швайгерт Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ