Постановление № 5-1637/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-1637/2021Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административное г. Куровское Московской области 22 июня 2021 года Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В., с участием защитника по доверенности ООО «<данные изъяты> – ФИО, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты> ИНН: №, зарегистрированного по адресу: <адрес> Юридическое лицо ООО <данные изъяты> совершило привлечение к трудовой деятельности на территории Московской области Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу проведена проверка режима пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории реконструкции здания детского инфекционного отделения ГБУЗ МО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, было установлено, что ООО «<данные изъяты> привлекло к осуществлению трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданин <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации, действующего на территории Московской области, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, чем нарушило п. 4,4.2 ст.13 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации». В судебном заседании защитник ООО «<данные изъяты> ФИО, пояснил, что вину в совершении административного правонарушении признал полностью, пояснив, что привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина было обусловлено крайней необходимостью. Вина ООО «<данные изъяты> в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением неизвестного лица о том, что по адресу: <адрес> том, что на крыше <данные изъяты> работают иностранные граждане; протоколом осмотра (территорий и помещений), по адресу: <адрес> фототаблицей к нему, из которых следует, что инспектором ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу выявлены работники – иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность в качестве подсобных рабочих, являющихся иностранными гражданами и зафиксирована их трудовая деятельность в качестве подсобных рабочих; копией постановления Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО, согласно которому он привлечен к административной ответственности за осуществление трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты> в качестве подсобного рабочего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу, которое вступило в законную силу; объяснением ФИО; выпиской из ЕГРЮЛ; договором аренды недвижимого имущества; определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ; служебной запиской инспектора ОВМ МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО о том, что по адресу: <адрес>, в ходе проверки выявлен иностранный гражданин ФИО, осуществлявший трудовую деятельность без разрешения на работу; протоколом об административном правонарушении № в котором изложено существо административного правонарушения, ответом из <данные изъяты> о том, что работы ООО «<данные изъяты> были выполнены согласно установленных в контракте сроков до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>» находились сотрудники ООО «<данные изъяты> выполняющие работы по гарантийному ремонту кровли, в связи с выявленными недостатками в процессе эксплуатации. Приведённые выше доказательства, суд оценивает по правилам ст.26.11 КоАП РФ и считает их допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением требований закона Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ). В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности. Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. ООО «<данные изъяты> не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих, что им предпринимались меры по соблюдению требований действующего миграционного законодательства. Судом на основании вышеуказанных доказательств, установлено, что ответственность за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина несет ООО «<данные изъяты> которое было обязано соблюдать установленные требования п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Действия ООО «<данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку данное юридическое лицо, в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ, привлекло к трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> ФИО при отсутствии у него разрешения на работу или патента в Московской области. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания ООО «<данные изъяты> суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает требования ст. ст.3.1, 4.1 КоАП РФ Административное наказание ООО «<данные изъяты> судом назначается в виде приостановления деятельности в пределах санкции ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также того, что только такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать юридическое лицо ООО «<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты>) суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности. Настоящее постановление направить в Орехово-Зуевский районный отдел судебных приставов ГУФССП по Московской области для немедленного исполнения назначенного наказания судебным приставом-исполнителем. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Н.В. Пронякин Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Стандарт+" (подробнее)Судьи дела:Пронякин Николай Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-1637/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-1637/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-1637/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-1637/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-1637/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-1637/2021 |