Приговор № 1-152/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-152/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года г.Алексин Тульской области

ФИО23 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.В.,

при секретаре Исмаиловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Закского района Тульской области Ивановой К.А.

защитника адвоката Шевяковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, местонахождение не установлено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.06.2001 №84-ФЗ)

установил:

ФИО24 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

10 августа 2005 года в период времени с 23 часов 00 минут до 01 часа 30 минут, между ФИО24 и ФИО1., находившимися на участке местности около МКОУ <адрес>, произошла ссора, которая переросла в драку. В ходе драки на почве возникших личных неприязненных отношений у ФИО24 возник прямой умысел на убийство ФИО1.

10 августа 2005 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, ФИО24, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 72 метров от северо-западного угла здания МКОУ <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО1., умышленно, с целью причинения смерти ФИО1., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО1. и желая их наступления, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших в ходе драки с ФИО1. и желая их наступления, взял в правую руку имеющийся при себе кухонный нож и нанес, не менее 13 ударов в область расположения жизненно важных органов грудную клетку, шею, живот, голову и спину ФИО1. Своими преступными действиями ФИО24 причинил ФИО1. следующие телесные повреждения:

- <данные изъяты>, которые имеют признаки тяжкого вреда здоровью и состоят с наступлением смерти в прямой причинной связи;

- <данные изъяты>, достоверно определить тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, в данном случае, не представляется возможным;

- <данные изъяты>, относятся к категории телесных повреждений, не влекущих вреда здоровью и связи с наступлением смерти не имеют;

- <данные изъяты> относятся к категории телесных повреждений, не влекущих вреда здоровью и связи с наступлением смерти не имеют.

В результате причиненных ФИО24 телесных повреждений смерть ФИО1. наступила 10 августа 2005 года на участке местности на расстоянии 72 метров от северо-западного угла здания МКОУ <адрес> от острой кровопотери при множественных, не менее 13, проникающих в непроникающих ранениях <данные изъяты>.

На основании ч.5 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено в отсутствие подсудимого ФИО24, который в ходе предварительного следствия не допрашивался.

Вина подсудимого ФИО24 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- показаниями потерпевшей ФИО2., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 08 августа она и се сын ФИО1. приехали к се сестре в <адрес> к ее сестре ФИО3. В этот же день она уехала, а ФИО1 остался в гостях сходить на рыбалку со своим дядей ФИО4. 08 и 09 августа 2005 года ФИО1 помогал своей тете по хозяйству. Около 22 часов 30 минут ФИО1 с ребятами ФИО5., ФИО6., ФИО7., а также ФИО4. поехали на мотоцикле «<данные изъяты>» в шатер ФИО4., ФИО7. и ФИО6. сразу вернулись. Около 01 часа 10 августа 2005 года ее сестре сообщили, что ФИО1 зарезал какой-то приезжий Ислам. После этого сестра ей сообщила о смерти сына. ФИО1 закончил 9 классов в <адрес> средней школе в 2003 году. У ФИО1 имеется гражданская жена ФИО8., от которой у той имеется сын ФИО9., которому 7 месяцев. Спиртным ФИО1 не злоупотреблял, на учете у нарколога и психиатра не состоял, занимался боксом. По характеру добрый, трудолюбивый, отзывчивый, всем помогал в <адрес> и в <адрес>, его очень любили. ФИО1 всегда мог за себя постоять, но был спокойным и не вспыльчивым. Она слышала от ФИО5., что Ислам в тот день сидел с девушкой последнего ФИО10. и ФИО1 пытался разобраться с Исламом, поэтому у них возникла ссора и драка. Она знает, что Ислам в <адрес> приехал к ФИО11.

У нее был сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Своего сына может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго и неконфликтного человека, врагов и недоброжелателей у того не было, по характеру сын был спокойный в отзывчивый, на учетах в ПД и НД не состоял. Сын воспитывался таким образом, что всегда надо помогать слабым и защищать их, по этой причине тот всегда был готов вступиться за человека, если того обижали в его присутствии. При жизни сын окончил классов обучения и планировал поступать в техникум в <адрес> ребенок в феврале 2005 года и которому на момент смерти сына было 7 месяцев. 09 она проживал в <адрес> поехали к се сестре ФИО3. в дом в <адрес>. Вечером этого же дня она с младшим сыном планировала поехать обратно домой в <адрес>, поскольку на следующий день ей надо было ехать на работу в <адрес>. Когда она уже планировала уезжать из <адрес>, то ее сын ФИО10 попросил остаться в <адрес>, чтобы сходить на рыбалку со своим дядей ФИО21 и друзьями ФИО43, ФИО36 и ФИО37 Обычно когда она ездила на работу в летний период времени она не оставляла детей в деревне, а отвозила их в <адрес>, чтобы те в ее отсутствие находились дома. Однако ФИО1 попросил, чтобы того оставили в деревне у тети, поскольку хотел провести досуг с друзьями и родственниками и поскольку ФИО1 на тот момент уже исполнилось 17 лет она подумала, что тот уже достаточно взрослый чтобы оставить того одного и спокойно уехала на работу. Затем в ночь с 09, на 10 августа 2005 года, примерно 01 час 00 минут с ней созвонилась ее сестра, то есть тетя ФИО1 ФИО3 у которой должен был с ночевкой остаться ее сын и сообщила ей, что ее сын ФИО3 скончался, что того зарезал ножом человек по имени Ислам, который не является коренным жителем ни <адрес>, ни <адрес>, а приехал к кому-то из жителей в гости. В дальнейшем по данному факту было возбуждено уголовное дело, которое расследовалось и в ходе расследования было установлено, что ее сын вступился за девушку из общей компании знакомых и вступил в конфликт с ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в ходе конфликта последний нанес сыну множественные ножевые ранения. После случившегося ФИО24 скрылся с места происшествия и с тех находится в розыске за убийство сына. Как она сказала ранее, она сама в тот вечер находилась в <адрес> и не была свидетелем данных событий, все что произошло ей стало известно со слов находящихся там людей, а также сотрудников правоохранительных органов. От которых ей в том числе стало известно, что девушкой, за которую вступился ее сын была ФИО10., а человеком, у которого проживал ФИО25 был ФИО11. (т. №1 л.д. 34-35, 250-253);

- показаниями свидетеля ФИО11., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с ФИО24 он познакомился в марте-апреле 2005 года в <адрес>. Он у ФИО26 работал на рынке помощником продавца. Там он проработал около 1,5 месяцев т вернулся по месту жительства в. <адрес>. К нему в гости приехал ФИО24 в конце июля 2005 года и сказал, что хочет работать. Он с ФИО24 пошли около 23 часов гулять к спортивной площадке <адрес> средней школе. Когда они подошли, там уже горел костер и сидели ФИО10, ФИО12, ФИО13 и еще несколько ребят, кто именно уже не помнит. У костра он поиграл на гитаре и около 24 часов ушел домой, а ФИО24 остался у костра. Он сидел дома и смотрел телевизор, и около 01 часа 10 августа 2005 года в дверь раздался звонок. Он открыл дверь и в дом вошел, находившийся во взволнованном состоянии ФИО24, который сказал ему, что того избили. Он оделся и пошел с ФИО24 на спортивную площадку выяснить, что произошло и зачем избили Ислама. Он одевался в своей комнате и не видел, что делал ФИО28, когда его ждал. В этот момент он вполне мог зайти на кухню и взять оттуда кухонный нож со стола. Он и Ислам пошли к костру, он поздоровался со с новыми ребятами, присоединившимися к остальным ФИО1. и ФИО5. и спросил у них, зачем те избили Ислама, на что ФИО5. ударил его по лицу и они сцепились, упали на землю и стали бороться. Он прижал ФИО5. к земле и тот стал просить, чтобы он того больше не трогал и отпустил. ФИО10., которая находилась рядом также просила, чтобы он не трогал ФИО5 и отпустил тог. Во время драки, он не обращал внимания, что происходит вокруг. После драки он посмотрел вокруг и не увидел ни ФИО1., ни ФИО24 и поэтому пошел домой. ФИО5. ему сказал, что бы он приходил на спортивную площадку через 10 минут. Он пошел домой и у него очень сильно болела ключица она была сломана. По дороге ему встретилась девушка, которая сказала, что его отец пошел на спортивную площадку, поэтому он догнал отца и вместе с тем пошел домой, где лег на диван. Почти сразу после этого к нему приехала милиция и забрала его <адрес> РОВД <адрес>, где он узнал, что был убит ФИО1. В его доме из набора ножей пропал кухонный нож. ФИО24 он после случившегося не видел, где тот находится не знает. В тот день ФИО24 был одет в следующую одежду: светло-голубые джинсы, темную кожаную куртку с бело-красными вставками на рукавах, кожаные кроссовки светлого цвета.

По адресу регистрации, то есть в <адрес> он не проживает уже около 15 лет, однако ранее там он проживал на протяжении почти всей свой жизни. В начале 2000-х годов, примерно в 2001-2003 годах он через знакомых познакомился с девушкой ФИО14, которая на тот момент проживала в <адрес>. Сначала они общались исключительно по телефону и в ходе общения между ними возникла взаимная симпатия. Примерно в эти же годы он несколько раз ездил в <адрес>, где у них с ФИО14. сложились романтические отношения, однако на тот момент он не мог на регулярной основе находиться в <адрес>, поэтому периодически возвращался домой в Россию. В примерно в середине 2004 года, более точно время он в настоящий момент не помнит, он вновь поехал в <адрес> к своей девушке и стал с той проживать. Прожив у ФИО14. некоторое время, он решил трудоустроиться и планировал надолго оставаться и стал искать работу. При поисках работы в том же <адрес>, но официально он трудоустраиваться не хотел поскольку не предложил ему работу, а именно быть продавцом на «точке» на рынке, продавать <адрес> он познакомился с ФИО26 Исламиддином, который овощи и фрукты. Он согласился и стал там работать, параллельно он стал поддерживать связь с ФИО30, которого в целом может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго и неконфликтного человека, тот исповедал ислам Алкогольную, табачную и наркотическую продукцию не употреблял, был спортсменом. и очень строго соблюдал религиозные обычаи и четко им придерживался, После примерно 1,5-2 месяцев нахождения в <адрес> он вернулся обратно на территорию Российской Федерации, а именно в <адрес>. Примерно в июле 2005 года, более точную дату он не помнит, он находился у себя дома в <адрес>, в тот день он был выходной и утром ему в дверь кто-то постучал. Он открыл дверь и увидел, что на пороге его дома стоит ФИО30 тот момент он сильно удивился, увидев того, но тот поздоровался с ним и сообщил, что приехал на территорию Российской Федерации, искать работу. О том как ФИО30 нашел его место жительства ему неизвестно, но не исключает, что мог сам рассказать тому о том, откуда он родом. Затем в ходе общения ФИО30 ему сообщил, что сильно поконфликтовал со своими родственниками и решил уйти из дома и поскольку он единственный знакомый на территории Российской Федерации, то решил ехать именно к нему. В тот момент он поскольку состоял с ФИО26 в приятельских отношениях, разрешил тому проживать вместе с ним, а также он пригласил того работать вместе с ним и когда бы тот подзаработал денег то переехал. В тот момент он работал строителем на стройке в <адрес> и с тех пор ФИО30 стал проживать совместно с ними ездить с ним на стройку. Таким образом они совместно работали и жили на протяжении примерно месяца. За указанный промежуток времени он с ФИО30 редко гуляли по территории <адрес>, поскольку много работали и уставали на стройке в <адрес>. 09 августа 2005 года он с ФИО30 были выходные и не поехали на стройку они в тот день находились у него дома и работали по хозяйству. Вечером около 21 часа 00 минут ФИО30 предложил ему погулять по территории деревни, в тот момент ему не хотелось идти гулять, но ФИО30 настоял на этом, и они пошли гулять. Они пошли гулять и 3 когда проходили мимо спортивный площадки, расположенной около школы <адрес>, где встретили компанию его знакомых, а именно ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО113 и ФИО17. В тот момент ребята сидели у костра, распивали алкогольные напитки и играли на гитаре. Они к тем подошли, он поздоровался с ребятами и представил тем ФИО30, то есть познакомил их, после чего они сели рядом и стали общаться, спустя некоторое время, примерно час, к компании присоединилась еще и ФИО12. В тот момент он понял, что ФИО30 более-менее влился в компанию, а он поскольку устал за день и вообще не хотел идти гулять, то пошел домой и оставил ФИО30 одного. Придя домой, он стал смотреть телевизор. Примерно через час около 23 часов 00 минут домой прибежал ФИО30, когда тот зашел к нему в комнату, лицо было в крови, он, увидев это, стал у того спрашивать, что произошло, на что тот ему ответил, что сидел с ребятами и к тем подошли еще двое незнакомых тому молодых человека, которые побили ФИО26. ФИО30 сказал, что эти двое молодых людей были в состоянии сильного алкогольного опьянения и начали высказывать тому претензии из-за того, что тот не местный. В тот момент он сказал, что сейчас пойдем разбираться. В тот момент Пирназаров И. вышел из комнаты, а он стал одеваться. Когда он оделся он вместе с Пирназаровым И. вышли из дома и направились обратно к костру на спортивной площадке, расположенной около школы <адрес>. Придя туда, он обнаружил там ФИО1 и ФИО5, а также всех остальных кто присутствовал у костра. ФИО5. и ФИО1. также являются жителями <адрес>, но поскольку те были сильно младше он с теми тесно не общался, но при этом они были знакомы. Когда он туда пришел, то стал высказывать в адрес ФИО5 и ФИО1. свое недовольство, что те избили ФИО30, а те в ответ ему сообщили, что этот нерусский (ФИО31) оказывал знаки внимания «их» девушкам, а именно ФИО10. После этого они вчетвером встали, и пошли немного в сторону, к спортивной площадке, которая находится неподалеку. В тот момент всем присутствующим было понятно, что они сейчас будут драться. Ребята, все кроме ФИО10. побежали в «шатер», то есть пивной бар, который находился в <адрес>, чтобы позвать ребят постарше. В тот момент на участке местности остались только ФИО5., ФИО11., ФИО30, ФИО10. и он. После того, как вышеуказанные лица отошли в сторону, то они разделились на пары, а именно ФИО5. стал драться с ним, а ФИО1. стал драться с ФИО30 момент драки ФИО5. накинулся на него, и они стали наносить друг другу удары по разным частям тела и параллельно с этим рядом с ними бегала ФИО10., которая пыталась их разнять, однако они ту не слушали поскольку были заняты дракой. В тот момент ФИО5. повалил его на землю, залез на него сверху и как ему стало известно именно в этот момент сломал ему ключицу от чего он уже не давал сильного отпора ФИО5. В этот самый момент к ним снова подбежала ФИО10. и истеричным криком сообщила, что ФИО1. зарезали. В тот момент они прекратили драться и пошли за ФИО10., они подошли к месту, где дрался ФИО1. и ФИО30, где на земле лежало тело ФИО1., ФИО5 пригнулся к тому, стал толкать, после чего сообщил, что ФИО1. умер. ФИО30 нигде поблизости не было. Примерно в тот же момент вернулись ФИО13., ФИО15., ФИО16. и ФИО17., со старшими ребятами, кем именно в настоящий момент не помнит, ребята стали спрашивать, что произошло, они и рассказали, все как было, что был конфликт и что ФИО1. зарезали ножом, после чего часть из ребят убежало искать ФИО30, а остальные стали звонить в милицию и скорую помощь. На месте убийства ФИО1. он также обнаружил свой нож, из набора кухонных ножей, который он приобретал самостоятельно с пластикой рукоятью черного цвета и тремя металлическими штифтами. Он после случившегося продолжал находиться на месте, до приезда милиции, а после этого поехал в милицию, где у него брали показания. Затем он вернулся домой и обнаружил, что ФИО30 оставил у него дома свою куртку - черную кожаную с белыми и красными полосками на рукавах, а также следами крови. В дальнейшем эту куртку он выдал сотрудникам правоохранительных органов. Также дома он действительно обратил внимание на отсутствие одного ножа в наборе кухонных ножей. Когда именно Пирназаров И. взял у него нож из набора ножей ему неизвестно, но предполагает, что взял именно в тот момент, когда он одевался перед тем, как идти на спортивную площадку разбираться за что ФИО30 побили. Добавил, что ни после случившегося, ни впоследующем на протяжении 20 лет, он с ФИО30 не общался, лично не виделся не созванивался и никаким образом не сведениями по истечению стольких лет он не обладает (том №1 л.д. 36-37, 248-252);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО6. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него был друг ФИО1., с которым он дружит с детства. Примерно 1 раз в месяц ФИО1 приезжал в <адрес>. С ним они гуляли, общались, ходили в шатер, расположенный в <адрес>. 8 или 9 августа 2005 года ФИО1 приехал из <адрес>, где проживал в <адрес>, к своей тетке ФИО3. 09 августа около 22 часов он и ФИО1 встретились в <адрес> и вместе с другими ребятами поехали на мотоциклах в <адрес> в шатер. В шатре они с ФИО1 выпили немного пива. Затем ФИО1. позвал его к спортплощадке расположенной около <адрес> школы, где находились ФИО10., ФИО15., ФИО17., ФИО16., ФИО13., а также Ислам. Ислам сидел рядом с ФИО10. и держал ту за руку. Он позвал ФИО10., чтобы с той поговорить, а ФИО1. в это время разговаривал с Исламом. О чем те разговаривали, он не слышал. Затем ФИО1. с Исламом поругались, и ФИО1 избил Ислама. Ислам после этого убежал в сторону дома ФИО11. Минут через 10 к ним вернулся Ислам с ФИО11. время было начало 02 часа ночи. ФИО11. стал заступаться за Ислама, в результате чего у них завязалась драка. Он стал драться с ФИО11., а ФИО1 с Исламом. Как происходила драка ФИО1. с Исламом он не видел, так как было темно, и он в это время дрался с ФИО11. Ислам и ФИО1. дрались один на один и никого другого с ними рядом не было. Минуты через 2-3 к нему с ФИО11. подбежала ФИО10. и стала кричать, что ФИО1. зарезали. Он вырвался из рук ФИО11. и побежал к спортивной площадке, где на спине лежал ФИО1. с ножевыми ранениями и весь в крови. Он был уже мертвым. Он стал звать на помощь, но вокруг никого не было. Ислам куда-то убежал. Ислама он больше не видел. Ему известно, что за 3 недели до случившегося Ислам приехал в гости к ФИО11. ФИО1. был человеком спокойным, незадиристым, хорошим другом (том №1 л.д.40-41);

- показаниями свидетеля ФИО5., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ранее у него был друг ФИО1., которого он может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго, спокойного и неконфликтного человека, врагов и недоброжелателей у того не было. Алкогольной продукцией не злоупотреблял, к уголовной ответственности не привлекался. На протяжении всей своей жизни он проживал и в настоящий момент продолжает проживать в <адрес>. 09 августа 2025 года к нему в гости в <адрес> в гости приехала его тетя ФИО2. совместно со своим сыном ФИО1. В тот день они весь день гуляли вместе с ФИО1. по территории <адрес> и <адрес>. Вечером этого же дня ФИО1. собиралась поехать домой в <адрес>, поскольку той надо было на следующей день ехать на работу. Однако сам ФИО1. не хотел уезжать из деревни и стал отпрашиваться у матери остаться с ним на ночевку и сходить на рыбалку и ФИО2. согласилась. Затем он совместно с ФИО1., ФИО6., ФИО7. и ФИО4. пошли на рыбалку, порыбачили, ФИО4., ФИО6. и ФИО7. ушли по домам, а он совместно с ФИО1. пошли гулять по <адрес>. Около 22 часов 00 минут они пошли в «шатер», который располагается в <адрес>. Шатер представляет собой беседку, где ранее в 2005 году располагался бар, где продавалось пиво. Когда они пришли в «шатер», то совместно с ФИО1. распивали пиво, примерно в течении 1-2 часов. Затем он с ФИО1. решил пойти погулять по территории <адрес>. Они взяли с собой пиво и пошли в сторону <адрес> школы, на спортивную площадку. Подходя ближе к школе, расположенной по адресу: <адрес>, неподалеку от спортивной площадки, они увидели костер, и решили подойти туда и посмотреть, кто там сидит. Подойдя к костру, они увидели, что там сидит компания знакомых им молодых людей, а именно: ФИО15, ФИО16, ФИО13 и ФИО17, ФИО10 и ФИО12 и еще кто-то и при этом, этот неизвестный им молодой человек, разговаривает с ФИО10. Поскольку в тот период времени он испытывал к ФИО10 романтические чувства, в нем пробудилась ревность, о чем он сообщил ФИО1. Он с ФИО1. подошли ближе и обнаружили, что с ФИО1. разговаривает ранее неизвестный ни ему, ни ФИО1. молодой человек, узбекской или таджикской национальности. В тот момент ему не было известно имя этого человека, тот был одет в черную кожаную куртку с белыми и красными полосками на рукавах, голубые джинсы и кроссовки темного цвета. ФИО1. был одет в майку темного цвета и джинсы темного цвета. В тот момент они обратились к тому человеку и отозвали того слегка в сторону и начали высказывать в адрес последнего претензии, а именно, что им не нравится, что, являясь «приезжим» тот сидит в компании местных девушек и о чем-то с теми беседует. После этого, не получив внятного для них ответа ФИО1. стал избивать этого молодого человека и спустя несколько ударов, в область лица и туловища этот молодой человек упал на землю. В тот момент он также подключился к избиению и стал наносить удары ногами по туловищу того молодого человека. После того, как они побили этого молодого человека, тот убежал от них в сторону деревни, а они остались сидеть у костра с остальными ребятами. При этом почти сразу после конфликта ФИО12. ушла домой и сидеть у костра остались он, ФИО1., ФИО10., ФИО15., ФИО16., ФИО13. и ФИО17. Затем спустя примерно минут 10-15 они увидели, что к костру кто-то приближается, подойдя ближе они увидели, что это был один из местных жителей <адрес> ФИО11, а вместе с тем был, как раз тот самый молодой человек, которого они ранее побили. В тот момент, когда те подошли к ним ФИО11. стал им объяснять, что он с ФИО1. неправильно поступили и что нельзя было избивать человека просто так. Однако они с ФИО1. в тот момент не были настроены на ведение какого-либо диалога и дали понять это ФИО11. В тот момент, когда все они поняли, что сейчас между ними произойдет драка, поскольку ФИ11. пришел заступаться за своего друга, а они не намеривалась приносить какие-либо извинения, он с ФИО1. переглянулись, подмигнули друг другу и таким образом определись, что он будет драться с ФИО11., а ФИО1. с этим молодым человеком. Затем они разбились на пары и разошлись по сторонам от спортивной площадки, таким образом, что расстояние между ними составило порядка 10-12 метров. Также, в тот момент, когда между ними, а именно ФИО211., ФИО3, им и тем молодым человеком выяснялись отношения, остальные ребята, которые находились у костра также понимали, что сейчас будет драка, но никто, кроме ФИО40, примирить их не пытался и в тот момент, когда они уже разошлись по сторонам ребята, которые были у костра, а именно: Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО32 и ФИО41 куда-то vбежали. Таким образом на момент начала драки на участке местности за школой, около спортивной площадки, расположенной по вышеуказанному адресу, остались только он, ФИО1., ФИО11., молодой человек, которого он с ФИО1. ранее подвергли избиению и ФИО10., иных лиц там не было. Когда они разошлись по сторонам он вступил в драку с ФИО11. А., они стали наносить друг другу удары по разным частям тела и параллельно с этим рядом с ними бегала ФИО10., которая пыталась их разнять, однако они ту не слушали поскольку были заняты дракой. В тот момент он повалил ФИО11. на землю, залез на того сверху и продолжил наносить в тому удары, примерно в этот самый момент к ним снова подбежала ФИО10. и истеричным криком сообщила, что ФИО1. зарезали. В тот момент они прекратили драться и пошли за ФИО10., они подошли к месту, где дрался ФИ1. с тем молодым человеком восточной национальности, а на земле лежало тело ФИО1. В тот момент он пригнулся к тому, стал толкать, но ФИО1. не подавал никаких признаков жизни. Молодого человека, с которым дрался ФИО1., нигде поблизости не было. Примерно в тот же момент вернулись ФИО13., ФИО15., ФИО16. и ФИО17., со старшими ребятами, кем именно в настоящий момент не помнит, ребята стали спрашивать, что произошло, они и рассказали, все как было, что был конфликт и что ФИО1. зарезали ножом, после чего часть ребят убежала искать того молодого человека, а остальные стали звонить в милицию и скорую помощь. По приезду на место сотрудников правоохранительных органов, было осмотрено место происшествия, в ходе осмотра которого на месте убийства ФИО1. был обнаружен нож, которым был убит ФИО1., нож был кухонный с пластикой рукоятью черного цвета и тремя металлическими штифтами. Также сотрудниками милиции незамедлительно были начаты мероприятия, направленные на розыск того молодого человека, но положительного результата не было получено. Ни тогда, ни сейчас, у него не имеется сомнений, что именно этот молодой человек убил ФИО1., поскольку, как он сообщил ранее иных лиц на площадке в момент драки не было. В дальнейшем, уже в ходе расследования уголовного дела было установлено, что молодым человеком, который нанес множество ножевых ранений ФИО1. был ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в гостях у ФИО11. и после случившегося ФИО24 скрылся с места происшествия и с тех находится в розыске за убийство ФИО1. Какими-либо новыми сведениями по истечению стольких лет он не обладает (том №2 л.д.21-25);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО10., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым вечером 09 августа 2005 года она находилась в <адрес> и гуляла по территории деревни совместно со ФИО16, ФИО13 и ФИО17. Они гуляли в своими друзьями и знакомыми, а именно ФИО15, ФИО16 районе школы и распивали приобретенное ранее ими пиво. Прогулявшись по территории <адрес>, они решили присесть на баллоны, близ спортивной площадки, расположенной по адресу: <адрес>. Они сели, развели костер и стали распивать пиво, время на тот момент было около 21 часов 00. Затем к ним подошел ФИО11, совместно со своим знакомым Исламом, которого она ранее не видела и присоединились к ним. Они просидели с ними около одного часа, после чего ФИО11. сообщил, что пошел домой, а его знакомый Ислам сообщил, что останется с ними поскольку, тому нравилась их компания. После того, как ФИО11 ушел к ним подошла се подруга ФИО12, которая также присоединилась к ним и стала с ними сидеть у костра. Примерно через час или два в настоящий момент более точно она уже не помнит, к их костру подошли еще двое молодых ребят, а именно ФИО5 и ФИО1, те находились в состоянии достаточного сильного алкогольного опьянения. Подойдя к ним и увидев Ислама, те стали высказывать адрес последнего претензии, а именно, что они того не знают, а тот сидит в компании «наших» девушек, после чего ФИО1 отозвал того немного в сторону, те сначала стали ругаться, и после чего ФИО1. стал избивать Ислама, ФИО5., также подключился к конфликту и когда Ислам уже упал на землю тоже стал того избивать. В определенный момент, когда ФИО5. и ФИО1. перестали избивать Ислама, тот встал с земли и куда-то убежал. ФИО1. и ФИО5. в свою очередь, после избиения Ислама, подсели к ним у костра, при этом высказывая свое недовольство действиями ФИО15., ФИО16., ФИО13. и ФИО17., поскольку те допустили, что «какой-то приезжий» сидит в окружении «местных» девушек. ФИО12. в свою очередь после этого сообщила, что пойдет домой и ушла, после чего в этот день она с той не виделась. Спустя примерно минут 10-20 к костру вернулся Ислам, совместно с ФИО11. и ФИО11. стал высказывать в адрес ФИО5. и ФИО1. свое недовольство, что те избили Ислама. После чего ребята встали, и пошли немного в сторону, к спортивной площадке, которая находится неподалеку. В тот момент всем присутствующим было понятно, что ФИО5., ФИО1., ФИО11. и Ислам будут драться. Ребята, которые были совместно с ней побежали в «шатер», то есть пивной бар, который находился в <адрес>, чтобы позвать ребят постарше и те разняли ФИО5., ФИО1., ФИО11. и Ислама, потому что тоже понимали, что будет драка. В тот момент на участке местности остались только ФИО5., ФИО1., ФИО11., Ислам и она. После того, как вышеуказанные лица отошли в сторону, то разделились на пары, а именно ФИО5. стал драться с ФИО11., а ФИО1. стал драться с Исламом. В тот момент поскольку она более близко общалась с ФИО5. и ФИО11. в первую очередь побежала разнимать именно тех. Спустя некоторое время те перестали драться и стали звать Ислама, но тот не отзывался. Она в тот момент отошла в сторону от ребят, где дрались ФИО1. с Исламом и обнаружила, что Ислама поблизости нет, а на земле что-то лежит, после чего позвала ФИО11. и ФИО5. те пришли к ней и обнаружили, что это был ФИО1. ФИО5. опустился к тому и сообщил, что ФИО1 мертв, зарезан (том № л.д.48-49);

- показаниями свидетеля ФИО10., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она отчетливо помнит свои показания, которые она давала в 2005 году и в настоящий момент хочет их изменить и рассказать, как все было на самом деле. На протяжении всей своей жизни она проживает в <адрес>. Ранее она проживала там со своими родителями, а в настоящий момент проживает совместно со своим супругом и двумя несовершеннолетними детьми, ранее, до замужества у нее была девичья фамилия ФИО10. Вечером 09 августа 2005 года она находилась в <адрес> и гуляла по территории деревни совместно со своими друзьями и знакомыми, а именно, ФИО15, ФИО16, ФИО13 и ФИО17. Они гуляли в районе школы и распивали приобретенное ими пиво. Прогулявшись по территории <адрес> они решили присесть на баллоны, близ спортивной площадки, расположенной около школы <адрес>. Они сели, развели костер и стали распивать пиво, время на тот момент было около 21 часа 00 минут. Затем к ним подошел ФИО11, совместно со своим знакомым Исламом, которого она ранее не видела и присоединились к ним. Они просидели с ними около одного часа, после чего ФИО11. сообщил, что пошел домой, а его знакомый Ислам сообщил, что останется с ними поскольку, тому нравилось их компания. После того, как ФИО11 ушел к ним подошла ее подруга ФИО12, которая также присоединилась к ним и стала с ними сидеть у костра. Примерно через час или два в настоящий момент более точно она уже не помнит, к их костру подошли еще двое молодых ребят, а именно ФИО5 и ФИО1, те находились в состоянии достаточного сильного алкогольного опьянения. Подойдя к ним и увидев Ислама, те стали высказывать адрес последнего претензии, а именно, что они того не знают, а тот сидит в компании «наших» девушек, после чего ФИО1. отозвал того немного в сторону, те сначала стали ругаться, и после чего ФИО1. стал избивать Ислама, ФИО5., также подключился к конфликту и когда Ислам уже упал на землю тоже стал того избивать. В определенный момент, когда ФИО5 и ФИО1. перестали избивать Ислама, тот встал с земли и куда-то убежал. ФИО1. и ФИО5. в свою очередь, после избиения Ислама, подсели к ним у костра, при этом высказывая свое недовольство действиями Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО29 и ФИО41, поскольку те допустили, что «какой-то приезжий» сидит в окружении «местных» девушек. Свидетель №7 в свою очередь после этого сообщила, что пойдет домой и ушла, после чего в этот день она с той не виделась. Спустя примерно минут 10-20 к костру вернулся Ислам, совместно с ФИО4 А. и ФИО4 А. стал высказывать в адрес ФИО27 и ФИО3 свое недовольство, что те избили Ислама. После чего ребята встали, и пошли немного в сторону, к спортивной площадке, которая находится неподалеку. В тот момент всем присутствующим было понятно, что ФИО42, ФИО3, ФИО4 А. и Ислам будут драться. Ребята, которые были совместно с ней побежали в «шатер», то есть пивной бар, который находился в <адрес>, чтобы позвать ребят постарше и те разняли ФИО5., ФИО1., ФИО11. и Ислама, потому что тоже понимали, что будет драка. В тот момент на участке местности осталось только ФИО5., ФИО1., ФИО11., Ислам и она. После того, как вышеуказанные лица отошли в сторону, то разделились на пары, в именно ФИО5. стал драться с ФИО11., а ФИО1. стал драться с ФИО11., а ФИО1 стал драться с Исламом. В тот момент поскольку она более близко общалась с ФИО5. и ФИО11. в первую очередь побежала разнимать именно тех. Она подбежала к тем и стала говорить, что чтобы те перестали драться и пыталась разнять, но те ее не слушали и продолжали драться. В тот момент она подумала, что может быть ей получится разнять вторую пару дерущихся, а именно ФИО1. и Ислама. Те дрались слегка в стороне от ФИО5. и ФИО11., примерно метрах в 10. Она побежала в сторону дерущихся и не доходя до тех примерно 3-4 метра увидела, что ФИО1. наносил Исламу множественные удары в область туловища и лица, а Ислам, вытащил из кармана куртки в которой тот находился, кухонный нож, с силой оттолкнул от себя ФИО1 и стал в ответ наносить удары ФИО1. Ислам нанес несколько ударов в область левой части груди и левых ребер ФИО1. Когда она это увидела, то пришла в шоковое состояние и несколько секунд просто стояла в состоянии ступора и смотрела, после чего она поняла, что произошло, закричала. После чего подбежала к ФИО11. и ФИО5. и выкрикнула тем «Зарезали!». В тот момент ребята отвлеклись и побежали в сторону, где дрались ФИО1. и Ислам, ФИО1. лежал на земле, лицом вниз и из-под того текла небольшая лужица крови, нож валялся рядом с ФИО1., а Ислама нигде поблизости не было. Примерно в тот же момент вернулись ФИО13., ФИО15., ФИО16. и ФИО17. со старшими ребятами, кем именно в настоящий момент не помнит, ребята стали спрашивать, что произошло, они и рассказали, все как было, что был конфликт и что ФИО1. зарезали ножом, после чего часть из ребят убежали искать того молодого человека, а остальные стали звонить в милицию и скорую помощь. В дальнейшем, уже в ходе расследования уголовного дела было установлено, что молодым человеком, который нанес множество ножевых ранений ФИО1. был ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в гостях у ФИО11. и после случившегося ФИО24 скрылся с места происшествия и с тех находится в розыске за убийство ФИО1. Ранее она давала иные показания, и не сообщала, что была свидетелем того, как Ислам ударяет ножом ФИО1., поскольку была несовершеннолетняя и ввиду того, что Ислама не задержали, опасалась того, что тот находясь на свободе может причинить ей вред или убить ее, как свидетеля преступных действий последнего. На вопрос следователя, помнит ли она в какую одежду были одеты Ислам и ФИО1., ответила, что да, Ислам был одет в черную кожаную куртку с белыми и красными полосками на рукавах, голубые джинсы и кроссовки темного цвета. ФИО1. был одет в майку темного цвета и джинсы темного цвета. В настоящий момент она может показать место, где произошли вышеописанные события (том №2 л.д. 1-5);

- показаниями свидетеля ФИО12., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 10 августа около 22 часов 30 минут она вместе с ФИО10., ФИО13., ФИО15., ФИО16., ФИО17 и Исламом, фамилию которого она не знает, находились на спортивной площадке около школы в <адрес>, где жгли костер. Чуть позже пришли трое глухонемых ребят и принесли 1,5 литра пива «Арсенальное», затем ушли. Около 00 часов 30 минут к их компании присоединись ФИО5. и ФИО1. ФИО5. отозвал ФИО10. и спросил у той, зачем она сидит с Исламом. Затем ФИО5. и ФИО1. отозвали Ислама и между ними завязалась драка. Как те дрались и кто кому наносил удары она не видела, так как было темно, но она отчетливо слышала удары. Драка продолжалась около 20 минут. ФИО10. бегала вокруг дерущихся и пыталась тех успокоить. Во время драки к ним подбежал ФИО1. стал предъявлять ребятам, которые с ними сидели, что те не мужики что те сидят и не помогают тому бить Ислама. В этот момент она ушла домой. На следующее утро от жителей <адрес> она узнала, что на спортивной площадке около школы ночью убили ФИО1. К показаниям хочет добавить, что 10 августа 2005 года вечером, когда они сидели компанией около школы, Ислам сказал, что всегда носит нож, и если кто подойдет к нему и будет задираться, то всех порежет, особенно цыган.

На протяжении всей своей жизни она проживает в <адрес>. Вечером 09 августа 2005 года она находилась в <адрес> и около 22 часов решила пойти погулять территории деревни и в определенный момент она проходила мимо спортивной площадки, расположенной около школы <адрес>, где встретила компанию ее друзей, а именно ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО13 и ФИО17, также вместе с ними сидел неизвестный ей мужчина, который был одет в черную кожаную куртку с белыми и красными полосками на рукавах, голубые джинсы и кроссовки темного цвета мужчина был восточной национальности, узбек или таджик. Когда она подошла указанный мужчина ей представился и сказал, что его зовут Ислам и что гостит у своего знакомого ФИО11, ранее она указанного мужчину никогда не видела. Она села к костру, у которого сидели ребята и стала с ними общаться. Примерно через час или два в настоящий момент более точно она уже не помнит, к их костру подошли еще двое молодых ребят, а именно ФИО5 и ФИО1, они находились в состоянии достаточного сильного алкогольного опьянения. Подойдя к ним и, увидев Ислама, те стали высказывать в адрес последнего претензии, а именно, что не знают его, а тот сидит в компании «наших» девушек, после чего ФИО1. отозвал Ислама немного в сторону, те сначала стали ругаться, после чего ФИО1. стал избивать Ислама, ФИО5., также подключился к конфликту и когда Ислам уже упал на землю тоже стал того избивать. В определенный момент, когда ФИО5. и ФИО1. перестали избивать Ислама, тот встал с земли и куда-то убежал, ФИО1. и ФИО5. в свою очередь, после избиения Ислама, подсели к ним у костра, при этом высказывая свое недовольство действиями ФИО15., ФИО16., ФИО13. и ФИО17 поскольку те допустили, что «какой-то приезжий» сидит в окружении «местных» девушек. В тот момент ей не хотелось сидеть с сильно пьяными ФИО5. и ФИО1. и пошла домой. Более в тот день она из дома не выходила и свидетелем дальнейших события не была. На следующий день ей от жителей <адрес> стало известно о том, что после того, как она ушла домой к костру вернулся Ислам и ФИО11., которые начали конфликтовать с ФИО1. и ФИО5., а именно ФИО1. дрался с Исламом, а ФИО5. с ФИО11. в ходе драки Ислам вытащил нож и зарезал ФИО1., после чего скрылся. Какими-либо подробностями произошедшего не располагает. В дальнейшем, уже в ходе расследования уголовного дела было установлено, что молодым человеком, который нанес множество ножевых ранений ФИО1. был ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в гостях у ФИО11. и после случившегося ФИО24 скрылся с места происшествия и с тех находится в розыске за убийство ФИО1. Какими-либо новыми сведениями по истечению стольких лет она не обладает (том №1 л.д.38-39, том №2 л.д. 46-49).

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО13., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым вечером 9 августа 2005 года, около 22 часов, он со знакомыми ребятами и девушками встретился, чтобы посидеть около школы в <адрес> на спортивной площадке, они почти каждый вечер там сидят, общаются. Кроме него возле школы находились ФИО15, ФИО10, ФИО16, ФИО17, ФИО12, ФИО11, и Ислам, фамилии которого он не знает. Ислам приехал к ФИО11 из <адрес> недели три тому назад. Раньше того никто не знал. Уже ближе к полуночи, к ним пришли трое глухонемых ребят и принесли пиво одну бутылку емкостью 1,5 литра. Эти глухонемые ребята постояли минут пять с ними и ушли. Ребята из их кампании выпили пиво. Около 00 часов 30 минут 10 августа 2005 года к их компании подошли ФИО5 и ФИО1. Те пришли из шатра, где торгуют пивом. ФИО5. и ФИО1. находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5. отозвал в сторону ФИО10. Затем сразу подошли к Исламу и отозвали того в сторону. Сразу после этого начали драться. Из-за чего случилась драка он не знает. Как те дрались он не видел, потому что ребята отошли в сторону и было темно, но он слышал удары. Через некоторое время Ислам куда-то побежал, куда он не знает. Около 1 часа 10 августа 2005 года прибежал Ислам вместе с ФИО11. Те подошли к ним, на баллонах на спортивной площадке около школы в <адрес> сидели ФИО1. и ФИО5. ФИО11. спросил у них, что случилось. ФИО5. ответил, что ничего, и после этого снял с себя куртку. Сразу же началась драка. ФИО11. дрался с ФИО5., а ФИО1. с Исламом. Они испугались и все ребята, в том числе и он, побежали в шатер, где торгуют пивом, за взрослыми ребятами, чтобы те помогли разнять дерущихся. В шатре они нашли ФИО18, ФИО19 и других. Они все вместе прибежали на то место, где дрались, на спортивную площадку около школы, время было около 1 часа 30 минут, и увидели, что на траве лежит весь в крови ФИО1., а над тем сидит плачет ФИО5., который сказал, что ФИО1. убил, зарезал Ислам. Ислама и ФИО11. в этот момент уже не было. После этого ребята побежали и позвонили в милицию и скорую помощь. Ножа у Ислама или еще у кого-либо в ту ночь не видел. Ислам был одет в черную кожаную куртку с белыми или красными полосками на рукавах, голубые джинсы, кроссовки коричневого цвета, а так же в серую спортивную кепку. ФИО1 был одет в майку темного цвета, джинсы темного цвета, в кроссовках. ФИО1 он знает около 3 лет. Тот по национальности цыган и проживал в <адрес>. В <адрес> ФИО1. приезжал очень часто к своим родственникам цыганам. ФИО1. дружил с ФИО5, ФИО20, ФИО6. С ФИО1. был просто знаком. ФИО1. был агрессивным, хотя к нему был спокоен, употреблял спиртное. Дополнил, что Ислам среднего роста около 180 см., азиатской внешности, казах или узбек, кожа смуглая, был побрит наголо, то есть лысый, по-русски говорил с акцентом (том №1 л.д.42-43, том №2 л.д.28-31);

- показаниями несовершеннолетних свидетелей ФИО15., ФИО16., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, аналогичных по своей сути и содержанию показаниями свидетеля ФИО13. (том №1 л.д.44-45, том №2 л.д.40-43, том №1 л.д.46-47, том №2 л.д.34-37).

- показаниями свидетеля ФИО21., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым по адресу: <адрес>, он проживает совместно со своей семьей с 1997 года и является отцом ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын у него работал на рынке продавцом фруктов около двух лет, где познакомился с ФИО11, где они вместе продавали фрукты. Спустя 3-4 месяца ФИО11 уехал на родину в <адрес> Российской Федерации. Он в это время сильно болел и ни разу не виделся с ФИО11. Сын на учетах в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоял, судим не был. После ухода ФИО11., в июле 2005 года сын сбежал из дома. В тот момент он подумал, что сын уехал в Россию на работу и дома нашел номер телефона ФИО11. и позвонил тому. По телефону ему ответил его сын и сообщил, что проживает у ФИО11. и работает в продуктовом магазине. В тот момент он просил сына вернуться домой, но сын сообщил, что вернется через полгода и что у того все нормально. После этого звонка он с сыном более не общался и не виделся. Текущее местонахождение сына ему неизвестно, родственников и друзей на территории Российской Федерации ни у него, ни у кого из членов его семьи нет (том № л.д.52-53).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО22., согласно которому последняя, находясь на участке местности рядом с МКОУ <адрес>, указала на место, где ФИО24 10.08.2005 наносил удары ножом ФИО1. (том №2 л.д.8-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, наступила от острой кровопотери <данные изъяты>. Давность смерти на момент исследования трупа до 1-х суток. Из повреждений при исследовании обнаружены: <данные изъяты>. Все повреждения, указанные в п.3 одинаковой давности, причинены в короткий промежуток времени (от нескольких десятков минут до нескольких часов) незадолго до смерти; повреждения, указанные в п. 3-а, причинены действиями ударов предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, с шириной клинка в пределах 1,6см-4,6см, длиной около 12 см, имеют признаки тяжкого вреда здоровью и состоят с наступлением смерти в прямой причинной связи; повреждения, указанные в п. 3-6, причинены действиями предмета, обладающего режущими свойствами, относятся к категории телесных повреждений, влекущих легкий вред здоровью и связи с вступлением смерти не имеют, повреждения, указанные в п. 3-в, причинены действиями ударов и трения тупых твердых предметов, без характерных особенностей, относятся к категории телесных повреждений не влекущих вреда здоровью и связи с наступлением смерти не имеют. С имеющимися повреждениями мог совершать активные действия в течении небольшого промежутка времени, исчисляемого от нескольких десятков минут до нескольких часов. Перед смертью находился в состоянии алкогольного опьянения (том №1 л.д. 16-20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого причиной смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. явились множественные колото-резаные раны <данные изъяты>, что подтверждают макроскопическая картина при вскрытии, результаты гистологического исследования. Учитывая выраженность трупных изменений, без учета условий среды нахождения трупа, давность наступления смерти составляет до 1-х суток ко времени проведения исследования. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены следующие повреждения: А) <данные изъяты>. Данные повреждения являются прижизненными, что подтверждается наличием кровоизлияний в области кожных ран и по ходу раневых каналов, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти, вызвали развитие состояния (острая кровопотеря), которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно, что согласно п. 6.2.3 приложения к приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. относится к критериям вреда опасного для жизни человека и согласно п. 4а «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г., квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Могли образоваться от ударных воздействий предметом, обладающим колюще-режущими. свойствами, с шириной клинка в пределах 1,6 см 4,6 см, с длиной погруженной части (ровные края, острые конца, без осаднения и дефектов); минимальной длиной кожной не менее 12 см, что подтверждается: морфологическими особенностями кожных ран раны -1,6 см, максимальная длина кожной раны 4,6 см; максимальной длиной раневого канала 12 см. Могли образоваться от нескольких минут до нескольких десятков минут к моменту наступления смерти, что подтверждается: макроскопическим описанием: в стенках раневых каналов малиновые кровоизлияния; при переворачивании из ран выделяется кровь, судебно-гистологическим исследованием: <данные изъяты> с явлениями начального реактивного воспаления (давность от нескольких минут и более). Б) Непроникающие резаные раны в проекции правого <данные изъяты>). Данные повреждения являются прижизненными, что подтверждается наличием кровоизлияний в области кожных ран, не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти, могли образоваться от воздействия давления с протягиванием предметом, обладающим режущими свойствами, морфологическими особенностями кожных ран (ровные края, острые конца, без осаднения и дефектов). Определить давность образования повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия описания особенностей кровоизлияний (макроскопического описания цвета, микроскопического описания реактивных изменений). Повреждения в виде ран обычно оцениваются по признаку длительности расстройства здоровья после их заживления; учитывая, что исход раны неизвестен, в соответствии с п. 27 части III Приказа МЗиСР РФ № 1948 от 24.04.2008г. достоверно определить тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, в данном случае, не представляется возможным. В) <данные изъяты> Данные неопасные для жизни повреждения являются прижизненными, в причинной связи с наступлением смерти не состоят, согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не подпадают под квалифицирующие признаки п. 4 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Могли образоваться от ударных воздействий тупым твердым предметом, давностью образования до 1-х суток к моменту наступления смерти, что подтверждается морфологическими особенностями повреждений (бледно-малиновые кровоподтеки с четкой границей). Г) <данные изъяты>. Данные неопасные для жизни повреждения являются прижизненными, в причинной связи с наступлением смерти не состоят, согласно п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреди, здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не подпадают причиненного здоровью человека» не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не подпадают под квалифицирующие признаки п. 4 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Могли образоваться от воздействий трения тупым твердым предметом, давностью образования до 1-х суток к моменту наступления смерти, что подтверждается морфологическими особенностями повреждений (ссадины с мягкой западающей багровой поверхностью). Учитывая характер повреждений под п. А, в период до утраты сознания на фоне острой кровопотери, потерпевший мог сохранять способность к совершению активных действий. Получение повреждений под п.п. Б, В, Г на способность к совершению активных действий не повлияло. В момент причинения повреждений ФИО1. мог находиться в любом положении, при котором места приложения травмирующей силы доступны для травмирования повреждающим (ими) предметом (-ами). Согласно исследованию объектов из трупа гр. ФИО1. обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,5% в крови, 2,8% в моче (том №1 л.д.189-200);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ФИО24 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал. На основании малой информативности представленных в материалах уголовного дела сведений о личности ФИО24, привычках, особенностях характера, взаимоотношениях с людьми определить, обладал ли подэкспертный повышенной внушаемостью не представляется возможным. Из показаний свидетелей можно выделить следующие индивидуально-психологические особенности и общую психологическую характеристику подэкспертного ФИО24: добрый, неконфликтный человек, исповедовал ислам, соблюдал религиозные обычаи и четко им придерживался, алкогольную, табачную и наркотическую продукцию не употреблял, был спортивного телосложения, кожа смуглая, был побрит наголо, по-русски говорил с акцентом. Ответить на вопрос об интеллектуальном развитии ФИО24 не представляется возможным, так как в материалах уголовного дела отсутствуют медицинская документация, сведения об полученном образовании, характеристики с места учебы и иные сведения. Ответить на вопрос о том, находился ли подекспертный в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, оказывающим существенное влияние на сознание и деятельность не представляется возможным (том №1 л.д.220-230);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при исследовании трупа ФИО1. (согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) обнаружены раны, морфологические признаки которых характеризуют их как колото-резанные, которые могли быть причинены ударными воздействиями плоского орудия/орудий (клинка, ножа), обладающего колюще-режущими свойствами, имеющего обух, лезвие и острие, и имеющего технические параметры, не противоречащие техническим параметрам представленного на экспертизу ножа, а равной степени как и иным предметом, обладающим колюще-режущим свойствами, со схожими техническими параметрами (том №№1 л.д.235-239);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кровь ФИО1. А группы. На ноже, изъятом с места происшествия, найдена кровь человека А группы, которая могла произойти от ФИО1. (том №1 л.0.24-25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кровь ФИО3 А группы. На куртке ФИО2 найдена кровь человека А группы, которая могла произойти от ФИО3 (том № л.д.29-31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном на экспертизу кухонном ноже обнаружены следы крови человека. Провести идентификацию вышеуказанных следов крови и сделать вывод об их принадлежности какому-либо конкретному лицу не представилось возможным, по причине низкого содержания генетического материала в объектах исследования, либо измененной, высокодеградированной ДНК, которой может быть недостаточно для проведения идентификационного анализа имеющимися методами (том №1 л.д.205-215);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2005, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенной близ спортивной площадки около здания школы, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят кухонный нож со следами вещества бурого цвета (том №1 л.д.7-9);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в прокуратуре <адрес> у ФИО11. была произведена выемка куртки обвиняемого ФИО24 (том №1 л.д. 12-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кухонный нож с пластиковой рукоятью черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.08.2005. На основании постановления от 24.06.2025 года кухонный нож с пластиковой рукоятью черного цвета признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №1 л.д.179-180);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю ФИО11. предъявлены фотографии для опознания ножа, которым был убит ФИО1. По итогам опознания свидетель ФИО11. опознал нож, обнаруженный и изъятый при осмотре места происшествия от 10.08.2005 (том №1 л.0.172-174);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.08.2005, не относится к холодному оружию (том № 1 л.д.235).

Оценивая вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО24 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Вышеуказанные представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Оценивая показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.ч. 1, 2 чт.281 УПК РФ, в той части, которая позволяет установить фактические обстоятельства дела, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У свидетелей обвинения неприязненных отношений к ФИО24 не имеется, оснований для оговора подсудимого указанными лицами не установлено. Свидетели перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а сведения, изложенные ими, объективно согласуются с другими материалами дела.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Исследованные в судебном заседании заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Каких-либо процессуальных нарушений действующего законодательства РФ при назначении и производстве экспертиз не установлено. Перед началом производства экспертиз экспертам разъяснялись права и обязанности, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения являются мотивированными и полными, не вызывают новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела и сомнений в их обоснованности, не содержат неясностей и противоречий, соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ. Экспертизы проведены специалистами, имеющими специальные познания, значительный стаж работы, соответствующую квалификацию, на основе подробно изложенных в заключениях научных методик, технических средств и научной литературы. Кроме того, результаты экспертных исследований согласуются с иными доказательствами об обстоятельствах содеянного подсудимым, подтверждая тем самым их достоверность. Оснований подвергать сомнению данные доказательства суд не усматривает.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше в качестве доказательств, суд не установил, сторонами таких не названо и не представлено.

При установленных данных суд признает указанные письменные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО24 в совершении инкриминируемого ему преступления.

О направлении умысла подсудимого ФИО24 на причинение смерти ФИО1., свидетельствует способ, орудие преступления, характер и локализация телесных повреждений, обнаруженных у ФИО1., поведение подсудимого ФИО24, предшествующее преступлению, а также его последующее поведение.

Мотивом преступления явилась личная неприязнь, возникшая у подсудимого ФИО24 в результате произошедшего конфликта с ФИО1., а поводом для совершения преступления – противоправные действия ФИО1., по отношению к подсудимому, при этом ФИО24 действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО1. и желал их наступления.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Таким образом, основываясь на совокупной оценке доказательств, суд считает виновность ФИО24 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Сведений об осуждении ФИО24 за данное преступление на территории других государств не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО24 на учете у <данные изъяты> не состоит (т.2 л.д.96-97, 101-102).

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО24 в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку, как установлено в судебном заседании, ФИО1. нанес нескольку ударов ФИО24 по различным частям тела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО24 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, поскольку это не окажет должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО24 суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.105 УК РФ, в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО24 на менее тяжкую.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО24 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО24 наказания в виде лишения свободы, суд для обеспечения исполнения приговора считает необходимым избрать в отношении подсудимого ФИО24 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.06.2001 №84-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО24 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО24 исчислять с момента передачи его правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции или депортации на территорию Российской Федерации либо с момента его фактического задержания на территории Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- кухонный нож с рукоятью черного цвета, хранящийся в камере хранения Алексинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через ФИО23 межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Орлова