Решение № 2-673/2019 2-673/2019~М-590/2019 М-590/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-673/2019

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Гр. дело №2-673/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием помощника прокурора Увинского района УР Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРВ к БВА о вселение в жилое помещение, признании права безвозмездного и бессрочного пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:


МРВ обратилась в суд с иском к БВА о вселении в жилое помещение – дом, расположенный по адресу: ***, ***, признании права безвозмездного и бессрочного пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением.

Требование обосновано тем, что с 1991 года она проживает, а с *** зарегистрирована по месту проживания в вышеуказанном жилом доме с мужем, после смерти которого вступила в права наследства на дом. В 2016 год спорное жилое помещение истица подарила своей дочери БВА при условии сохранения за мной права бессрочного пользования. В настоящее время собственником дома является дочь истицы- БВА, таким образом истица является членом семьи собственника. В мае 2019 года она была вынуждена временно выехать из спорного жилого помещения, поскольку с ответчицей сложились неприязненные отношения и она создает условия, невыносимые для совместного проживания. С мая 2019 года истица проживает у сына по адресу: ***, ***, в пользовании или собственности другого жилья не имеет. Ответчица препятствует ее вселению и проживанию в спорном жилом помещении.

Истица МРВ в суд не явилась. По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик БВА в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в ее отсутствие. Ответчик иск МРВ признала, просила суд принять ее признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суд письменном заявлении, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Ответчику разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым иск удовлетворить, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит иск МРВ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч.4 ст.17 ФК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу положений ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Ответчик БВА иск признала, просила суд принять ее признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска МРВ

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачены суммы- 300 руб. для оплаты госпошлины при обращении в суд (чек-ордер от ***) и 5 000 руб. за составление искового заявления (квитанция к приходному кассовому ордеру *** от ***, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск МРВ к БВА о вселение в жилое помещение, признании права безвозмездного и бессрочного пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Вселить МРВ в жилое помещение – жилой дом по адресу: ***, ***.

Признать за МРВ право безвозмездного и бессрочного пользования жилым помещением по адресу: ***, ***.

Обязать БВА не чинить МРВ препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением.

Взыскать с БВА в пользу МРВ расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. и 5 000 руб. за составление искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения- ***.

Судья А.В. Шаклеин



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шаклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ