Решение № 2-1105/2020 2-1105/2020~М-493/2020 М-493/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1105/2020

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2-1105/2020 24RS0040-01-2020-000552-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года г.Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи - Калюжной О.Г.

при секретаре судебного заседания - Бесоловой Д.С.

с участием прокурора - Образцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1105/2020 по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения комиссии № ФИО1 было предоставлено за плату, во временное владение и пользование жилое помещение в специализированном муниципальном жилищном фонде МО г.Норильск, расположенное по адресу: <адрес> заключен договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии от ДД.ММ.ГГГГ №-НО. Договор заключен на период трудовых отношений ответчика с МБОУ «СОШ №».

ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение № было передано ФИО1 наймодателю по акту приема-передачи. Однако ответчик не снялась с регистрационного учета из жилого помещения № по неизвестной причине, что подтверждается выпиской из домовой (поквартирной) книги.

Истец просит суд признать ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец - Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска, ответчик ФИО1, третье лицо – МБОУ «СОШ №», в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Истец письменно дал согласие на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя ( л.д. 53)

Ответчик в суд не представил отзыв или возражение на иск, несогласия на рассмотрение дела в его отсутствие в письменном заявлении не выразил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон по делу

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав прокурора Образцову А.В., полагавшую иск обоснованным, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из решения комиссии МО г.Норильска № ответчику ФИО1 было предоставлено за плату, во временное владение и пользование жилое помещение в общежитии, расположенное по адресу: <адрес> заключен договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии от ДД.ММ.ГГГГ №-НО (л.д. 8-12).

Согласно данным справке формы № на указанное жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении (л.д. 4).

Согласно Акту обследования спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Заполярный жилищный трест», наниматель ФИО1 передала указанное жилое помещение в Управление жилищного фонда по акту приема-передачи, с регистрационного учета не снята (л.д. 3).

Согласно акту на сдачу ключей, составленного ООО «Заполярный жилищный трест», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сдала ключи от спорного жилого помещения коменданту (л.д. 5).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала спорное жилое помещение наймодателю (л.д. 6).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в муниципальный жилищный фонд социального использования МО г.Норильск на основании распоряжения Администрации г.Норильска № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик отказалась от принадлежащего ей права пользования спорным жилым помещением, и добровольно выехала из жилого помещения в другое постоянное место жительства вместе с вещами, расходы по содержанию данного жилья не несет, тем самым договор найма спорного жилого помещения, заключенный с ответчиком, следует считать расторгнутым.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, решение суда о признании ФИО1 утратившей право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19. НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 16,31 кв.м.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общей площадью 16,31 кв.м.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято 19.05.2020



Судьи дела:

Калюжная Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)