Решение № 12-0739/2025 12-739/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 12-0739/2025

УИД: 77RS0020-02-2025-005425-42

12-739/2025


РЕШЕНИЕ

05 июня 2025 г. адрес

Перовский районный суд адрес, в составе судьи Бородковой З.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР «ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» на постановление зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010825032000025446 от 20.03.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.13 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР «ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010825032000025446 от 20.03.2025 г. ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР «ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и им назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Защитник ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР «ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» обратился в Перовский районный суд адрес с жалобой на вышеуказанные постановление, в которой просит отменить и прекратить производство по делу, указав, что проезд был оплачен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 10.03.2025 года №1829.

Защитник ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР «ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и условия использования автомобильных дорог на платной основе установлены ФЗ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Решение об использовании и автомобильных дорог федерального значения или участка автомобильной дороги на платной основе принимается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Правительства Москвы от 29.08.2023 N 1667-ПП «Об использовании на платной основе Северного дублера адрес и внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 15 февраля 2011 г. N 32-ПП» установлено, что использование автомобильной дороги общего пользования адрес - участка линейного объекта улично-дорожной сети - Северный дублер адрес (адрес) от Молодогвардейской транспортной развязки до Московского международного делового центра "Москва-Сити" вдоль Смоленского направления адрес (далее - Северный дублер адрес (адрес) осуществляется на платной основе с 9 сентября 2023 г. до 23 декабря 2054 г.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом 18.02.2025 г. в 18:33:31 по адресу Северо-Восточная хорда, д.28, к.1 по адрес, адрес, водитель, управляющий транспортным средством марка Хавейл DARGO, регистрационный знак ТС, не исполнил обязанность по внесению платы за проезд данного транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течение пяти суток после выезда транспортного средства). Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «Инженерный центр «Технологии информационной безопасности».

согласно Порядку взимания платы за проезд по Московскому скоростному диаметру и предоставления льготного проезда или проезда без взимания платы по Московскому скоростному диаметру (приложение 2) (далее – Порядок), утвержденному постановлением Правительства Москвы от 26 июля 2022 года № 1576-ПП «Об использовании на платной основе Московского скоростного диаметра», установлен следующий порядок внесения пользователем платы за проезд (в зависимости от того, какие способы предусмотрены условиями публичного договора в отношении Московского скоростного диаметра) (п. 3.7):

– путем списания денежных средств с лицевого счета владельца транспондера, обслуживание которого осуществляет эмитент транспондера (при наличии соглашения или иных договорных отношений между эмитентом транспондеров и оператором), по факту фиксации проезда транспортного средства, на котором совершен проезд по Московскому скоростному диаметру, с учетом условий договора между пользователем и эмитентом транспондеров (пп. 3.7.1 Порядка);

– путем перечисления денежных средств в форме безналичного расчета либо в форме наличного расчета по начислению на оплату проезда по Московскому скоростному диаметру, сформированному оператором с использованием информационной системы по факту фиксации транспортного средства, на котором совершен проезд, и доступному на официальном сайте оператора в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также на иных информационных ресурсах, предоставленных пользователю оператором по условиям публичного договора (пп. 3.7.3 Порядка).

Таким образом, при отсутствии транспондера плата за проезд по Московскому скоростному диаметру вносится на основании начисления на оплату проезда по Московскому скоростному диаметру, сформированному оператором с использованием информационной системы.

Оператором платной дороги (Московского скоростного диаметра), формирующим начисление за проезд и осуществляющим учет оплаты, является Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства».

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление должностного лица подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В подтверждение указанных выше доводов жалобы заявителем представлены: информация об оплате задолженности от 10.03.2025 года, кассовый чек об оплате проезда от 10.03.2025 г.,

Исследованные судом вышеуказанные доказательства получены без нарушений закона и полностью согласуются между собой, они в своей совокупности полностью подтверждают факт оплаты проезда по МСД в течение 20 дней с момента формирования начисления, которое формируется в течении пяти дней после выставления штрафа. Оплата произведена 10.03.2025, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР «ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» удовлетворить.

Постановление зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010825032000025446 от 20.03.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.13 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР «ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии решения.

Судья